NVIDIA
GeForce G100 vs Radeon RX 560 2GB
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
AMD
RX 560 2GB
Skor performa agregat
Kami membandingkan G100 dan RX 560 2GB berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗G100 unggul 18% atas RX 560 2GB menurut indeks agregat Head to Head.+18%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 32Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: GeForce G100 (~8%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan G100
- Indeks performa katalog lebih tinggi
- Konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah
- Harga pasar tercatat lebih rendah
- Dukungan fitur tercatat: Not supported
Alasan mempertimbangkan RX 560 2GB
- Memori grafis lebih besar
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0 · Not supported
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
NVIDIA
AMDPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
3933
100100
100100
1356
Peringkat kartu grafis
Posisi 126–131dari 321
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
Radeon RX 560 2GB
115 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
39Lebih baik
33
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
34Lebih baik
30
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
32Lebih baik
28
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
100
100
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
57Lebih baik
53
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
Device class
DirectX
OpenGL
Monitor maksimum
Resolusi maksimum
USB Type-C
PSU yang disarankan
Panjang
Ketebalan
Arsitektur
Ukuran die
Konsumsi dayaLebih baik
TFLOPSLebih baik
Jenis memori
Tanggal rilis
Compute API—
Harga peluncuran——
Jumlah transistor
Unit shader / core
Cache memori
Kecepatan clockLebih baik
Clock dasarLebih baik
Boost clockLebih baik
Memori videoLebih baik
Frekuensi memoriLebih baik
Bus memoriLebih baik
Bandwidth memoriLebih baik
Antarmuka
Konsumsi dayaLebih baik
Node prosesLebih baik
Vulkan
Konektor daya
Upscaling
DisplayPort
HDMI
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan G100 dan RX 560 2GB pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
G100RX 560 2GB
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
197 FPS
165 FPS
1080p Ultra
138 FPS
114 FPS
1440p Ultra
74 FPS
63 FPS
4K Ultra
27 FPS
22 FPS
Counter-Strike 2G100197 FPSRX 560 2GB165 FPSG100138 FPSRX 560 2GB114 FPSG10074 FPSRX 560 2GB63 FPSG10027 FPSRX 560 2GB22 FPS
Cyberpunk 2077G100127 FPSRX 560 2GB107 FPSG100109 FPSRX 560 2GB90 FPSG10054 FPSRX 560 2GB46 FPSG10018 FPSRX 560 2GB15 FPS
Forza Horizon 5G100160 FPSRX 560 2GB135 FPSG100104 FPSRX 560 2GB86 FPSG10067 FPSRX 560 2GB57 FPSG10039 FPSRX 560 2GB32 FPS
Hogwarts LegacyG100104 FPSRX 560 2GB87 FPSG10087 FPSRX 560 2GB72 FPSG10048 FPSRX 560 2GB41 FPSG10018 FPSRX 560 2GB15 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100393317%
H2H Compute IndexH2H Index / 100323817%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100323920%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001356125%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100274346%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100284240%
H2H Inference IndexH2H Index / 100323920%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100244561%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100314025%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX10.012.0
VulkanNot supported1.2
OpenGL3.34.6
UpscalingNot supportedNot supported
Compute API—OpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0
Arsitektur dan rilis
ArsitekturNot publicly specifiedPolaris
Node proses65 nm14 nmLebih baik
Tanggal rilis20092017
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistorNot publicly specified3000 million
Ukuran dieNot publicly specified123 mm²
Unit shader / coreNot publicly specified896
Clock dasar567 MHz1175 MHzLebih baik
Boost clock567 MHz1275 MHzLebih baik
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaPCIe 2x16PCIe 3x8
PanjangVaries by boardVaries by board
KetebalanVaries by boardVaries by board
PSU yang disarankanVaries by boardVaries by board
Konektor dayaNone (slot power)6 pin
Output display dan batas
HDMIBoard dependentHDMI 2.0b
DisplayPortBoard dependentDisplayPort 1.4
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimumVaries by boardVaries by board
Resolusi maksimumVaries by board7680 × 4320
Memori dan throughput komputasi
Memori video512 MB DDR2Lebih baik2 GB GDDR5
Jenis memoriDDR2GDDR5
Bus memori64 bit128 bitLebih baik
TFLOPS0.0212.611Lebih baik
Perbandingan lain
Reviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 32
- Spesifikasi
- 0 / 67
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (5)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (4)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: G100 atau RX 560 2GB?+
G100 memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan G100 menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
G100 adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
G100 umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
G100 menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan G100 menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
G100 adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
G100 adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
G100 unggul dalam performa gabungan 1440p. G100 dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
G100 lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
G100 lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
G100 adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke G100 jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.