NVIDIA
GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon Vega II 8CU 4700G
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
AMD
Vega II 8CU 4700G
Skor performa agregat
Kami membandingkan GTX 1080 Ti dan Vega II 8CU 4700G berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗GTX 1080 Ti unggul 7% atas Vega II 8CU 4700G menurut indeks agregat Head to Head.+7%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon Vega II 8CU 4700G: kesimpulan utama
Perbandingan GTX 1080 Ti dan Vega II 8CU 4700G menunjukkan keunggulan 7% untuk GTX 1080 Ti pada «performa gaming», sementara Vega II 8CU 4700G bisa lebih baik pada «efisiensi dan fitur». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.
PROFIL RINGKAS
Radar metrik terverifikasi
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
NVIDIA
AMDPerforma
Harga / performa
4845
100100
HASIL PERBANDINGAN
GTX 1080 Ti adalah pilihan terbaik secara keseluruhan
GTX 1080 Ti unggul dalam performa game gabungan. GTX 1080 Ti menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.
GTX 1080 Ti unggul pada indeks performa gabungan
Vega II 8CU 4700G lebih murah
POSISI KATALOG
Peringkat lengkap →Peringkat kartu grafis
Posisi 197–202dari 319
KESIMPULAN PERBANDINGAN
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
Radeon Vega II 8CU 4700G
158 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Radeon Vega II 8CU 4700G
100/100 · Harga $169Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.
SKOR KESELURUHAN
Ringkasan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Bagian «Skor ringkasan» membandingkan GTX 1080 Ti dan Vega II 8CU 4700G dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
48Lebih baik
45
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
41Lebih baik
39
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
39Lebih baik
36
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
64Lebih baik
51
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
61Lebih baik
58
PERBANDINGAN LENGKAP
Spesifikasi
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Bagian «Spesifikasi» membandingkan GTX 1080 Ti dan Vega II 8CU 4700G dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
Monitor maksimum44
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CTidakTidak
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS11.34Lebih baik2.1
Konsumsi daya250 W—
Jenis memoriGDDR5XSMA
Konektor daya8+8 pinIntegrated (shared power)
Tanggal rilis20162020
ArsitekturPascalNot publicly specified
KetebalanDual-slotVaries by board
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 6.1OpenCL 3.0
Harga peluncuran$309—
Unit shader / core3584Not publicly specified
Panjang267 mmVaries by board
Kecepatan clock1480 - 1582 MHzLebih baik400 - 2100 MHz
Clock dasar1480 MHzLebih baik400 MHz
Boost clock1582 MHz2100 MHzLebih baik
Memori video11 GB GDDR5X- SMA
Frekuensi memori11 GHz—
Bus memori352 bitSystem memory interface
Bandwidth memori484 GB/s—
AntarmukaPCIe 3x16IGP
Konsumsi daya250 W—
Node proses16 nm7 nmLebih baik
PSU yang disarankan600 WVaries by board
Ukuran die471 mm²Not publicly specified
Cache memoriL1 48 KB, L2 2.75 MBNot publicly specified
Jumlah transistor11800 millionNot publicly specified
UpscalingNot supportedFSR
GAME TEST BENCH
FPS game
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Bagian FPS game membandingkan GTX 1080 Ti dan Vega II 8CU 4700G pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
GTX 1080 TiVega II 8CU 4700G
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi
Black Myth: Wukong
1080p High
24 FPSEstimasi 66%
22 FPSEstimasi 66%
1080p Ultra
21 FPSEstimasi 66%
19 FPSEstimasi 66%
1440p Ultra
15 FPSEstimasi 66%
14 FPSEstimasi 66%
4K Ultra
8 FPSEstimasi 64%
8 FPSEstimasi 66%
Black Myth: WukongGTX 1080 Ti24 FPSEstimasi 66%Vega II 8CU 4700G22 FPSEstimasi 66%GTX 1080 Ti21 FPSEstimasi 66%Vega II 8CU 4700G19 FPSEstimasi 66%GTX 1080 Ti15 FPSEstimasi 66%Vega II 8CU 4700G14 FPSEstimasi 66%GTX 1080 Ti8 FPSEstimasi 64%Vega II 8CU 4700G8 FPSEstimasi 66%
Call of Duty: WarzoneGTX 1080 Ti24 FPSEstimasi 66%Vega II 8CU 4700G22 FPSEstimasi 66%GTX 1080 Ti21 FPSEstimasi 66%Vega II 8CU 4700G19 FPSEstimasi 66%GTX 1080 Ti15 FPSEstimasi 66%Vega II 8CU 4700G14 FPSEstimasi 66%GTX 1080 Ti8 FPSEstimasi 64%Vega II 8CU 4700G8 FPSEstimasi 66%
Counter-Strike 2GTX 1080 Ti203 FPSEstimasi 74%Vega II 8CU 4700G185 FPSEstimasi 74%GTX 1080 Ti143 FPSEstimasi 74%Vega II 8CU 4700G130 FPSEstimasi 74%GTX 1080 Ti111 FPSEstimasi 74%Vega II 8CU 4700G101 FPSEstimasi 74%GTX 1080 Ti51 FPSEstimasi 72%Vega II 8CU 4700G50 FPSEstimasi 74%
Cyberpunk 2077GTX 1080 Ti131 FPSEstimasi 74%Vega II 8CU 4700G119 FPSEstimasi 74%GTX 1080 Ti113 FPSEstimasi 74%Vega II 8CU 4700G103 FPSEstimasi 74%GTX 1080 Ti80 FPSEstimasi 74%Vega II 8CU 4700G73 FPSEstimasi 74%GTX 1080 Ti34 FPSEstimasi 72%Vega II 8CU 4700G34 FPSEstimasi 74%
Forza Horizon 5GTX 1080 Ti165 FPSEstimasi 80%Vega II 8CU 4700G150 FPSEstimasi 80%GTX 1080 Ti107 FPSEstimasi 74%Vega II 8CU 4700G97 FPSEstimasi 74%GTX 1080 Ti100 FPSEstimasi 74%Vega II 8CU 4700G91 FPSEstimasi 74%GTX 1080 Ti75 FPSEstimasi 72%Vega II 8CU 4700G74 FPSEstimasi 74%
God of War RagnarökGTX 1080 Ti24 FPSEstimasi 66%Vega II 8CU 4700G22 FPSEstimasi 66%GTX 1080 Ti21 FPSEstimasi 66%Vega II 8CU 4700G19 FPSEstimasi 66%GTX 1080 Ti15 FPSEstimasi 66%Vega II 8CU 4700G14 FPSEstimasi 66%GTX 1080 Ti8 FPSEstimasi 64%Vega II 8CU 4700G8 FPSEstimasi 66%
Hogwarts LegacyGTX 1080 Ti107 FPSEstimasi 74%Vega II 8CU 4700G97 FPSEstimasi 74%GTX 1080 Ti90 FPSEstimasi 74%Vega II 8CU 4700G81 FPSEstimasi 74%GTX 1080 Ti72 FPSEstimasi 74%Vega II 8CU 4700G65 FPSEstimasi 74%GTX 1080 Ti35 FPSEstimasi 72%Vega II 8CU 4700G34 FPSEstimasi 74%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 1080 Ti24 FPSEstimasi 66%Vega II 8CU 4700G22 FPSEstimasi 66%GTX 1080 Ti21 FPSEstimasi 66%Vega II 8CU 4700G19 FPSEstimasi 66%GTX 1080 Ti15 FPSEstimasi 66%Vega II 8CU 4700G14 FPSEstimasi 66%GTX 1080 Ti8 FPSEstimasi 64%Vega II 8CU 4700G8 FPSEstimasi 66%
Monster Hunter WildsGTX 1080 Ti24 FPSEstimasi 66%Vega II 8CU 4700G22 FPSEstimasi 66%GTX 1080 Ti21 FPSEstimasi 66%Vega II 8CU 4700G19 FPSEstimasi 66%GTX 1080 Ti15 FPSEstimasi 66%Vega II 8CU 4700G14 FPSEstimasi 66%GTX 1080 Ti8 FPSEstimasi 64%Vega II 8CU 4700G8 FPSEstimasi 66%
StarfieldGTX 1080 Ti24 FPSEstimasi 66%Vega II 8CU 4700G22 FPSEstimasi 66%GTX 1080 Ti21 FPSEstimasi 66%Vega II 8CU 4700G19 FPSEstimasi 66%GTX 1080 Ti15 FPSEstimasi 66%Vega II 8CU 4700G14 FPSEstimasi 66%GTX 1080 Ti8 FPSEstimasi 64%Vega II 8CU 4700G8 FPSEstimasi 66%
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
Bagian «Benchmark» membandingkan GTX 1080 Ti dan Vega II 8CU 4700G dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Raster IndexH2H Index / 10048456%
H2H Compute IndexH2H Index / 10053498%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100564522%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100770200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100640200%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
Bagian «Perbandingan detail» membandingkan GTX 1080 Ti dan Vega II 8CU 4700G dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100614530%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100604529%
H2H Inference IndexH2H Index / 100564522%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100644535%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100574524%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan GTX 1080 Ti dan Vega II 8CU 4700G dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingNot supportedFSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 6.1OpenCL 3.0
Arsitektur dan rilis
Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan GTX 1080 Ti dan Vega II 8CU 4700G dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
ArsitekturPascalNot publicly specified
Node proses16 nm7 nmLebih baik
Tanggal rilis20162020
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die, dan clock
Bagian «Core dan clock» membandingkan GTX 1080 Ti dan Vega II 8CU 4700G dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Jumlah transistor11800 millionNot publicly specified
Ukuran die471 mm²Not publicly specified
Unit shader / core3584Not publicly specified
Clock dasar1480 MHzLebih baik400 MHz
Boost clock1582 MHz2100 MHzLebih baik
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan GTX 1080 Ti dan Vega II 8CU 4700G dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
AntarmukaPCIe 3x16IGP
Panjang267 mmVaries by board
KetebalanDual-slotVaries by board
PSU yang disarankan600 WVaries by board
Konektor daya8+8 pinIntegrated (shared power)
Output display dan batas
Bagian «Output display» membandingkan GTX 1080 Ti dan Vega II 8CU 4700G dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimum44
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320
Memori dan throughput komputasi
Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan GTX 1080 Ti dan Vega II 8CU 4700G dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Memori video11 GB GDDR5X- SMA
Jenis memoriGDDR5XSMA
Bus memori352 bitSystem memory interface
TFLOPS11.34Lebih baik2.1
HEAD TO HEAD · JELAJAHI
6Perbandingan lain
Arc A310IntelReviews and questions
PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
KONFIGURASI NYATA
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
♢Ditinjau moderator☆Bermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 1080 Ti or Vega II 8CU 4700G?+
GTX 1080 Ti has the higher overall gaming score, while GTX 1080 Ti offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1080 Ti is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1080 Ti is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 1080 Ti offers more overall performance, while GTX 1080 Ti offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1080 Ti is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 1080 Ti is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 1080 Ti leads in combined 1440p performance. GTX 1080 Ti can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 1080 Ti is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 1080 Ti is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 1080 Ti is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 1080 Ti if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.