NVIDIA
GeForce GTX 1630 vs Radeon HD 6770
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
AMD
HD 6770
Skor performa agregat
Kami membandingkan GTX 1630 dan HD 6770 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗GTX 1630 unggul 3% atas HD 6770 menurut indeks agregat Head to Head.+3%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 32Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: GeForce GTX 1630 (~2%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan GTX 1630
- Indeks performa katalog lebih tinggi
- Memori grafis lebih besar
- Konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 3.0, CUDA 7.5 · NVIDIA Image Scaling (NIS)
Alasan mempertimbangkan HD 6770
- Harga pasar tercatat lebih rendah
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 1.2 · Not supported
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
NVIDIA
AMDPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
3231
10096
100100
6056
Peringkat kartu grafis
Posisi 143–148dari 321
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
Radeon HD 6770
120 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Radeon HD 6770
Harga Rp 316.998Berdasarkan performa katalog per satuan harga pasar saat ini, bukan FPS terukur.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
32Lebih baik
31
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
29
29
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
27Lebih baik
26
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
100Lebih baik
96
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
52Lebih baik
51
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
HDMI
Device class
Monitor maksimum
Resolusi maksimum
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSLebih baik
Konsumsi dayaLebih baik
Jenis memori
Konektor daya
Tanggal rilis
Arsitektur
Ketebalan
Compute API
Kecepatan clockLebih baik
Clock dasarLebih baik
Boost clockLebih baik
Memori videoLebih baik
Frekuensi memoriLebih baik
Bus memoriLebih baik
Bandwidth memoriLebih baik
Antarmuka
Konsumsi dayaLebih baik
Node prosesLebih baik
PSU yang disarankanLebih baik
PanjangLebih baik
Harga peluncuranLebih baik
Unit shader / coreLebih baik
Ukuran dieLebih baik
Cache memori
Jumlah transistorLebih baik
DisplayPort
Upscaling
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan GTX 1630 dan HD 6770 pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
GTX 1630HD 6770
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
162 FPS
158 FPS
1080p Ultra
114 FPS
110 FPS
1440p Ultra
62 FPS
60 FPS
4K Ultra
22 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2GTX 1630162 FPSHD 6770158 FPSGTX 1630114 FPSHD 6770110 FPSGTX 163062 FPSHD 677060 FPSGTX 163022 FPSHD 677021 FPS
Cyberpunk 2077GTX 1630105 FPSHD 6770102 FPSGTX 163090 FPSHD 677087 FPSGTX 163045 FPSHD 677044 FPSGTX 163015 FPSHD 677014 FPS
Forza Horizon 5GTX 1630132 FPSHD 6770129 FPSGTX 163086 FPSHD 677082 FPSGTX 163055 FPSHD 677054 FPSGTX 163032 FPSHD 677031 FPS
Hogwarts LegacyGTX 163086 FPSHD 677083 FPSGTX 163072 FPSHD 677069 FPSGTX 163040 FPSHD 677039 FPSGTX 163015 FPSHD 677014 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10032313%
H2H Compute IndexH2H Index / 100403416%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10040385%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10060567%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100100964%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10045427%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10043415%
H2H Inference IndexH2H Index / 10040385%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10048456%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10041388%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX12.111.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.64.4
UpscalingNVIDIA Image Scaling (NIS)Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 1.2
Arsitektur dan rilis
ArsitekturTuringTeraScale 2
Node proses12 nmLebih baik40 nm
Tanggal rilis20222011
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistor4700 millionLebih baik1040 million
Ukuran die200 mm²166 mm²Lebih baik
Unit shader / core512800Lebih baik
Clock dasar1740 MHzLebih baik850 MHz
Boost clock1785 MHzLebih baik850 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaPCIe 3x8PCIe 2x16
Panjang145 mmLebih baik198 mm
KetebalanSingle-slotDual-slot
PSU yang disarankan250 WLebih baik300 W
Konektor dayaNone6 pin
Output display dan batas
HDMIHDMI 2.0HDMI 1.3a
DisplayPortDisplayPort 1.4amini-DisplayPort 1.1
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimum35
Resolusi maksimum7680 × 43204096 × 2160
Memori dan throughput komputasi
Memori video4 GB GDDR6Lebih baik1 GB GDDR5
Jenis memoriGDDR6GDDR5
Bus memori64 bit128 bitLebih baik
TFLOPS1.828Lebih baik1.36
Perbandingan lain
Reviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 32
- Spesifikasi
- 0 / 70
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (6)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: GTX 1630 atau HD 6770?+
GTX 1630 memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan GTX 1630 menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
GTX 1630 adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
GTX 1630 umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
GTX 1630 menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan GTX 1630 menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
GTX 1630 adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
GTX 1630 adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
GTX 1630 unggul dalam performa gabungan 1440p. GTX 1630 dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
GTX 1630 lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
GTX 1630 lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
GTX 1630 adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke GTX 1630 jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.