NVIDIA
GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon HD 6930
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
AMD
HD 6930
Skor performa agregat
Kami membandingkan GTX 1650 SUPER dan HD 6930 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗GTX 1650 SUPER unggul 12% atas HD 6930 menurut indeks agregat Head to Head.+12%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 32Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: GeForce GTX 1650 SUPER (~2%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan GTX 1650 SUPER
- Indeks performa katalog lebih tinggi
- Memori grafis lebih besar
- Konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 3.0, CUDA 7.5 · NVIDIA Image Scaling (NIS)
Alasan mempertimbangkan HD 6930
- Indeks nilai katalog lebih tinggi
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 1.2 · Not supported
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
Performa
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
3733
10059
51100
6056
Peringkat kartu grafis
Posisi 97–102dari 321
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
GeForce GTX 1650 SUPER
172 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
37Lebih baik
33
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
33Lebih baik
30
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
31Lebih baik
28
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
100Lebih baik
59
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
46Lebih baik
45
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
DisplayPort
HDMI
Device class
Monitor maksimum
Resolusi maksimum
USB Type-C
OpenGL
DirectX
Vulkan
TFLOPSLebih baik
Konsumsi dayaLebih baik
Jenis memori
Kecepatan clockLebih baik
Clock dasarLebih baik
Boost clockLebih baik
Memori videoLebih baik
Frekuensi memoriLebih baik
Bus memoriLebih baik
Konektor daya
Tanggal rilis
Arsitektur
Ketebalan
Bandwidth memoriLebih baik
Antarmuka
Konsumsi dayaLebih baik
Node prosesLebih baik
PSU yang disarankanLebih baik
PanjangLebih baik
Compute API
Harga peluncuranLebih baik
Unit shader / core
Ukuran dieLebih baik
Cache memori
Jumlah transistorLebih baik
Upscaling
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan GTX 1650 SUPER dan HD 6930 pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
GTX 1650 SUPERHD 6930
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
187 FPS
167 FPS
1080p Ultra
131 FPS
114 FPS
1440p Ultra
73 FPS
63 FPS
4K Ultra
23 FPS
23 FPS
Counter-Strike 2GTX 1650 SUPER187 FPSHD 6930167 FPSGTX 1650 SUPER131 FPSHD 6930114 FPSGTX 1650 SUPER73 FPSHD 693063 FPSGTX 1650 SUPER23 FPSHD 693023 FPS
Cyberpunk 2077GTX 1650 SUPER121 FPSHD 6930108 FPSGTX 1650 SUPER104 FPSHD 693090 FPSGTX 1650 SUPER53 FPSHD 693046 FPSGTX 1650 SUPER15 FPSHD 693016 FPS
Forza Horizon 5GTX 1650 SUPER152 FPSHD 6930136 FPSGTX 1650 SUPER99 FPSHD 693085 FPSGTX 1650 SUPER66 FPSHD 693057 FPSGTX 1650 SUPER34 FPSHD 693034 FPS
Hogwarts LegacyGTX 1650 SUPER99 FPSHD 693088 FPSGTX 1650 SUPER82 FPSHD 693071 FPSGTX 1650 SUPER48 FPSHD 693041 FPSGTX 1650 SUPER16 FPSHD 693016 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100373311%
H2H Compute IndexH2H Index / 100443523%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100443912%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10060567%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001005952%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100484311%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10046429%
H2H Inference IndexH2H Index / 100443912%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100504511%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100444010%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX12.111.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.64.4
UpscalingNVIDIA Image Scaling (NIS)Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 1.2
Arsitektur dan rilis
ArsitekturTuringTeraScale 3
Node proses12 nmLebih baik40 nm
Tanggal rilis20192011
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistor6600 millionLebih baik2640 million
Ukuran die284 mm²Lebih baik389 mm²
Unit shader / core12801280
Clock dasar1530 MHzLebih baik750 MHz
Boost clock1725 MHzLebih baik750 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaPCIe 3x16PCIe 2x16
Panjang229 mm220 mmLebih baik
KetebalanDual-slotDual-slot
PSU yang disarankan300 WLebih baik450 W
Konektor daya6 pin6+6 pin
Output display dan batas
HDMIHDMI 2.0HDMI 1.4a
DisplayPortDisplayPort 1.4amini-DisplayPort 1.2
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimum35
Resolusi maksimum7680 × 43204096 × 2160
Memori dan throughput komputasi
Memori video4 GB GDDR6Lebih baik1 GB GDDR5
Jenis memoriGDDR6GDDR5
Bus memori128 bit256 bitLebih baik
TFLOPS4.416Lebih baik1.92
Perbandingan lain
GTX 1650 SUPERNVIDIAVSRTX 2070NVIDIABuka perbandinganGTX 1650 SUPERNVIDIAVS
RX 5600 XTAMDBuka perbandinganRTX 2060NVIDIAVSGTX 1650 SUPERNVIDIABuka perbandinganGTX 1650 SUPERNVIDIAVSRX 5700 XTAMDBuka perbandinganRTX 2060 SUPERNVIDIAVSGTX 1650 SUPERNVIDIABuka perbandinganRX 6800AMDVSGTX 1650 SUPERNVIDIABuka perbandinganReviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 32
- Spesifikasi
- 0 / 70
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (4)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (5)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: GTX 1650 SUPER atau HD 6930?+
GTX 1650 SUPER memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan HD 6930 menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
GTX 1650 SUPER adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
GTX 1650 SUPER umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
GTX 1650 SUPER menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan GTX 1650 SUPER menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
GTX 1650 SUPER adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
HD 6930 adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
GTX 1650 SUPER unggul dalam performa gabungan 1440p. GTX 1650 SUPER dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
GTX 1650 SUPER lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
GTX 1650 SUPER lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
GTX 1650 SUPER adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke GTX 1650 SUPER jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.