AMD
Radeon RX 5500 vs Radeon HD 6930
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
AMD
HD 6930
Skor performa agregat
Kami membandingkan RX 5500 dan HD 6930 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗RX 5500 unggul 12% atas HD 6930 menurut indeks agregat Head to Head.+12%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 32Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: Radeon RX 5500 (~16%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan RX 5500
- Indeks performa katalog lebih tinggi
- Memori grafis lebih besar
- Konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 2.1 · FSR
Alasan mempertimbangkan HD 6930
- Harga pasar tercatat lebih rendah
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 1.2 · Not supported
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
AMDPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
3733
8259
100100
6056
Peringkat kartu grafis
Posisi 161–166dari 321
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
Radeon RX 5500
115 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
37Lebih baik
33
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
33Lebih baik
30
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
31Lebih baik
28
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
82Lebih baik
59
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
52Lebih baik
45
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
Device class
Upscaling
HDMI
DisplayPort
USB Type-C
PSU yang disarankan
Panjang
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSLebih baik
Konsumsi dayaLebih baik
Jenis memori
Konektor daya
Tanggal rilis
ArsitekturLebih baik
Compute API
Harga peluncuranLebih baik
Unit shader / coreLebih baik
Kecepatan clockLebih baik
Clock dasarLebih baik
Boost clockLebih baik
Memori videoLebih baik
Frekuensi memoriLebih baik
Bus memoriLebih baik
Bandwidth memoriLebih baik
Antarmuka
Konsumsi dayaLebih baik
Node prosesLebih baik
Ukuran dieLebih baik
Cache memoriLebih baik
Jumlah transistorLebih baik
Monitor maksimum
Resolusi maksimum
Ketebalan
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan RX 5500 dan HD 6930 pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
RX 5500HD 6930
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
189 FPS
167 FPS
1080p Ultra
133 FPS
114 FPS
1440p Ultra
77 FPS
63 FPS
4K Ultra
23 FPS
23 FPS
Counter-Strike 2RX 5500189 FPSHD 6930167 FPSRX 5500133 FPSHD 6930114 FPSRX 550077 FPSHD 693063 FPSRX 550023 FPSHD 693023 FPS
Cyberpunk 2077RX 5500122 FPSHD 6930108 FPSRX 5500105 FPSHD 693090 FPSRX 550056 FPSHD 693046 FPSRX 550015 FPSHD 693016 FPS
Forza Horizon 5RX 5500154 FPSHD 6930136 FPSRX 550099 FPSHD 693085 FPSRX 550070 FPSHD 693057 FPSRX 550034 FPSHD 693034 FPS
Hogwarts LegacyRX 550099 FPSHD 693088 FPSRX 550083 FPSHD 693071 FPSRX 550050 FPSHD 693041 FPSRX 550016 FPSHD 693016 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100373311%
H2H Compute IndexH2H Index / 100443523%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100443912%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10060567%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100825933%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100484311%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10046429%
H2H Inference IndexH2H Index / 100443912%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100504511%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100444010%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX12.111.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.64.4
UpscalingFSRNot supported
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 1.2
Arsitektur dan rilis
ArsitekturRDNA 1.0TeraScale 3Lebih baik
Node proses7 nmLebih baik40 nm
Tanggal rilis20192011
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistor6400 millionLebih baik2640 million
Ukuran die158 mm²Lebih baik389 mm²
Unit shader / core1408Lebih baik1280
Clock dasar1500 MHzLebih baik750 MHz
Boost clock1845 MHzLebih baik750 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaPCIe 4x8PCIe 2x16
PanjangVaries by board220 mm
KetebalanVaries by boardDual-slot
PSU yang disarankanVaries by board450 W
Konektor daya8 pin6+6 pin
Output display dan batas
HDMIHDMI 2.0bHDMI 1.4a
DisplayPortDisplayPort 1.4mini-DisplayPort 1.2
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimumVaries by board5
Resolusi maksimum7680 × 43204096 × 2160
Memori dan throughput komputasi
Memori video4 GB GDDR6Lebih baik1 GB GDDR5
Jenis memoriGDDR6GDDR5
Bus memori128 bit256 bitLebih baik
TFLOPS5.196Lebih baik1.92
Perbandingan lain
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 32
- Spesifikasi
- 0 / 70
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (5)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (4)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: RX 5500 atau HD 6930?+
RX 5500 memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan RX 5500 menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
RX 5500 adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
RX 5500 umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
RX 5500 menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan RX 5500 menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
RX 5500 adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
RX 5500 adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
RX 5500 unggul dalam performa gabungan 1440p. RX 5500 dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
RX 5500 lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
RX 5500 lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
RX 5500 adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke RX 5500 jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.