NVIDIA
GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon Vega II 6CU 5300G
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
AMD
Vega II 6CU 5300G
Skor performa agregat
Kami membandingkan GTX 1660 Ti dan Vega II 6CU 5300G berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗Vega II 6CU 5300G unggul 13% atas GTX 1660 Ti menurut indeks agregat Head to Head.+13%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon Vega II 6CU 5300G: kesimpulan utama
Perbandingan GTX 1660 Ti dan Vega II 6CU 5300G menunjukkan keunggulan 13% untuk Vega II 6CU 5300G pada «performa gaming», sementara GTX 1660 Ti bisa lebih baik pada «nilai untuk uang». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.
PROFIL RINGKAS
Radar metrik terverifikasi
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
NVIDIA
AMDPerforma
Harga / performa
3944
100100
HASIL PERBANDINGAN
GTX 1660 Ti adalah pilihan terbaik secara keseluruhan
GTX 1660 Ti unggul dalam performa game gabungan. GTX 1660 Ti menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.
GTX 1660 Ti unggul pada indeks performa gabungan
GTX 1660 Ti lebih murah
POSISI KATALOG
Peringkat lengkap →Peringkat kartu grafis
Posisi 106–111dari 317
KESIMPULAN PERBANDINGAN
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
Radeon Vega II 6CU 5300G
113 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Radeon Vega II 6CU 5300G
100/100 · Harga $119Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.
SKOR KESELURUHAN
Ringkasan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Bagian «Skor ringkasan» membandingkan GTX 1660 Ti dan Vega II 6CU 5300G dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
39
44Lebih baik
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
34
38Lebih baik
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
32
36Lebih baik
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
100Lebih baik
51
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
62Lebih baik
58
PERBANDINGAN LENGKAP
Spesifikasi
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Bagian «Spesifikasi» membandingkan GTX 1660 Ti dan Vega II 6CU 5300G dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
Device classDesktopDesktop
USB Type-CTidakTidak
DirectX12.112.2
Monitor maksimum34
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS5.437Lebih baik1.54
Konsumsi daya120 W—
Kecepatan clock1500 - 1770 MHzLebih baik300 - 1700 MHz
Clock dasar1500 MHzLebih baik300 MHz
Jenis memoriGDDR6SMA
Konektor daya8 pin—
Boost clock1770 MHzLebih baik1700 MHz
Memori video6 GB GDDR6- SMA
Frekuensi memori12 GHz—
Bus memori192 bit—
Bandwidth memori288 GB/s—
AntarmukaPCIe 3x16IGP
Tanggal rilis20192021
ArsitekturTuringNot publicly specified
KetebalanDual-slotVaries by board
Upscaling—FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 3.0
Harga peluncuran$229—
Konsumsi daya120 W—
Node proses12 nm7 nmLebih baik
PSU yang disarankan300 WVaries by board
Panjang229 mmVaries by board
Ukuran die284 mm²Not publicly specified
Jumlah transistor6600 millionNot publicly specified
Unit shader / core1536Not publicly specified
Cache memoriL1 64 KB, L2 1.5 MBNot publicly specified
GAME TEST BENCH
FPS game
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Bagian FPS game membandingkan GTX 1660 Ti dan Vega II 6CU 5300G pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
GTX 1660 TiVega II 6CU 5300G
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSEstimasi 66%
21 FPSEstimasi 66%
1080p Ultra
19 FPSEstimasi 66%
18 FPSEstimasi 66%
1440p Ultra
12 FPSEstimasi 63%
14 FPSEstimasi 66%
4K Ultra
5 FPSEstimasi 55%
8 FPSEstimasi 66%
Black Myth: WukongGTX 1660 Ti23 FPSEstimasi 66%Vega II 6CU 5300G21 FPSEstimasi 66%GTX 1660 Ti19 FPSEstimasi 66%Vega II 6CU 5300G18 FPSEstimasi 66%GTX 1660 Ti12 FPSEstimasi 63%Vega II 6CU 5300G14 FPSEstimasi 66%GTX 1660 Ti5 FPSEstimasi 55%Vega II 6CU 5300G8 FPSEstimasi 66%
Call of Duty: WarzoneGTX 1660 Ti23 FPSEstimasi 66%Vega II 6CU 5300G21 FPSEstimasi 66%GTX 1660 Ti19 FPSEstimasi 66%Vega II 6CU 5300G18 FPSEstimasi 66%GTX 1660 Ti12 FPSEstimasi 63%Vega II 6CU 5300G14 FPSEstimasi 66%GTX 1660 Ti5 FPSEstimasi 55%Vega II 6CU 5300G8 FPSEstimasi 66%
Counter-Strike 2GTX 1660 Ti191 FPSEstimasi 74%Vega II 6CU 5300G180 FPSEstimasi 74%GTX 1660 Ti134 FPSEstimasi 74%Vega II 6CU 5300G127 FPSEstimasi 74%GTX 1660 Ti88 FPSEstimasi 71%Vega II 6CU 5300G99 FPSEstimasi 74%GTX 1660 Ti27 FPSEstimasi 63%Vega II 6CU 5300G49 FPSEstimasi 74%
Cyberpunk 2077GTX 1660 Ti123 FPSEstimasi 74%Vega II 6CU 5300G116 FPSEstimasi 74%GTX 1660 Ti106 FPSEstimasi 74%Vega II 6CU 5300G100 FPSEstimasi 74%GTX 1660 Ti64 FPSEstimasi 71%Vega II 6CU 5300G71 FPSEstimasi 74%GTX 1660 Ti18 FPSEstimasi 63%Vega II 6CU 5300G33 FPSEstimasi 74%
Forza Horizon 5GTX 1660 Ti155 FPSEstimasi 80%Vega II 6CU 5300G147 FPSEstimasi 80%GTX 1660 Ti101 FPSEstimasi 74%Vega II 6CU 5300G95 FPSEstimasi 74%GTX 1660 Ti79 FPSEstimasi 71%Vega II 6CU 5300G89 FPSEstimasi 74%GTX 1660 Ti39 FPSEstimasi 63%Vega II 6CU 5300G72 FPSEstimasi 74%
God of War RagnarökGTX 1660 Ti23 FPSEstimasi 66%Vega II 6CU 5300G21 FPSEstimasi 66%GTX 1660 Ti19 FPSEstimasi 66%Vega II 6CU 5300G18 FPSEstimasi 66%GTX 1660 Ti12 FPSEstimasi 63%Vega II 6CU 5300G14 FPSEstimasi 66%GTX 1660 Ti5 FPSEstimasi 55%Vega II 6CU 5300G8 FPSEstimasi 66%
Hogwarts LegacyGTX 1660 Ti101 FPSEstimasi 74%Vega II 6CU 5300G95 FPSEstimasi 74%GTX 1660 Ti84 FPSEstimasi 74%Vega II 6CU 5300G80 FPSEstimasi 74%GTX 1660 Ti57 FPSEstimasi 71%Vega II 6CU 5300G64 FPSEstimasi 74%GTX 1660 Ti18 FPSEstimasi 63%Vega II 6CU 5300G33 FPSEstimasi 74%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 1660 Ti23 FPSEstimasi 66%Vega II 6CU 5300G21 FPSEstimasi 66%GTX 1660 Ti19 FPSEstimasi 66%Vega II 6CU 5300G18 FPSEstimasi 66%GTX 1660 Ti12 FPSEstimasi 63%Vega II 6CU 5300G14 FPSEstimasi 66%GTX 1660 Ti5 FPSEstimasi 55%Vega II 6CU 5300G8 FPSEstimasi 66%
Monster Hunter WildsGTX 1660 Ti23 FPSEstimasi 66%Vega II 6CU 5300G21 FPSEstimasi 66%GTX 1660 Ti19 FPSEstimasi 66%Vega II 6CU 5300G18 FPSEstimasi 66%GTX 1660 Ti12 FPSEstimasi 63%Vega II 6CU 5300G14 FPSEstimasi 66%GTX 1660 Ti5 FPSEstimasi 55%Vega II 6CU 5300G8 FPSEstimasi 66%
StarfieldGTX 1660 Ti23 FPSEstimasi 66%Vega II 6CU 5300G21 FPSEstimasi 66%GTX 1660 Ti19 FPSEstimasi 66%Vega II 6CU 5300G18 FPSEstimasi 66%GTX 1660 Ti12 FPSEstimasi 63%Vega II 6CU 5300G14 FPSEstimasi 66%GTX 1660 Ti5 FPSEstimasi 55%Vega II 6CU 5300G8 FPSEstimasi 66%
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
Bagian «Benchmark» membandingkan GTX 1660 Ti dan Vega II 6CU 5300G dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Raster IndexH2H Index / 100394412%
H2H Compute IndexH2H Index / 10045462%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10045442%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100600200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
Bagian «Perbandingan detail» membandingkan GTX 1660 Ti dan Vega II 6CU 5300G dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100494411%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10048449%
H2H Inference IndexH2H Index / 10045442%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100514415%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10045442%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan GTX 1660 Ti dan Vega II 6CU 5300G dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Upscaling—FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 3.0
Arsitektur dan rilis
Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan GTX 1660 Ti dan Vega II 6CU 5300G dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
ArsitekturTuringNot publicly specified
Node proses12 nm7 nmLebih baik
Tanggal rilis20192021
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die, dan clock
Bagian «Core dan clock» membandingkan GTX 1660 Ti dan Vega II 6CU 5300G dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Jumlah transistor6600 millionNot publicly specified
Ukuran die284 mm²Not publicly specified
Unit shader / core1536Not publicly specified
Clock dasar1500 MHzLebih baik300 MHz
Boost clock1770 MHzLebih baik1700 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan GTX 1660 Ti dan Vega II 6CU 5300G dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
AntarmukaPCIe 3x16IGP
Panjang229 mmVaries by board
KetebalanDual-slotVaries by board
PSU yang disarankan300 WVaries by board
Konektor daya8 pin—
Output display dan batas
Bagian «Output display» membandingkan GTX 1660 Ti dan Vega II 6CU 5300G dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimum34
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320
Memori dan throughput komputasi
Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan GTX 1660 Ti dan Vega II 6CU 5300G dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Memori video6 GB GDDR6- SMA
Jenis memoriGDDR6SMA
Bus memori192 bit—
TFLOPS5.437Lebih baik1.54
HEAD TO HEAD · JELAJAHI
6Perbandingan lain
Arc A310IntelReviews and questions
PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
KONFIGURASI NYATA
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
♢Ditinjau moderator☆Bermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 1660 Ti or Vega II 6CU 5300G?+
GTX 1660 Ti has the higher overall gaming score, while GTX 1660 Ti offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1660 Ti is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1660 Ti is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 1660 Ti offers more overall performance, while GTX 1660 Ti offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1660 Ti is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 1660 Ti is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 1660 Ti leads in combined 1440p performance. GTX 1660 Ti can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 1660 Ti is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 1660 Ti is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 1660 Ti is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 1660 Ti if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.