H2H

GeForce GTX 1660 vs Radeon RX 5700 XT

Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark

Skor performa agregat

Kami membandingkan GTX 1660 dan RX 5700 XT berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.

RX 5700 XT unggul 18% atas GTX 1660 menurut indeks agregat Head to Head.+18%

Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.
ANALISIS CEPAT

GeForce GTX 1660 vs Radeon RX 5700 XT: kesimpulan utama

Perbandingan GTX 1660 dan RX 5700 XT menunjukkan keunggulan 18% untuk RX 5700 XT pada «performa gaming», sementara GTX 1660 bisa lebih baik pada «nilai untuk uang». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.

PROFIL RINGKAS

Radar metrik terverifikasi

Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.

H2H
Performa
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
Performa
3845
Efisiensi
10067
Harga / performa
100100
Kapasitas memori
6068
Nilai yang hilang tidak pernah diganti dengan nol atau rata-rata.Model: skala tetap H2H 2026.07.
HASIL PERBANDINGAN

GTX 1660 adalah pilihan terbaik secara keseluruhan

GTX 1660 unggul dalam performa game gabungan. GTX 1660 menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.

SELISIH PERFORMA3%

GTX 1660 unggul pada indeks performa gabungan

SELISIH HARGARp 444.250

GTX 1660 lebih murah

POSISI KATALOG

Peringkat kartu grafis

Peringkat lengkap →

Peringkat dihitung ulang otomatis dari data katalog.

Posisi 105–110dari 317
GTX 1660di luar TOP100posisi di peringkat GPU
RX 5700 XTdi luar TOP100posisi di peringkat GPU
KESIMPULAN PERBANDINGAN

Mana yang sebaiknya dipilih?

Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.

PILIHAN KOMUNITAS

GeForce GTX 1660

75 suka

Pengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.

$/FPSHARGA / FPS TERBAIK

GeForce GTX 1660

100/100 · Harga $229

Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.

SKOR KESELURUHAN

Ringkasan

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Bagian «Skor ringkasan» membandingkan GTX 1660 dan RX 5700 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

CategoryGTX 1660RX 5700 XT
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
38
45Lebih baik
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
34
39Lebih baik
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
31
36Lebih baik
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
100Lebih baik
67
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
62Lebih baik
60
PERBANDINGAN LENGKAP

Spesifikasi

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Bagian «Spesifikasi» membandingkan GTX 1660 dan RX 5700 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationGTX 1660RX 5700 XT
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
USB Type-CTidakTidak
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS5.0279.754Lebih baik
Konsumsi daya120 WLebih baik225 W
Jenis memoriGDDR5GDDR6
Kecepatan clock1530 - 1785 MHz1605 - 1755 MHzLebih baik
Clock dasar1530 MHz1605 MHzLebih baik
Monitor maksimum34
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320
Boost clock1785 MHzLebih baik1755 MHz
Memori video6 GB GDDR58 GB GDDR6Lebih baik
Konektor daya8 pin6+8 pin
Tanggal rilis20192019
ArsitekturTuringRDNA 1.0
KetebalanDual-slotDual-slot
Frekuensi memori8 GHz14 GHzLebih baik
Bus memori192 bit256 bitLebih baik
Bandwidth memori192 GB/s448 GB/sLebih baik
AntarmukaPCIe 3x16PCIe 4x16
Konsumsi daya120 WLebih baik225 W
Node proses12 nm7 nmLebih baik
PSU yang disarankan300 WLebih baik550 W
Panjang229 mmLebih baik272 mm
UpscalingFSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 2.1
Harga peluncuran$229Lebih baik$299
Unit shader / core14082560Lebih baik
Ukuran die284 mm²251 mm²Lebih baik
Cache memoriL1 64 KB, L2 1.5 MBL2 4 MBLebih baik
Jumlah transistor6600 million10300 millionLebih baik
GAME TEST BENCH

FPS game

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Bagian FPS game membandingkan GTX 1660 dan RX 5700 XT pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.

GTX 1660RX 5700 XT
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
22 FPSEstimasi 66%
24 FPSEstimasi 66%
1080p Ultra
19 FPSEstimasi 66%
20 FPSEstimasi 66%
1440p Ultra
11 FPSEstimasi 60%
15 FPSEstimasi 66%
4K Ultra
5 FPSEstimasi 55%
6 FPSEstimasi 60%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongGTX 166022 FPSEstimasi 66%RX 5700 XT24 FPSEstimasi 66%GTX 166019 FPSEstimasi 66%RX 5700 XT20 FPSEstimasi 66%GTX 166011 FPSEstimasi 60%RX 5700 XT15 FPSEstimasi 66%GTX 16605 FPSEstimasi 55%RX 5700 XT6 FPSEstimasi 60%
Call of Duty: WarzoneGTX 166022 FPSEstimasi 66%RX 5700 XT24 FPSEstimasi 66%GTX 166019 FPSEstimasi 66%RX 5700 XT20 FPSEstimasi 66%GTX 166011 FPSEstimasi 60%RX 5700 XT15 FPSEstimasi 66%GTX 16605 FPSEstimasi 55%RX 5700 XT6 FPSEstimasi 60%
Counter-Strike 2GTX 1660189 FPSEstimasi 74%RX 5700 XT200 FPSEstimasi 74%GTX 1660133 FPSEstimasi 74%RX 5700 XT140 FPSEstimasi 74%GTX 166077 FPSEstimasi 68%RX 5700 XT109 FPSEstimasi 74%GTX 166024 FPSEstimasi 62%RX 5700 XT40 FPSEstimasi 68%
Cyberpunk 2077GTX 1660122 FPSEstimasi 74%RX 5700 XT129 FPSEstimasi 74%GTX 1660105 FPSEstimasi 74%RX 5700 XT111 FPSEstimasi 74%GTX 166056 FPSEstimasi 68%RX 5700 XT79 FPSEstimasi 74%GTX 166016 FPSEstimasi 62%RX 5700 XT27 FPSEstimasi 68%
Forza Horizon 5GTX 1660154 FPSEstimasi 80%RX 5700 XT163 FPSEstimasi 80%GTX 166099 FPSEstimasi 74%RX 5700 XT105 FPSEstimasi 74%GTX 166069 FPSEstimasi 68%RX 5700 XT98 FPSEstimasi 74%GTX 166036 FPSEstimasi 62%RX 5700 XT59 FPSEstimasi 68%
God of War RagnarökGTX 166022 FPSEstimasi 66%RX 5700 XT24 FPSEstimasi 66%GTX 166019 FPSEstimasi 66%RX 5700 XT20 FPSEstimasi 66%GTX 166011 FPSEstimasi 60%RX 5700 XT15 FPSEstimasi 66%GTX 16605 FPSEstimasi 55%RX 5700 XT6 FPSEstimasi 60%
Hogwarts LegacyGTX 166099 FPSEstimasi 74%RX 5700 XT105 FPSEstimasi 74%GTX 166083 FPSEstimasi 74%RX 5700 XT88 FPSEstimasi 74%GTX 166050 FPSEstimasi 68%RX 5700 XT71 FPSEstimasi 74%GTX 166017 FPSEstimasi 62%RX 5700 XT28 FPSEstimasi 68%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 166022 FPSEstimasi 66%RX 5700 XT24 FPSEstimasi 66%GTX 166019 FPSEstimasi 66%RX 5700 XT20 FPSEstimasi 66%GTX 166011 FPSEstimasi 60%RX 5700 XT15 FPSEstimasi 66%GTX 16605 FPSEstimasi 55%RX 5700 XT6 FPSEstimasi 60%
Monster Hunter WildsGTX 166022 FPSEstimasi 66%RX 5700 XT24 FPSEstimasi 66%GTX 166019 FPSEstimasi 66%RX 5700 XT20 FPSEstimasi 66%GTX 166011 FPSEstimasi 60%RX 5700 XT15 FPSEstimasi 66%GTX 16605 FPSEstimasi 55%RX 5700 XT6 FPSEstimasi 60%
StarfieldGTX 166022 FPSEstimasi 66%RX 5700 XT24 FPSEstimasi 66%GTX 166019 FPSEstimasi 66%RX 5700 XT20 FPSEstimasi 66%GTX 166011 FPSEstimasi 60%RX 5700 XT15 FPSEstimasi 66%GTX 16605 FPSEstimasi 55%RX 5700 XT6 FPSEstimasi 60%
Average FPSGTX 166070 FPSRX 5700 XT74 FPSGTX 166053 FPSRX 5700 XT56 FPSGTX 166032 FPSRX 5700 XT45 FPSGTX 166012 FPSRX 5700 XT19 FPS
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload H2H

Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.

Bagian «Benchmark» membandingkan GTX 1660 dan RX 5700 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksGTX 1660RX 5700 XTSelisih
H2H Raster IndexH2H Index / 100384517%
H2H Compute IndexH2H Index / 100455113%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100445217%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100606813%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006740%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload AI H2H

Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.

Bagian «Perbandingan detail» membandingkan GTX 1660 dan RX 5700 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksGTX 1660RX 5700 XTSelisih
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100485514%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100475414%
H2H Inference IndexH2H Index / 100445217%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100505815%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100455214%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

API grafis, SDK, dan upscaling

Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan GTX 1660 dan RX 5700 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsGTX 1660RX 5700 XT
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 2.1

Arsitektur dan rilis

Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan GTX 1660 dan RX 5700 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsGTX 1660RX 5700 XT
ArsitekturTuringRDNA 1.0
Node proses12 nm7 nmLebih baik
Tanggal rilis20192019
Device classDesktopDesktop

Core GPU, die, dan clock

Bagian «Core dan clock» membandingkan GTX 1660 dan RX 5700 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsGTX 1660RX 5700 XT
Jumlah transistor6600 million10300 millionLebih baik
Ukuran die284 mm²251 mm²Lebih baik
Unit shader / core14082560Lebih baik
Clock dasar1530 MHz1605 MHzLebih baik
Boost clock1785 MHzLebih baik1755 MHz

Ukuran board, daya, dan kompatibilitas

Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan GTX 1660 dan RX 5700 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsGTX 1660RX 5700 XT
AntarmukaPCIe 3x16PCIe 4x16
Panjang229 mmLebih baik272 mm
KetebalanDual-slotDual-slot
PSU yang disarankan300 WLebih baik550 W
Konektor daya8 pin6+8 pin

Output display dan batas

Bagian «Output display» membandingkan GTX 1660 dan RX 5700 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsGTX 1660RX 5700 XT
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimum34
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320

Memori dan throughput komputasi

Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan GTX 1660 dan RX 5700 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsGTX 1660RX 5700 XT
Memori video6 GB GDDR58 GB GDDR6Lebih baik
Jenis memoriGDDR5GDDR6
Bus memori192 bit256 bitLebih baik
TFLOPS5.0279.754Lebih baik
HEAD TO HEAD · JELAJAHI

Perbandingan lain

6

Reviews and questions

PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD

Jelaskan perbandingan ini

Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.

Perangkat AGTX 166062
Perangkat BRX 5700 XT60
Apa yang akan dijelaskan AI

Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.

KONFIGURASI NYATA

Pengalaman pemilik

Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.

Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Pertanyaan umum perbandingan

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: GTX 1660 or RX 5700 XT?

GTX 1660 has the higher overall gaming score, while GTX 1660 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

GTX 1660 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

GTX 1660 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

GTX 1660 offers more overall performance, while GTX 1660 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

GTX 1660 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

GTX 1660 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

GTX 1660 leads in combined 1440p performance. GTX 1660 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

GTX 1660 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

GTX 1660 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

GTX 1660 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to GTX 1660 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.