NVIDIA
Titan RTX vs GeForce MX150
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
NVIDIA
GeForce MX150
Skor performa agregat
Kami membandingkan Titan RTX dan GeForce MX150 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗Titan RTX unggul 68% atas GeForce MX150 menurut indeks agregat Head to Head.+68%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 32Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: Titan RTX (~21%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan Titan RTX
- Indeks performa katalog lebih tinggi
- Memori grafis lebih besar
- Indeks nilai katalog lebih tinggi
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 3.0, CUDA 7.5 · NVIDIA Image Scaling (NIS)
Alasan mempertimbangkan GeForce MX150
- Konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 3.0, CUDA 6.1 · Not supported
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
NVIDIAPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
5231
62100
6454
10056
Peringkat kartu grafis
Posisi 173–178dari 321
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
Titan RTX
141 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
52Lebih baik
31
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
44Lebih baik
29
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
41Lebih baik
26
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
62
100Lebih baik
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
52Lebih baik
43
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
Clock dasarLebih baik
Boost clockLebih baik
Ketebalan
Harga peluncuran—
USB Type-C
Konsumsi dayaLebih baik
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSLebih baik
Tanggal rilis
Jenis memori
DisplayPort
HDMI
Device class
Monitor maksimum
Resolusi maksimum
Compute API
Kecepatan clockLebih baik
Memori videoLebih baik
Konektor daya
Arsitektur
Unit shader / coreLebih baik
Frekuensi memoriLebih baik
Bus memoriLebih baik
Bandwidth memoriLebih baik
Antarmuka
Konsumsi dayaLebih baik
Node prosesLebih baik
PSU yang disarankan
Panjang
Ukuran dieLebih baik
Cache memori
Jumlah transistorLebih baik
Upscaling
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan Titan RTX dan GeForce MX150 pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
Titan RTXGeForce MX150
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
216 FPS
157 FPS
1080p Ultra
152 FPS
110 FPS
1440p Ultra
118 FPS
59 FPS
4K Ultra
59 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2Titan RTX216 FPSGeForce MX150157 FPSTitan RTX152 FPSGeForce MX150110 FPSTitan RTX118 FPSGeForce MX15059 FPSTitan RTX59 FPSGeForce MX15021 FPS
Cyberpunk 2077Titan RTX139 FPSGeForce MX150101 FPSTitan RTX120 FPSGeForce MX15087 FPSTitan RTX86 FPSGeForce MX15043 FPSTitan RTX39 FPSGeForce MX15014 FPS
Forza Horizon 5Titan RTX176 FPSGeForce MX150128 FPSTitan RTX114 FPSGeForce MX15083 FPSTitan RTX106 FPSGeForce MX15053 FPSTitan RTX86 FPSGeForce MX15031 FPS
Hogwarts LegacyTitan RTX114 FPSGeForce MX15083 FPSTitan RTX95 FPSGeForce MX15069 FPSTitan RTX77 FPSGeForce MX15038 FPSTitan RTX40 FPSGeForce MX15015 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100523151%
H2H Compute IndexH2H Index / 100603845%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100653852%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001005656%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006210047%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100744255%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100714154%
H2H Inference IndexH2H Index / 100653852%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100784554%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100663854%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingNVIDIA Image Scaling (NIS)Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 3.0, CUDA 6.1
Arsitektur dan rilis
ArsitekturTuringPascal
Node proses12 nmLebih baik14 nm
Tanggal rilis20182017
Device classDesktopMobile
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistor18600 millionLebih baik1800 million
Ukuran die754 mm²74 mm²Lebih baik
Unit shader / core4608Lebih baik384
Clock dasar1350 MHz1469 MHzLebih baik
Boost clock1770 MHzLebih baik1532 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaPCIe 3x16PCIe 3.0 x4
Panjang267 mmOEM dependent
KetebalanDual-slotIGP
PSU yang disarankan600 WOEM dependent
Konektor daya8+8 pinNone
Output display dan batas
HDMIHDMI 2.0OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CYaOEM dependent
Monitor maksimum5OEM dependent
Resolusi maksimum7680 × 4320Depends on host system
Memori dan throughput komputasi
Memori video24 GB GDDR6Lebih baik2 GB GDDR5
Jenis memoriGDDR6GDDR5 / GDDR5X
Bus memori384 bitLebih baik64 bit
TFLOPS16.31Lebih baik1.177
Perbandingan lain
RX 5500AMDReviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 32
- Spesifikasi
- 0 / 69
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (4)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: Titan RTX atau GeForce MX150?+
Titan RTX memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan Titan RTX menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
Titan RTX adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
Titan RTX umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
Titan RTX menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan Titan RTX menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
Titan RTX adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
Titan RTX adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
Titan RTX unggul dalam performa gabungan 1440p. Titan RTX dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
Titan RTX lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
GeForce MX150 lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
GeForce MX150 adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke Titan RTX jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.