NVIDIA
GeForce RTX 2080 vs Radeon RX 6400
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
AMD
RX 6400
Skor performa agregat
Kami membandingkan RTX 2080 dan RX 6400 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗RTX 2080 unggul 39% atas RX 6400 menurut indeks agregat Head to Head.+39%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.GeForce RTX 2080 vs Radeon RX 6400: kesimpulan utama
Perbandingan RTX 2080 dan RX 6400 menunjukkan keunggulan 39% untuk RTX 2080 pada «performa gaming», sementara RX 6400 bisa lebih baik pada «efisiensi dan fitur». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.
PROFIL RINGKAS
Radar metrik terverifikasi
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
NVIDIA
AMDPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
4633
71100
100100
6860
HASIL PERBANDINGAN
RTX 2080 adalah pilihan terbaik secara keseluruhan
RTX 2080 unggul dalam performa game gabungan. RTX 2080 menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.
RTX 2080 unggul pada indeks performa gabungan
RX 6400 lebih murah
POSISI KATALOG
Peringkat lengkap →Peringkat kartu grafis
Posisi 125–130dari 317
KESIMPULAN PERBANDINGAN
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
GeForce RTX 2080
171 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Radeon RX 6400
100/100 · Harga $159Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.
SKOR KESELURUHAN
Ringkasan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Bagian «Skor ringkasan» membandingkan RTX 2080 dan RX 6400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
46Lebih baik
33
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
40Lebih baik
30
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
37Lebih baik
28
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
71
100Lebih baik
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
61Lebih baik
58
PERBANDINGAN LENGKAP
Spesifikasi
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Bagian «Spesifikasi» membandingkan RTX 2080 dan RX 6400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 2FSR
Monitor maksimum52
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CYaTidak
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS10.07Lebih baik3.565
Konsumsi daya215 W53 WLebih baik
Jenis memoriGDDR6GDDR6
Konektor daya6+8 pinNone
Tanggal rilis20182022
ArsitekturTuringRDNA 2.0
KetebalanDual-slotSingle-slot
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 2.2
Harga peluncuran$699$159Lebih baik
Unit shader / core2944Lebih baik768
Kecepatan clock1515 - 1710 MHz1923 - 2321 MHzLebih baik
Clock dasar1515 MHz1923 MHzLebih baik
Boost clock1710 MHz2321 MHzLebih baik
Memori video8 GB GDDR6Lebih baik4 GB GDDR6
Frekuensi memori14 GHz16 GHzLebih baik
Bus memori256 bitLebih baik64 bit
Bandwidth memori448 GB/sLebih baik128 GB/s
AntarmukaPCIe 3x16PCIe 4x4
Konsumsi daya215 W53 WLebih baik
Node proses12 nm6 nmLebih baik
PSU yang disarankan550 W250 WLebih baik
Panjang267 mmVaries by board
Ukuran die545 mm²107 mm²Lebih baik
Cache memoriL1 64 KB, L2 4 MBL1 128 KB, L2 1 MB
Jumlah transistor13600 millionLebih baik5400 million
GAME TEST BENCH
FPS game
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Bagian FPS game membandingkan RTX 2080 dan RX 6400 pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
RTX 2080RX 6400
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi
Black Myth: Wukong
1080p High
24 FPSEstimasi 66%
20 FPSEstimasi 64%
1080p Ultra
20 FPSEstimasi 66%
17 FPSEstimasi 64%
1440p Ultra
15 FPSEstimasi 66%
9 FPSEstimasi 58%
4K Ultra
7 FPSEstimasi 60%
5 FPSEstimasi 55%
Black Myth: WukongRTX 208024 FPSEstimasi 66%RX 640020 FPSEstimasi 64%RTX 208020 FPSEstimasi 66%RX 640017 FPSEstimasi 64%RTX 208015 FPSEstimasi 66%RX 64009 FPSEstimasi 58%RTX 20807 FPSEstimasi 60%RX 64005 FPSEstimasi 55%
Call of Duty: WarzoneRTX 208024 FPSEstimasi 66%RX 640020 FPSEstimasi 64%RTX 208020 FPSEstimasi 66%RX 640017 FPSEstimasi 64%RTX 208015 FPSEstimasi 66%RX 64009 FPSEstimasi 58%RTX 20807 FPSEstimasi 60%RX 64005 FPSEstimasi 55%
Counter-Strike 2RTX 2080201 FPSEstimasi 74%RX 6400168 FPSEstimasi 72%RTX 2080141 FPSEstimasi 74%RX 6400118 FPSEstimasi 72%RTX 2080110 FPSEstimasi 74%RX 640063 FPSEstimasi 66%RTX 208041 FPSEstimasi 68%RX 640023 FPSEstimasi 62%
Cyberpunk 2077RTX 2080130 FPSEstimasi 74%RX 6400109 FPSEstimasi 72%RTX 2080112 FPSEstimasi 74%RX 640093 FPSEstimasi 72%RTX 208080 FPSEstimasi 74%RX 640046 FPSEstimasi 66%RTX 208027 FPSEstimasi 68%RX 640015 FPSEstimasi 62%
Forza Horizon 5RTX 2080163 FPSEstimasi 80%RX 6400137 FPSEstimasi 78%RTX 2080106 FPSEstimasi 74%RX 640088 FPSEstimasi 72%RTX 208099 FPSEstimasi 74%RX 640057 FPSEstimasi 66%RTX 208060 FPSEstimasi 68%RX 640033 FPSEstimasi 62%
God of War RagnarökRTX 208024 FPSEstimasi 66%RX 640020 FPSEstimasi 64%RTX 208020 FPSEstimasi 66%RX 640017 FPSEstimasi 64%RTX 208015 FPSEstimasi 66%RX 64009 FPSEstimasi 58%RTX 20807 FPSEstimasi 60%RX 64005 FPSEstimasi 55%
Hogwarts LegacyRTX 2080106 FPSEstimasi 74%RX 640089 FPSEstimasi 72%RTX 208088 FPSEstimasi 74%RX 640074 FPSEstimasi 72%RTX 208071 FPSEstimasi 74%RX 640041 FPSEstimasi 66%RTX 208028 FPSEstimasi 68%RX 640016 FPSEstimasi 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 208024 FPSEstimasi 66%RX 640020 FPSEstimasi 64%RTX 208020 FPSEstimasi 66%RX 640017 FPSEstimasi 64%RTX 208015 FPSEstimasi 66%RX 64009 FPSEstimasi 58%RTX 20807 FPSEstimasi 60%RX 64005 FPSEstimasi 55%
Monster Hunter WildsRTX 208024 FPSEstimasi 66%RX 640020 FPSEstimasi 64%RTX 208020 FPSEstimasi 66%RX 640017 FPSEstimasi 64%RTX 208015 FPSEstimasi 66%RX 64009 FPSEstimasi 58%RTX 20807 FPSEstimasi 60%RX 64005 FPSEstimasi 55%
StarfieldRTX 208024 FPSEstimasi 66%RX 640020 FPSEstimasi 64%RTX 208020 FPSEstimasi 66%RX 640017 FPSEstimasi 64%RTX 208015 FPSEstimasi 66%RX 64009 FPSEstimasi 58%RTX 20807 FPSEstimasi 60%RX 64005 FPSEstimasi 55%
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
Bagian «Benchmark» membandingkan RTX 2080 dan RX 6400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Raster IndexH2H Index / 100463333%
H2H Compute IndexH2H Index / 100514415%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100524124%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100686013%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1007110034%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
Bagian «Perbandingan detail» membandingkan RTX 2080 dan RX 6400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100564522%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100554422%
H2H Inference IndexH2H Index / 100524124%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100584819%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100534126%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan RTX 2080 dan RX 6400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 2FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 2.2
Arsitektur dan rilis
Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan RTX 2080 dan RX 6400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
ArsitekturTuringRDNA 2.0
Node proses12 nm6 nmLebih baik
Tanggal rilis20182022
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die, dan clock
Bagian «Core dan clock» membandingkan RTX 2080 dan RX 6400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Jumlah transistor13600 millionLebih baik5400 million
Ukuran die545 mm²107 mm²Lebih baik
Unit shader / core2944Lebih baik768
Clock dasar1515 MHz1923 MHzLebih baik
Boost clock1710 MHz2321 MHzLebih baik
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan RTX 2080 dan RX 6400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
AntarmukaPCIe 3x16PCIe 4x4
Panjang267 mmVaries by board
KetebalanDual-slotSingle-slot
PSU yang disarankan550 W250 WLebih baik
Konektor daya6+8 pinNone
Output display dan batas
Bagian «Output display» membandingkan RTX 2080 dan RX 6400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CYaTidak
Monitor maksimum52
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320
Memori dan throughput komputasi
Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan RTX 2080 dan RX 6400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Memori video8 GB GDDR6Lebih baik4 GB GDDR6
Jenis memoriGDDR6GDDR6
Bus memori256 bitLebih baik64 bit
TFLOPS10.07Lebih baik3.565
HEAD TO HEAD · JELAJAHI
6Perbandingan lain
Arc A310IntelReviews and questions
PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
KONFIGURASI NYATA
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
♢Ditinjau moderator☆Bermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 2080 or RX 6400?+
RTX 2080 has the higher overall gaming score, while RTX 2080 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 2080 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 2080 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 2080 offers more overall performance, while RTX 2080 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 2080 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 2080 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 2080 leads in combined 1440p performance. RTX 2080 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 2080 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 6400 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 6400 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 2080 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.