GeForce RTX 3050 6 GBVSIntel Arc A380
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERGeForce RTX 3050 6 GB+8%Performa gaming lebih baik
NVIDIA
RTX 3050 6 GB
VSWINNERRTX 3050 6 GB8%Performa gaming lebih baik
Intel
Arc A380
Performa3936
Efisiensi100100
Harga / performa100100
Kepercayaan data6969
Model H2H skala tetap. Metrik yang hilang diabaikan, bukan diperkirakan dari skor keseluruhan.
GeForce RTX 3050 6 GB vs Intel Arc A380: kesimpulan utama
Perbandingan RTX 3050 6 GB dan Arc A380 menunjukkan keunggulan 8% untuk RTX 3050 6 GB pada «performa gaming», sementara Arc A380 bisa lebih baik pada «efisiensi dan fitur». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.
PROFIL RINGKAS
Radar metrik terverifikasi
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
NVIDIAIntelPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
3936
100100
100100
6060
HASIL PERBANDINGAN
RTX 3050 6 GB adalah pilihan terbaik secara keseluruhan
RTX 3050 6 GB unggul dalam performa game gabungan. RTX 3050 6 GB menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.
RTX 3050 6 GB unggul pada indeks performa gabungan
Arc A380 lebih murah
POSISI KATALOG
Peringkat lengkap →Peringkat kartu grafis
Posisi 47–52dari 61
KESIMPULAN PERBANDINGAN
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
GeForce RTX 3050 6 GB
0 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Intel Arc A380
100/100 · Harga $139Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.
SKOR KESELURUHAN
Ringkasan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Bagian «Skor ringkasan» membandingkan RTX 3050 6 GB dan Arc A380 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
39Lebih baik
36
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
34Lebih baik
32
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
32Lebih baik
30
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
100
100
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
62Lebih baik
60
PERBANDINGAN LENGKAP
Spesifikasi
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Bagian «Spesifikasi» membandingkan RTX 3050 6 GB dan Arc A380 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 2XeSS
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.0
TFLOPS6.774Lebih baik4.198
Jenis memoriGDDR6GDDR6
Konsumsi daya70 WLebih baik75 W
Konektor dayaNone6 pin
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
Tanggal rilis20242022
ArsitekturAmpereXe-HPG
KetebalanDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0
Harga peluncuran$229$139Lebih baik
Unit shader / core2304Lebih baik1024
Kecepatan clock1042 - 1470 MHzLebih baik300 - 2000 MHz
Clock dasar1042 MHzLebih baik300 MHz
Boost clock1470 MHz2000 MHzLebih baik
Memori video6 GB GDDR66 GB GDDR6
Frekuensi memori14 GHz15,5 GHzLebih baik
Bus memori96 bit96 bit
Bandwidth memori168 GB/s186 GB/sLebih baik
AntarmukaPCIe 4x8PCIe 4x8
Konsumsi daya70 WLebih baik75 W
Node proses8 nm6 nmLebih baik
PSU yang disarankan250 W250 W
Panjang242 mm222 mmLebih baik
Ukuran die200 mm²157 mm²Lebih baik
Cache memoriL1 128 KB, L2 2 MBL2 4 MBLebih baik
Jumlah transistor8700 millionLebih baik7200 million
Monitor maksimum44
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CTidakTidak
GAME TEST BENCH
FPS game
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Bagian FPS game membandingkan RTX 3050 6 GB dan Arc A380 pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
RTX 3050 6 GBArc A380
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi
Black Myth: Wukong
1080p High
24 FPSEstimasi 66%
22 FPSEstimasi 66%
1080p Ultra
20 FPSEstimasi 65%
19 FPSEstimasi 66%
1440p Ultra
10 FPSEstimasi 58%
10 FPSEstimasi 59%
4K Ultra
5 FPSEstimasi 55%
5 FPSEstimasi 55%
Black Myth: Wukong24Estimasi 66%22Estimasi 66%20Estimasi 65%19Estimasi 66%10Estimasi 58%10Estimasi 59%5Estimasi 55%5Estimasi 55%
Call of Duty: Warzone24Estimasi 66%22Estimasi 66%20Estimasi 65%19Estimasi 66%10Estimasi 58%10Estimasi 59%5Estimasi 55%5Estimasi 55%
Counter-Strike 2206Estimasi 74%188Estimasi 74%140Estimasi 73%129Estimasi 74%74Estimasi 66%69Estimasi 67%25Estimasi 62%23Estimasi 62%
Cyberpunk 2077133Estimasi 74%121Estimasi 74%111Estimasi 73%102Estimasi 74%54Estimasi 66%50Estimasi 67%17Estimasi 62%15Estimasi 62%
Forza Horizon 5167Estimasi 80%153Estimasi 80%105Estimasi 73%97Estimasi 74%67Estimasi 66%62Estimasi 67%37Estimasi 62%34Estimasi 62%
God of War Ragnarök24Estimasi 66%22Estimasi 66%20Estimasi 65%19Estimasi 66%10Estimasi 58%10Estimasi 59%5Estimasi 55%5Estimasi 55%
Hogwarts Legacy108Estimasi 74%99Estimasi 74%88Estimasi 73%81Estimasi 74%48Estimasi 66%45Estimasi 67%17Estimasi 62%16Estimasi 62%
Microsoft Flight Simulator 202424Estimasi 66%22Estimasi 66%20Estimasi 65%19Estimasi 66%10Estimasi 58%10Estimasi 59%5Estimasi 55%5Estimasi 55%
Monster Hunter Wilds24Estimasi 66%22Estimasi 66%20Estimasi 65%19Estimasi 66%10Estimasi 58%10Estimasi 59%5Estimasi 55%5Estimasi 55%
Starfield24Estimasi 66%22Estimasi 66%20Estimasi 65%19Estimasi 66%10Estimasi 58%10Estimasi 59%5Estimasi 55%5Estimasi 55%
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
Bagian «Benchmark» membandingkan RTX 3050 6 GB dan Arc A380 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Raster IndexH2H Index / 10039368%
H2H Compute IndexH2H Index / 10044440%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10045435%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10060600%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
Bagian «Perbandingan detail» membandingkan RTX 3050 6 GB dan Arc A380 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10049474%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10048464%
H2H Inference IndexH2H Index / 10045435%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10051494%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10045435%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan RTX 3050 6 GB dan Arc A380 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 2XeSS
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0
Arsitektur dan rilis
Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan RTX 3050 6 GB dan Arc A380 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
ArsitekturAmpereXe-HPG
Node proses8 nm6 nmLebih baik
Tanggal rilis20242022
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die, dan clock
Bagian «Core dan clock» membandingkan RTX 3050 6 GB dan Arc A380 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Jumlah transistor8700 millionLebih baik7200 million
Ukuran die200 mm²157 mm²Lebih baik
Unit shader / core2304Lebih baik1024
Clock dasar1042 MHzLebih baik300 MHz
Boost clock1470 MHz2000 MHzLebih baik
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan RTX 3050 6 GB dan Arc A380 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
AntarmukaPCIe 4x8PCIe 4x8
Panjang242 mm222 mmLebih baik
KetebalanDual-slotDual-slot
PSU yang disarankan250 W250 W
Konektor dayaNone6 pin
Output display dan batas
Bagian «Output display» membandingkan RTX 3050 6 GB dan Arc A380 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.0
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimum44
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320
Memori dan throughput komputasi
Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan RTX 3050 6 GB dan Arc A380 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Memori video6 GB GDDR66 GB GDDR6
Jenis memoriGDDR6GDDR6
Bus memori96 bit96 bit
TFLOPS6.774Lebih baik4.198
HEAD TO HEAD · JELAJAHI
6Perbandingan lain
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
KONFIGURASI NYATA
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
♢Ditinjau moderator☆Bermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 3050 6 GB or Arc A380?+
RTX 3050 6 GB has the higher overall gaming score, while RTX 3050 6 GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 3050 6 GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 3050 6 GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 3050 6 GB offers more overall performance, while RTX 3050 6 GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 3050 6 GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 3050 6 GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 3050 6 GB leads in combined 1440p performance. RTX 3050 6 GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 3050 6 GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 3050 6 GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 3050 6 GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 3050 6 GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.