
GeForce RTX 3050 6 GBVSRadeon RX 6400
Performance, specifications and real-world gaming comparison
NVIDIA
RTX 3050 6 GB

VSWINNERRTX 3050 6 GB17%Performa gaming lebih baik
AMD
RX 6400

Performa3933
Efisiensi100100
Harga / performa100100
Kepercayaan data6969
Model H2H skala tetap. Metrik yang hilang diabaikan, bukan diperkirakan dari skor keseluruhan.
GeForce RTX 3050 6 GB vs Radeon RX 6400: kesimpulan utama
Perbandingan RTX 3050 6 GB dan RX 6400 menunjukkan keunggulan 18% untuk RTX 3050 6 GB pada «performa gaming», sementara RX 6400 bisa lebih baik pada «efisiensi dan fitur». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.
PROFIL RINGKAS
Radar metrik terverifikasi
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
NVIDIA
AMDPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
3933
100100
100100
6060
HASIL PERBANDINGAN
RTX 3050 6 GB adalah pilihan terbaik secara keseluruhan
RTX 3050 6 GB unggul dalam performa game gabungan. RTX 3050 6 GB menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.
RTX 3050 6 GB unggul pada indeks performa gabungan
RX 6400 lebih murah
POSISI KATALOG
Peringkat lengkap →Peringkat kartu grafis
Posisi 47–52dari 61
KESIMPULAN PERBANDINGAN
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
GeForce RTX 3050 6 GB
0 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Radeon RX 6400
100/100 · Harga $159Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.
SKOR KESELURUHAN
Ringkasan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Bagian «Skor ringkasan» membandingkan RTX 3050 6 GB dan RX 6400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
39Lebih baik
33
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
34Lebih baik
30
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
32Lebih baik
28
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
100
100
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
62Lebih baik
58
PERBANDINGAN LENGKAP
Spesifikasi
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Bagian «Spesifikasi» membandingkan RTX 3050 6 GB dan RX 6400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 2FSR
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a1x DisplayPort 1.4a
TFLOPS6.774Lebih baik3.565
Jenis memoriGDDR6GDDR6
Konsumsi daya70 W53 WLebih baik
Konektor dayaNoneNone
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
Tanggal rilis20242022
ArsitekturAmpereRDNA 2.0
KetebalanDual-slotSingle-slot
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 2.2
Harga peluncuran$229$159Lebih baik
Unit shader / core2304Lebih baik768
Kecepatan clock1042 - 1470 MHz1923 - 2321 MHzLebih baik
Clock dasar1042 MHz1923 MHzLebih baik
Boost clock1470 MHz2321 MHzLebih baik
Memori video6 GB GDDR6Lebih baik4 GB GDDR6
Frekuensi memori14 GHz16 GHzLebih baik
Bus memori96 bitLebih baik64 bit
Bandwidth memori168 GB/sLebih baik128 GB/s
AntarmukaPCIe 4x8PCIe 4x4
Konsumsi daya70 W53 WLebih baik
Node proses8 nm6 nmLebih baik
PSU yang disarankan250 W250 W
Panjang242 mmVaries by board
Ukuran die200 mm²107 mm²Lebih baik
Cache memoriL1 128 KB, L2 2 MBL1 128 KB, L2 1 MB
Jumlah transistor8700 millionLebih baik5400 million
Monitor maksimum42
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CTidakTidak
GAME TEST BENCH
FPS game
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Bagian FPS game membandingkan RTX 3050 6 GB dan RX 6400 pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
RTX 3050 6 GBRX 6400
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi

Black Myth: Wukong
1080p High
24 FPSEstimasi 66%
20 FPSEstimasi 64%
1080p Ultra
20 FPSEstimasi 65%
17 FPSEstimasi 64%
1440p Ultra
10 FPSEstimasi 58%
9 FPSEstimasi 58%
4K Ultra
5 FPSEstimasi 55%
5 FPSEstimasi 55%
Black Myth: Wukong24Estimasi 66%20Estimasi 64%20Estimasi 65%17Estimasi 64%10Estimasi 58%9Estimasi 58%5Estimasi 55%5Estimasi 55%
Call of Duty: Warzone24Estimasi 66%20Estimasi 64%20Estimasi 65%17Estimasi 64%10Estimasi 58%9Estimasi 58%5Estimasi 55%5Estimasi 55%
Counter-Strike 2206Estimasi 74%168Estimasi 72%140Estimasi 73%118Estimasi 72%74Estimasi 66%63Estimasi 66%25Estimasi 62%23Estimasi 62%
Cyberpunk 2077133Estimasi 74%109Estimasi 72%111Estimasi 73%93Estimasi 72%54Estimasi 66%46Estimasi 66%17Estimasi 62%15Estimasi 62%
Forza Horizon 5167Estimasi 80%137Estimasi 78%105Estimasi 73%88Estimasi 72%67Estimasi 66%57Estimasi 66%37Estimasi 62%33Estimasi 62%
God of War Ragnarök24Estimasi 66%20Estimasi 64%20Estimasi 65%17Estimasi 64%10Estimasi 58%9Estimasi 58%5Estimasi 55%5Estimasi 55%
Hogwarts Legacy108Estimasi 74%89Estimasi 72%88Estimasi 73%74Estimasi 72%48Estimasi 66%41Estimasi 66%17Estimasi 62%16Estimasi 62%
Microsoft Flight Simulator 202424Estimasi 66%20Estimasi 64%20Estimasi 65%17Estimasi 64%10Estimasi 58%9Estimasi 58%5Estimasi 55%5Estimasi 55%
Monster Hunter Wilds24Estimasi 66%20Estimasi 64%20Estimasi 65%17Estimasi 64%10Estimasi 58%9Estimasi 58%5Estimasi 55%5Estimasi 55%
Starfield24Estimasi 66%20Estimasi 64%20Estimasi 65%17Estimasi 64%10Estimasi 58%9Estimasi 58%5Estimasi 55%5Estimasi 55%
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
Bagian «Benchmark» membandingkan RTX 3050 6 GB dan RX 6400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Raster IndexH2H Index / 100393317%
H2H Compute IndexH2H Index / 10044440%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10045419%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10060600%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
Bagian «Perbandingan detail» membandingkan RTX 3050 6 GB dan RX 6400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10049459%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10048449%
H2H Inference IndexH2H Index / 10045419%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10051486%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10045419%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan RTX 3050 6 GB dan RX 6400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 2FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 2.2
Arsitektur dan rilis
Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan RTX 3050 6 GB dan RX 6400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
ArsitekturAmpereRDNA 2.0
Node proses8 nm6 nmLebih baik
Tanggal rilis20242022
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die, dan clock
Bagian «Core dan clock» membandingkan RTX 3050 6 GB dan RX 6400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Jumlah transistor8700 millionLebih baik5400 million
Ukuran die200 mm²107 mm²Lebih baik
Unit shader / core2304Lebih baik768
Clock dasar1042 MHz1923 MHzLebih baik
Boost clock1470 MHz2321 MHzLebih baik
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan RTX 3050 6 GB dan RX 6400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
AntarmukaPCIe 4x8PCIe 4x4
Panjang242 mmVaries by board
KetebalanDual-slotSingle-slot
PSU yang disarankan250 W250 W
Konektor dayaNoneNone
Output display dan batas
Bagian «Output display» membandingkan RTX 3050 6 GB dan RX 6400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a1x DisplayPort 1.4a
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimum42
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320
Memori dan throughput komputasi
Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan RTX 3050 6 GB dan RX 6400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Memori video6 GB GDDR6Lebih baik4 GB GDDR6
Jenis memoriGDDR6GDDR6
Bus memori96 bitLebih baik64 bit
TFLOPS6.774Lebih baik3.565
HEAD TO HEAD · JELAJAHI
6Perbandingan lain
Reviews and questions
PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
KONFIGURASI NYATA
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
♢Ditinjau moderator☆Bermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 3050 6 GB or RX 6400?+
RTX 3050 6 GB has the higher overall gaming score, while RTX 3050 6 GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 3050 6 GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 3050 6 GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 3050 6 GB offers more overall performance, while RTX 3050 6 GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 3050 6 GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 3050 6 GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 3050 6 GB leads in combined 1440p performance. RTX 3050 6 GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 3050 6 GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 6400 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 6400 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 3050 6 GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.

Arc A310Intel