NVIDIA
GeForce RTX 3080 vs GeForce 8400 GS
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
NVIDIA
8400 GS
Skor performa agregat
Kami membandingkan RTX 3080 dan 8400 GS berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗RTX 3080 unggul 52% atas 8400 GS menurut indeks agregat Head to Head.+52%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.GeForce RTX 3080 vs GeForce 8400 GS: kesimpulan utama
Perbandingan RTX 3080 dan 8400 GS menunjukkan keunggulan 52% untuk RTX 3080 pada «performa gaming», sementara 8400 GS bisa lebih baik pada «efisiensi dan fitur». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.
PROFIL RINGKAS
Radar metrik terverifikasi
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
NVIDIAPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
6442
67100
100100
7413
HASIL PERBANDINGAN
RTX 3080 adalah pilihan terbaik secara keseluruhan
RTX 3080 unggul dalam performa game gabungan. RTX 3080 menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.
RTX 3080 unggul pada indeks performa gabungan
8400 GS lebih murah
POSISI KATALOG
Peringkat lengkap →Peringkat kartu grafis
Posisi 23–28dari 317
KESIMPULAN PERBANDINGAN
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
GeForce 8400 GS
170 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
GeForce 8400 GS
100/100 · Harga $79Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.
SKOR KESELURUHAN
Ringkasan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Bagian «Skor ringkasan» membandingkan RTX 3080 dan 8400 GS dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
64Lebih baik
42
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
52Lebih baik
37
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
50Lebih baik
34
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
67
100Lebih baik
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
72Lebih baik
64
PERBANDINGAN LENGKAP
Spesifikasi
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Bagian «Spesifikasi» membandingkan RTX 3080 dan 8400 GS dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
HDMIHDMI 2.1—
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 2—
Resolusi maksimum7680 × 43202560 × 1600
USB Type-CTidakTidak
Vulkan1.4—
DirectX12.210.0
OpenGL4.63.3
TFLOPS29.77Lebih baik0.029
Konsumsi daya320 W40 WLebih baik
Jenis memoriGDDR6XDDR2
Konektor daya16 pinNone
Tanggal rilis20202007
ArsitekturAmpereTesla
KetebalanDual-slotSingle-slot
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Harga peluncuran$699$79Lebih baik
Unit shader / core8704Lebih baik16
AntarmukaPCIe 4x16PCIe 1x16
Kecepatan clock1440 - 1710 MHzLebih baik567 MHz
Clock dasar1440 MHzLebih baik567 MHz
Boost clock1710 MHzLebih baik567 MHz
Memori video10 GB GDDR6X512 MB DDR2Lebih baik
Frekuensi memori19 GHz800 MHzLebih baik
Bus memori320 bitLebih baik64 bit
Bandwidth memori760 GB/s6400 GB/sLebih baik
Konsumsi daya320 W40 WLebih baik
Node proses8 nmLebih baik80 nm
PSU yang disarankan700 W200 WLebih baik
Panjang285 mm170 mmLebih baik
Ukuran die628 mm²127 mm²Lebih baik
Cache memoriL1 128 KB, L2 5 MBL2 0.02 MBLebih baik
Jumlah transistor28300 millionLebih baik210 million
Monitor maksimum43
GAME TEST BENCH
FPS game
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Bagian FPS game membandingkan RTX 3080 dan 8400 GS pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
RTX 30808400 GS
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi
Black Myth: Wukong
1080p High
32 FPSEstimasi 66%
24 FPSEstimasi 64%
1080p Ultra
27 FPSEstimasi 66%
21 FPSEstimasi 64%
1440p Ultra
20 FPSEstimasi 66%
12 FPSEstimasi 60%
4K Ultra
11 FPSEstimasi 64%
5 FPSEstimasi 56%
Black Myth: WukongRTX 308032 FPSEstimasi 66%8400 GS24 FPSEstimasi 64%RTX 308027 FPSEstimasi 66%8400 GS21 FPSEstimasi 64%RTX 308020 FPSEstimasi 66%8400 GS12 FPSEstimasi 60%RTX 308011 FPSEstimasi 64%8400 GS5 FPSEstimasi 56%
Call of Duty: WarzoneRTX 308032 FPSEstimasi 66%8400 GS24 FPSEstimasi 64%RTX 308027 FPSEstimasi 66%8400 GS21 FPSEstimasi 64%RTX 308020 FPSEstimasi 66%8400 GS12 FPSEstimasi 60%RTX 308011 FPSEstimasi 64%8400 GS5 FPSEstimasi 56%
Counter-Strike 2RTX 3080266 FPSEstimasi 74%8400 GS204 FPSEstimasi 72%RTX 3080187 FPSEstimasi 74%8400 GS143 FPSEstimasi 72%RTX 3080145 FPSEstimasi 74%8400 GS88 FPSEstimasi 68%RTX 308067 FPSEstimasi 72%8400 GS34 FPSEstimasi 64%
Cyberpunk 2077RTX 3080172 FPSEstimasi 74%8400 GS132 FPSEstimasi 72%RTX 3080148 FPSEstimasi 74%8400 GS113 FPSEstimasi 72%RTX 3080105 FPSEstimasi 74%8400 GS64 FPSEstimasi 68%RTX 308045 FPSEstimasi 72%8400 GS23 FPSEstimasi 64%
Forza Horizon 5RTX 3080216 FPSEstimasi 80%8400 GS166 FPSEstimasi 78%RTX 3080140 FPSEstimasi 74%8400 GS108 FPSEstimasi 72%RTX 3080131 FPSEstimasi 74%8400 GS79 FPSEstimasi 68%RTX 308099 FPSEstimasi 72%8400 GS49 FPSEstimasi 64%
God of War RagnarökRTX 308032 FPSEstimasi 66%8400 GS24 FPSEstimasi 64%RTX 308027 FPSEstimasi 66%8400 GS21 FPSEstimasi 64%RTX 308020 FPSEstimasi 66%8400 GS12 FPSEstimasi 60%RTX 308011 FPSEstimasi 64%8400 GS5 FPSEstimasi 56%
Hogwarts LegacyRTX 3080140 FPSEstimasi 74%8400 GS108 FPSEstimasi 72%RTX 3080117 FPSEstimasi 74%8400 GS90 FPSEstimasi 72%RTX 308094 FPSEstimasi 74%8400 GS57 FPSEstimasi 68%RTX 308046 FPSEstimasi 72%8400 GS23 FPSEstimasi 64%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 308032 FPSEstimasi 66%8400 GS24 FPSEstimasi 64%RTX 308027 FPSEstimasi 66%8400 GS21 FPSEstimasi 64%RTX 308020 FPSEstimasi 66%8400 GS12 FPSEstimasi 60%RTX 308011 FPSEstimasi 64%8400 GS5 FPSEstimasi 56%
Monster Hunter WildsRTX 308032 FPSEstimasi 66%8400 GS24 FPSEstimasi 64%RTX 308027 FPSEstimasi 66%8400 GS21 FPSEstimasi 64%RTX 308020 FPSEstimasi 66%8400 GS12 FPSEstimasi 60%RTX 308011 FPSEstimasi 64%8400 GS5 FPSEstimasi 56%
StarfieldRTX 308032 FPSEstimasi 66%8400 GS24 FPSEstimasi 64%RTX 308027 FPSEstimasi 66%8400 GS21 FPSEstimasi 64%RTX 308020 FPSEstimasi 66%8400 GS12 FPSEstimasi 60%RTX 308011 FPSEstimasi 64%8400 GS5 FPSEstimasi 56%
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
Bagian «Benchmark» membandingkan RTX 3080 dan 8400 GS dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Raster IndexH2H Index / 100644242%
H2H Compute IndexH2H Index / 100653463%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100673465%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1007413140%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006710040%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
Bagian «Perbandingan detail» membandingkan RTX 3080 dan 8400 GS dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100692982%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100683078%
H2H Inference IndexH2H Index / 100673465%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100702692%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100673368%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan RTX 3080 dan 8400 GS dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
DirectX12.210.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
UpscalingDLSS 2—
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Arsitektur dan rilis
Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan RTX 3080 dan 8400 GS dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
ArsitekturAmpereTesla
Node proses8 nmLebih baik80 nm
Tanggal rilis20202007
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die, dan clock
Bagian «Core dan clock» membandingkan RTX 3080 dan 8400 GS dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Jumlah transistor28300 millionLebih baik210 million
Ukuran die628 mm²127 mm²Lebih baik
Unit shader / core8704Lebih baik16
Clock dasar1440 MHzLebih baik567 MHz
Boost clock1710 MHzLebih baik567 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan RTX 3080 dan 8400 GS dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
AntarmukaPCIe 4x16PCIe 1x16
Panjang285 mm170 mmLebih baik
KetebalanDual-slotSingle-slot
PSU yang disarankan700 W200 WLebih baik
Konektor daya16 pinNone
Output display dan batas
Bagian «Output display» membandingkan RTX 3080 dan 8400 GS dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
HDMIHDMI 2.1—
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimum43
Resolusi maksimum7680 × 43202560 × 1600
Memori dan throughput komputasi
Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan RTX 3080 dan 8400 GS dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Memori video10 GB GDDR6X512 MB DDR2Lebih baik
Jenis memoriGDDR6XDDR2
Bus memori320 bitLebih baik64 bit
TFLOPS29.77Lebih baik0.029
HEAD TO HEAD · JELAJAHI
6Perbandingan lain
Arc A310Intel
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
KONFIGURASI NYATA
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
♢Ditinjau moderator☆Bermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 3080 or 8400 GS?+
RTX 3080 has the higher overall gaming score, while RTX 3080 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 3080 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 3080 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 3080 offers more overall performance, while RTX 3080 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 3080 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 3080 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 3080 leads in combined 1440p performance. RTX 3080 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 3080 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
8400 GS is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
8400 GS is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 3080 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.