NVIDIA
GeForce RTX 4080 vs GeForce GTX 260 216SP
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
NVIDIA
GTX 260 216SP
Skor performa agregat
Kami membandingkan RTX 4080 dan GTX 260 216SP berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗RTX 4080 unggul 60% atas GTX 260 216SP menurut indeks agregat Head to Head.+60%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 32Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: GeForce RTX 4080 (~12%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan RTX 4080
- Indeks performa katalog lebih tinggi
- Memori grafis lebih besar
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 3.0, CUDA 8.9 · DLSS 3
Alasan mempertimbangkan GTX 260 216SP
- Konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah
- Indeks nilai katalog lebih tinggi
- Dukungan fitur tercatat: Not supported
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
Performa
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
7245
7582
49100
8820
Peringkat kartu grafis
Posisi 16–21dari 321
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
GeForce GTX 260 216SP
142 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
72Lebih baik
45
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
58Lebih baik
39
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
56Lebih baik
36
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
75
82Lebih baik
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
65Lebih baik
58
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Monitor maksimum
Resolusi maksimum
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSLebih baik
Konsumsi dayaLebih baik
Jenis memori
Konektor daya
Tanggal rilis
Arsitektur
Ketebalan
Compute API—
Harga peluncuran—
Unit shader / core
Antarmuka
Kecepatan clockLebih baik
Clock dasarLebih baik
Boost clockLebih baik
Memori videoLebih baik
Frekuensi memoriLebih baik
Bus memoriLebih baik
Bandwidth memoriLebih baik
Konsumsi dayaLebih baik
Node prosesLebih baik
PSU yang disarankan
Panjang
Ukuran die
Cache memori
Jumlah transistor
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan RTX 4080 dan GTX 260 216SP pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
RTX 4080GTX 260 216SP
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
297 FPS
228 FPS
1080p Ultra
209 FPS
160 FPS
1440p Ultra
162 FPS
90 FPS
4K Ultra
81 FPS
34 FPS
Counter-Strike 2RTX 4080297 FPSGTX 260 216SP228 FPSRTX 4080209 FPSGTX 260 216SP160 FPSRTX 4080162 FPSGTX 260 216SP90 FPSRTX 408081 FPSGTX 260 216SP34 FPS
Cyberpunk 2077RTX 4080192 FPSGTX 260 216SP147 FPSRTX 4080165 FPSGTX 260 216SP127 FPSRTX 4080118 FPSGTX 260 216SP65 FPSRTX 408054 FPSGTX 260 216SP23 FPS
Forza Horizon 5RTX 4080242 FPSGTX 260 216SP186 FPSRTX 4080156 FPSGTX 260 216SP120 FPSRTX 4080146 FPSGTX 260 216SP81 FPSRTX 4080119 FPSGTX 260 216SP50 FPS
Hogwarts LegacyRTX 4080156 FPSGTX 260 216SP120 FPSRTX 4080131 FPSGTX 260 216SP100 FPSRTX 4080105 FPSGTX 260 216SP58 FPSRTX 408055 FPSGTX 260 216SP23 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100724546%
H2H Compute IndexH2H Index / 100763867%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100763867%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1008820126%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10075829%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100793480%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100783576%
H2H Inference IndexH2H Index / 100763867%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100813189%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100773770%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
UpscalingDLSS 3Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9—
Arsitektur dan rilis
ArsitekturAda LovelaceNot publicly specified
Node proses5 nmLebih baik65 nm
Tanggal rilis20222008
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistor45900 millionNot publicly specified
Ukuran die379 mm²Not publicly specified
Unit shader / core9728Not publicly specified
Clock dasar2205 MHzLebih baik625 MHz
Boost clock2505 MHzLebih baik625 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaPCIe 4x16PCIe 2x16
Panjang310 mmVaries by board
KetebalanTriple-slotVaries by board
PSU yang disarankan700 WVaries by board
Konektor daya16 pin6+6 pin
Output display dan batas
HDMIHDMI 2.1Board dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aBoard dependent
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimum4Varies by board
Resolusi maksimum7680 × 4320Varies by board
Memori dan throughput komputasi
Memori video16 GB GDDR6X896 MB GDDR3Lebih baik
Jenis memoriGDDR6XGDDR3
Bus memori256 bit448 bitLebih baik
TFLOPS48.74Lebih baik0.536
Perbandingan lain
RTX 3060 Ti GDDR6NVIDIAVSRTX 4080NVIDIABuka perbandinganRTX 4060 Ti 16GBNVIDIAVSRTX 4080NVIDIABuka perbandinganRTX 4060 Ti 8GBNVIDIAVSRTX 4080NVIDIABuka perbandinganRTX 4070 Ti SUPERNVIDIAVSRTX 4080NVIDIABuka perbandinganRTX 4080NVIDIAVSRTX 5060 Ti 8GBNVIDIABuka perbandinganRTX 4080NVIDIAVS
RX 9060AMDBuka perbandinganReviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 32
- Spesifikasi
- 0 / 68
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (4)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (5)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: RTX 4080 atau GTX 260 216SP?+
RTX 4080 memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan GTX 260 216SP menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
RTX 4080 adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
RTX 4080 umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
RTX 4080 menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan RTX 4080 menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
RTX 4080 adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
GTX 260 216SP adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
RTX 4080 unggul dalam performa gabungan 1440p. RTX 4080 dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
RTX 4080 lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
GTX 260 216SP lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
GTX 260 216SP adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke RTX 4080 jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.