NVIDIA
GeForce RTX 5060 vs GeForce 205
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
NVIDIA
205
Skor performa agregat
Kami membandingkan RTX 5060 dan 205 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗RTX 5060 unggul 24% atas 205 menurut indeks agregat Head to Head.+24%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.GeForce RTX 5060 vs GeForce 205: kesimpulan utama
Perbandingan RTX 5060 dan 205 menunjukkan keunggulan 24% untuk RTX 5060 pada «performa gaming», sementara 205 bisa lebih baik pada «nilai untuk uang». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.
PROFIL RINGKAS
Radar metrik terverifikasi
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
NVIDIAPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
5242
100100
95100
6813
HASIL PERBANDINGAN
RTX 5060 adalah pilihan terbaik secara keseluruhan
RTX 5060 unggul dalam performa game gabungan. 205 menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.
RTX 5060 unggul pada indeks performa gabungan
205 lebih murah
POSISI KATALOG
Peringkat lengkap →Peringkat kartu grafis
Posisi 18–23dari 319
KESIMPULAN PERBANDINGAN
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
GeForce RTX 5060
113 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
GeForce 205
100/100 · Harga $79Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.
SKOR KESELURUHAN
Ringkasan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Bagian «Skor ringkasan» membandingkan RTX 5060 dan 205 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
52Lebih baik
42
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
44Lebih baik
37
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
41Lebih baik
34
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
100
100
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
68Lebih baik
64
PERBANDINGAN LENGKAP
Spesifikasi
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Bagian «Spesifikasi» membandingkan RTX 5060 dan 205 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
ArsitekturBlackwellTesla
Device classDesktopDesktop
Tanggal rilis20252009
Unit shader / core3840Lebih baik16
TFLOPS19.2Lebih baik0.045
Clock dasar2280 MHzLebih baik589 MHz
Boost clock2500 MHzLebih baik589 MHz
Kecepatan clock2280 - 2500 MHzLebih baik589 MHz
Memori video8 GB GDDR7512 MB DDR2Lebih baik
Jenis memoriGDDR7DDR2
Bus memori128 bitLebih baik64 bit
Bandwidth memori448 GB/s6400 GB/sLebih baik
Frekuensi memori28 Gbps800 MHzLebih baik
Konsumsi daya145 W31 WLebih baik
Konsumsi daya145 W31 WLebih baik
PSU yang disarankan550 WVaries by board
Konektor daya8 pin or PCIe Gen 5None
AntarmukaPCIe 5.0 x8PCIe 2x16
DirectX12 Ultimate10.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.6OpenGL 3.3
Compute APICUDA 12.0, OpenCL 3.0CUDA / OpenCL 1.x
DisplayPortDisplayPort 2.1bBoard dependent
HDMIHDMI 2.1bBoard dependent
Monitor maksimum4Varies by board
Resolusi maksimum7680 x 4320Varies by board
UpscalingDLSS 4Not supported
Harga peluncuran$299$79Lebih baik
Ukuran die—144 mm²
Jumlah transistor—314 million
Node proses—40 nm
Ketebalan—IGP
Cache memori—Not publicly specified
USB Type-C—Tidak
Panjang—Varies by board
GAME TEST BENCH
FPS game
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Bagian FPS game membandingkan RTX 5060 dan 205 pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
RTX 5060205
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi
Black Myth: Wukong
1080p High
—
24 FPSEstimasi 64%
1080p Ultra
—
21 FPSEstimasi 64%
1440p Ultra
—
12 FPSEstimasi 60%
4K Ultra
—
5 FPSEstimasi 56%
Black Myth: WukongRTX 5060—20524 FPSEstimasi 64%RTX 5060—20521 FPSEstimasi 64%RTX 5060—20512 FPSEstimasi 60%RTX 5060—2055 FPSEstimasi 56%
Call of Duty: WarzoneRTX 5060—20524 FPSEstimasi 64%RTX 5060—20521 FPSEstimasi 64%RTX 5060—20512 FPSEstimasi 60%RTX 5060—2055 FPSEstimasi 56%
Counter-Strike 2RTX 5060—205204 FPSEstimasi 72%RTX 5060—205143 FPSEstimasi 72%RTX 5060—20588 FPSEstimasi 68%RTX 5060—20534 FPSEstimasi 64%
Cyberpunk 2077RTX 5060—205132 FPSEstimasi 72%RTX 5060—205113 FPSEstimasi 72%RTX 5060—20564 FPSEstimasi 68%RTX 5060—20523 FPSEstimasi 64%
Forza Horizon 5RTX 5060—205166 FPSEstimasi 78%RTX 5060—205108 FPSEstimasi 72%RTX 5060—20579 FPSEstimasi 68%RTX 5060—20549 FPSEstimasi 64%
God of War RagnarökRTX 5060—20524 FPSEstimasi 64%RTX 5060—20521 FPSEstimasi 64%RTX 5060—20512 FPSEstimasi 60%RTX 5060—2055 FPSEstimasi 56%
Hogwarts LegacyRTX 5060—205108 FPSEstimasi 72%RTX 5060—20590 FPSEstimasi 72%RTX 5060—20557 FPSEstimasi 68%RTX 5060—20523 FPSEstimasi 64%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 5060—20524 FPSEstimasi 64%RTX 5060—20521 FPSEstimasi 64%RTX 5060—20512 FPSEstimasi 60%RTX 5060—2055 FPSEstimasi 56%
Monster Hunter WildsRTX 5060—20524 FPSEstimasi 64%RTX 5060—20521 FPSEstimasi 64%RTX 5060—20512 FPSEstimasi 60%RTX 5060—2055 FPSEstimasi 56%
StarfieldRTX 5060—20524 FPSEstimasi 64%RTX 5060—20521 FPSEstimasi 64%RTX 5060—20512 FPSEstimasi 60%RTX 5060—2055 FPSEstimasi 56%
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
Bagian «Benchmark» membandingkan RTX 5060 dan 205 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Raster IndexH2H Index / 100524221%
H2H Compute IndexH2H Index / 100593454%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100573451%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1006813136%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
Bagian «Perbandingan detail» membandingkan RTX 5060 dan 205 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100592968%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100593065%
H2H Inference IndexH2H Index / 100573451%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100612680%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100573353%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan RTX 5060 dan 205 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
DirectX12 Ultimate10.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.6OpenGL 3.3
UpscalingDLSS 4Not supported
Compute APICUDA 12.0, OpenCL 3.0CUDA / OpenCL 1.x
Arsitektur dan rilis
Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan RTX 5060 dan 205 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
ArsitekturBlackwellTesla
Node proses—40 nm
Tanggal rilis20252009
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die, dan clock
Bagian «Core dan clock» membandingkan RTX 5060 dan 205 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Jumlah transistor—314 million
Ukuran die—144 mm²
Unit shader / core3840Lebih baik16
Clock dasar2280 MHzLebih baik589 MHz
Boost clock2500 MHzLebih baik589 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan RTX 5060 dan 205 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
AntarmukaPCIe 5.0 x8PCIe 2x16
Panjang—Varies by board
Ketebalan—IGP
PSU yang disarankan550 WVaries by board
Konektor daya8 pin or PCIe Gen 5None
Output display dan batas
Bagian «Output display» membandingkan RTX 5060 dan 205 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
HDMIHDMI 2.1bBoard dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1bBoard dependent
USB Type-C—Tidak
Monitor maksimum4Varies by board
Resolusi maksimum7680 x 4320Varies by board
Memori dan throughput komputasi
Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan RTX 5060 dan 205 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Memori video8 GB GDDR7512 MB DDR2Lebih baik
Jenis memoriGDDR7DDR2
Bus memori128 bitLebih baik64 bit
TFLOPS19.2Lebih baik0.045
HEAD TO HEAD · JELAJAHI
6Perbandingan lain
Arc A310Intel
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
KONFIGURASI NYATA
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
♢Ditinjau moderator☆Bermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5060 or 205?+
RTX 5060 has the higher overall gaming score, while 205 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5060 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5060 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5060 offers more overall performance, while RTX 5060 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5060 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
205 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5060 leads in combined 1440p performance. RTX 5060 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5060 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
205 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
205 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5060 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.