NVIDIA
GeForce RTX 5060 vs Intel Arc A750
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
Intel
Arc A750
Skor performa agregat
Kami membandingkan RTX 5060 dan Arc A750 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗RTX 5060 unggul 2% atas Arc A750 menurut indeks agregat Head to Head.+2%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.GeForce RTX 5060 vs Intel Arc A750: kesimpulan utama
Perbandingan RTX 5060 dan Arc A750 menunjukkan keunggulan 2% untuk RTX 5060 pada «performa gaming», sementara Arc A750 bisa lebih baik pada «nilai untuk uang». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.
PROFIL RINGKAS
Radar metrik terverifikasi
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
NVIDIA
IntelPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
5251
10076
95100
6868
HASIL PERBANDINGAN
RTX 5060 adalah pilihan terbaik secara keseluruhan
RTX 5060 unggul dalam performa game gabungan. Arc A750 menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.
RTX 5060 unggul pada indeks performa gabungan
Arc A750 lebih murah
POSISI KATALOG
Peringkat lengkap →Peringkat kartu grafis
Posisi 18–23dari 319
KESIMPULAN PERBANDINGAN
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
Intel Arc A750
124 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Intel Arc A750
100/100 · Harga $289Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.
SKOR KESELURUHAN
Ringkasan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Bagian «Skor ringkasan» membandingkan RTX 5060 dan Arc A750 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
52Lebih baik
51
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
44Lebih baik
43
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
41
41
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
100Lebih baik
76
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
68Lebih baik
65
PERBANDINGAN LENGKAP
Spesifikasi
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Bagian «Spesifikasi» membandingkan RTX 5060 dan Arc A750 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
ArsitekturBlackwellXe-HPG
Device classDesktopDesktop
Tanggal rilis20252022
Unit shader / core3840Lebih baik3584
TFLOPS19.2Lebih baik17.2
Clock dasar2280 MHzLebih baik2050 MHz
Boost clock2500 MHzLebih baik2400 MHz
Kecepatan clock2280 - 2500 MHzLebih baik2050 - 2400 MHz
Memori video8 GB GDDR78 GB GDDR6
Jenis memoriGDDR7GDDR6
Bus memori128 bit256 bitLebih baik
Bandwidth memori448 GB/s512 GB/sLebih baik
Frekuensi memori28 GbpsLebih baik16 GHz
Konsumsi daya145 WLebih baik225 W
Konsumsi daya145 WLebih baik225 W
PSU yang disarankan550 W550 W
Konektor daya8 pin or PCIe Gen 56+8 pin
AntarmukaPCIe 5.0 x8PCIe 4x16
DirectX12 Ultimate12.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Compute APICUDA 12.0, OpenCL 3.0OpenCL 3.0
DisplayPortDisplayPort 2.1bDisplayPort 2.0
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1
Monitor maksimum44
Resolusi maksimum7680 x 43207680 × 4320
UpscalingDLSS 4XeSS
Harga peluncuran$299$289Lebih baik
USB Type-C—Tidak
Ketebalan—Dual-slot
Panjang—Varies by board
Node proses—6 nm
Ukuran die—406 mm²
Cache memori—L2 16 MB
Jumlah transistor—21700 million
GAME TEST BENCH
FPS game
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Bagian FPS game membandingkan RTX 5060 dan Arc A750 pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
RTX 5060Arc A750
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi
Black Myth: Wukong
1080p High
—
26 FPSEstimasi 66%
1080p Ultra
—
22 FPSEstimasi 66%
1440p Ultra
—
17 FPSEstimasi 66%
4K Ultra
—
8 FPSEstimasi 61%
Black Myth: WukongRTX 5060—Arc A75026 FPSEstimasi 66%RTX 5060—Arc A75022 FPSEstimasi 66%RTX 5060—Arc A75017 FPSEstimasi 66%RTX 5060—Arc A7508 FPSEstimasi 61%
Call of Duty: WarzoneRTX 5060—Arc A75026 FPSEstimasi 66%RTX 5060—Arc A75022 FPSEstimasi 66%RTX 5060—Arc A75017 FPSEstimasi 66%RTX 5060—Arc A7508 FPSEstimasi 61%
Counter-Strike 2RTX 5060—Arc A750221 FPSEstimasi 74%RTX 5060—Arc A750156 FPSEstimasi 74%RTX 5060—Arc A750121 FPSEstimasi 74%RTX 5060—Arc A75047 FPSEstimasi 69%
Cyberpunk 2077RTX 5060—Arc A750143 FPSEstimasi 74%RTX 5060—Arc A750123 FPSEstimasi 74%RTX 5060—Arc A75088 FPSEstimasi 74%RTX 5060—Arc A75032 FPSEstimasi 69%
Forza Horizon 5RTX 5060—Arc A750180 FPSEstimasi 80%RTX 5060—Arc A750117 FPSEstimasi 74%RTX 5060—Arc A750109 FPSEstimasi 74%RTX 5060—Arc A75069 FPSEstimasi 69%
God of War RagnarökRTX 5060—Arc A75026 FPSEstimasi 66%RTX 5060—Arc A75022 FPSEstimasi 66%RTX 5060—Arc A75017 FPSEstimasi 66%RTX 5060—Arc A7508 FPSEstimasi 61%
Hogwarts LegacyRTX 5060—Arc A750117 FPSEstimasi 74%RTX 5060—Arc A75098 FPSEstimasi 74%RTX 5060—Arc A75079 FPSEstimasi 74%RTX 5060—Arc A75032 FPSEstimasi 69%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 5060—Arc A75026 FPSEstimasi 66%RTX 5060—Arc A75022 FPSEstimasi 66%RTX 5060—Arc A75017 FPSEstimasi 66%RTX 5060—Arc A7508 FPSEstimasi 61%
Monster Hunter WildsRTX 5060—Arc A75026 FPSEstimasi 66%RTX 5060—Arc A75022 FPSEstimasi 66%RTX 5060—Arc A75017 FPSEstimasi 66%RTX 5060—Arc A7508 FPSEstimasi 61%
StarfieldRTX 5060—Arc A75026 FPSEstimasi 66%RTX 5060—Arc A75022 FPSEstimasi 66%RTX 5060—Arc A75017 FPSEstimasi 66%RTX 5060—Arc A7508 FPSEstimasi 61%
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
Bagian «Benchmark» membandingkan RTX 5060 dan Arc A750 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Raster IndexH2H Index / 10052512%
H2H Compute IndexH2H Index / 10059582%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10057562%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10068680%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001007627%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
Bagian «Perbandingan detail» membandingkan RTX 5060 dan Arc A750 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10059590%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10059582%
H2H Inference IndexH2H Index / 10057562%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10061602%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10057562%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan RTX 5060 dan Arc A750 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
DirectX12 Ultimate12.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 4XeSS
Compute APICUDA 12.0, OpenCL 3.0OpenCL 3.0
Arsitektur dan rilis
Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan RTX 5060 dan Arc A750 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
ArsitekturBlackwellXe-HPG
Node proses—6 nm
Tanggal rilis20252022
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die, dan clock
Bagian «Core dan clock» membandingkan RTX 5060 dan Arc A750 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Jumlah transistor—21700 million
Ukuran die—406 mm²
Unit shader / core3840Lebih baik3584
Clock dasar2280 MHzLebih baik2050 MHz
Boost clock2500 MHzLebih baik2400 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan RTX 5060 dan Arc A750 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
AntarmukaPCIe 5.0 x8PCIe 4x16
Panjang—Varies by board
Ketebalan—Dual-slot
PSU yang disarankan550 W550 W
Konektor daya8 pin or PCIe Gen 56+8 pin
Output display dan batas
Bagian «Output display» membandingkan RTX 5060 dan Arc A750 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1bDisplayPort 2.0
USB Type-C—Tidak
Monitor maksimum44
Resolusi maksimum7680 x 43207680 × 4320
Memori dan throughput komputasi
Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan RTX 5060 dan Arc A750 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Memori video8 GB GDDR78 GB GDDR6
Jenis memoriGDDR7GDDR6
Bus memori128 bit256 bitLebih baik
TFLOPS19.2Lebih baik17.2
HEAD TO HEAD · JELAJAHI
6Perbandingan lain
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
KONFIGURASI NYATA
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
♢Ditinjau moderator☆Bermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5060 or Arc A750?+
RTX 5060 has the higher overall gaming score, while Arc A750 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5060 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5060 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5060 offers more overall performance, while RTX 5060 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5060 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A750 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5060 leads in combined 1440p performance. RTX 5060 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5060 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 5060 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 5060 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5060 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.