NVIDIA
GeForce RTX 5090 vs Radeon RX 7600
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
AMD
RX 7600
Skor performa agregat
Kami membandingkan RTX 5090 dan RX 7600 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗RTX 5090 unggul 104% atas RX 7600 menurut indeks agregat Head to Head.+104%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.GeForce RTX 5090 vs Radeon RX 7600: kesimpulan utama
Perbandingan RTX 5090 dan RX 7600 menunjukkan keunggulan 104% untuk RTX 5090 pada «performa gaming», sementara RX 7600 bisa lebih baik pada «nilai untuk uang». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.
PROFIL RINGKAS
Radar metrik terverifikasi
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
NVIDIA
AMDPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
10049
5899
5082
10068
HASIL PERBANDINGAN
RTX 5090 adalah pilihan terbaik secara keseluruhan
RTX 5090 unggul dalam performa game gabungan. RX 7600 menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.
RTX 5090 unggul pada indeks performa gabungan
RX 7600 lebih murah
POSISI KATALOG
Peringkat lengkap →Peringkat kartu grafis
Posisi 1–6dari 317
KESIMPULAN PERBANDINGAN
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
GeForce RTX 5090
154 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Radeon RX 7600
82/100 · Harga $549Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.
SKOR KESELURUHAN
Ringkasan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Bagian «Skor ringkasan» membandingkan RTX 5090 dan RX 7600 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
100Lebih baik
49
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
78Lebih baik
42
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
76Lebih baik
39
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
58
99Lebih baik
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
82Lebih baik
65
PERBANDINGAN LENGKAP
Spesifikasi
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Bagian «Spesifikasi» membandingkan RTX 5090 dan RX 7600 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1a
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 4FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 2.2
DisplayPortDisplayPort 2.1bDisplayPort 2.1
Tanggal rilis20252023
Harga peluncuran—$549
ArsitekturBlackwell 2.0RDNA 3.0Lebih baik
PSU yang disarankan950 W450 WLebih baik
Panjang304 mm204 mmLebih baik
KetebalanDual-slotDual-slot
Monitor maksimum44
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320
Jumlah transistor92.2 billionLebih baik13300 million
Ukuran die750 mm²204 mm²Lebih baik
Unit shader / core21760Lebih baik2048
TFLOPS104.8Lebih baik21.75
Konsumsi daya575 W165 WLebih baik
Jenis memoriGDDR7GDDR6
Konektor daya16 pin8 pin
Clock dasar2017 MHzLebih baik1720 MHz
Kecepatan clock2017 - 2407 MHzLebih baik1720 - 2655 MHz
Boost clock2407 MHz2655 MHzLebih baik
Memori video32 GB GDDR7Lebih baik8 GB GDDR6
Frekuensi memori28 GHzLebih baik18 GHz
Bus memori512 bitLebih baik128 bit
Bandwidth memori1792 GB/sLebih baik288 GB/s
AntarmukaPCIe 5x16PCIe 4x8
Konsumsi daya575 W165 WLebih baik
Node proses4 nmLebih baik6 nm
USB Type-CTidakTidak
Cache memori96 MB L2Lebih baikL1 128 KB, L2 2 MB
GAME TEST BENCH
FPS game
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Bagian FPS game membandingkan RTX 5090 dan RX 7600 pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
RTX 5090RX 7600
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi
Black Myth: Wukong
1080p High
51 FPSEstimasi 66%
28 FPSEstimasi 66%
1080p Ultra
44 FPSEstimasi 66%
23 FPSEstimasi 66%
1440p Ultra
33 FPSEstimasi 66%
16 FPSEstimasi 64%
4K Ultra
19 FPSEstimasi 66%
6 FPSEstimasi 56%
Black Myth: WukongRTX 509051 FPSEstimasi 66%RX 760028 FPSEstimasi 66%RTX 509044 FPSEstimasi 66%RX 760023 FPSEstimasi 66%RTX 509033 FPSEstimasi 66%RX 760016 FPSEstimasi 64%RTX 509019 FPSEstimasi 66%RX 76006 FPSEstimasi 56%
Call of Duty: WarzoneRTX 509051 FPSEstimasi 66%RX 760028 FPSEstimasi 66%RTX 509044 FPSEstimasi 66%RX 760023 FPSEstimasi 66%RTX 509033 FPSEstimasi 66%RX 760016 FPSEstimasi 64%RTX 509019 FPSEstimasi 66%RX 76006 FPSEstimasi 56%
Counter-Strike 2RTX 5090416 FPSEstimasi 74%RX 7600232 FPSEstimasi 74%RTX 5090288 FPSEstimasi 74%RX 7600163 FPSEstimasi 74%RTX 5090215 FPSEstimasi 74%RX 7600117 FPSEstimasi 72%RTX 5090109 FPSEstimasi 74%RX 760035 FPSEstimasi 64%
Cyberpunk 2077RTX 5090262 FPSEstimasi 74%RX 7600150 FPSEstimasi 74%RTX 5090234 FPSEstimasi 74%RX 7600129 FPSEstimasi 74%RTX 5090162 FPSEstimasi 74%RX 760085 FPSEstimasi 72%RTX 509078 FPSEstimasi 74%RX 760023 FPSEstimasi 64%
Forza Horizon 5RTX 5090324 FPSEstimasi 80%RX 7600189 FPSEstimasi 80%RTX 5090221 FPSEstimasi 74%RX 7600122 FPSEstimasi 74%RTX 5090196 FPSEstimasi 74%RX 7600105 FPSEstimasi 72%RTX 5090150 FPSEstimasi 74%RX 760051 FPSEstimasi 64%
God of War RagnarökRTX 509051 FPSEstimasi 66%RX 760028 FPSEstimasi 66%RTX 509044 FPSEstimasi 66%RX 760023 FPSEstimasi 66%RTX 509033 FPSEstimasi 66%RX 760016 FPSEstimasi 64%RTX 509019 FPSEstimasi 66%RX 76006 FPSEstimasi 56%
Hogwarts LegacyRTX 5090214 FPSEstimasi 74%RX 7600122 FPSEstimasi 74%RTX 5090179 FPSEstimasi 74%RX 7600102 FPSEstimasi 74%RTX 5090143 FPSEstimasi 74%RX 760076 FPSEstimasi 72%RTX 509084 FPSEstimasi 74%RX 760024 FPSEstimasi 64%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 509051 FPSEstimasi 66%RX 760028 FPSEstimasi 66%RTX 509044 FPSEstimasi 66%RX 760023 FPSEstimasi 66%RTX 509033 FPSEstimasi 66%RX 760016 FPSEstimasi 64%RTX 509019 FPSEstimasi 66%RX 76006 FPSEstimasi 56%
Monster Hunter WildsRTX 509051 FPSEstimasi 66%RX 760028 FPSEstimasi 66%RTX 509044 FPSEstimasi 66%RX 760023 FPSEstimasi 66%RTX 509033 FPSEstimasi 66%RX 760016 FPSEstimasi 64%RTX 509019 FPSEstimasi 66%RX 76006 FPSEstimasi 56%
StarfieldRTX 509051 FPSEstimasi 66%RX 760028 FPSEstimasi 66%RTX 509044 FPSEstimasi 66%RX 760023 FPSEstimasi 66%RTX 509033 FPSEstimasi 66%RX 760016 FPSEstimasi 64%RTX 509019 FPSEstimasi 66%RX 76006 FPSEstimasi 56%
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
Bagian «Benchmark» membandingkan RTX 5090 dan RX 7600 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Raster IndexH2H Index / 1001004968%
H2H Compute IndexH2H Index / 100975850%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1001005460%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001006838%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100589952%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
Bagian «Perbandingan detail» membandingkan RTX 5090 dan RX 7600 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1001005853%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1001005755%
H2H Inference IndexH2H Index / 1001005460%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1001006050%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 1001005558%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan RTX 5090 dan RX 7600 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 4FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 2.2
Arsitektur dan rilis
Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan RTX 5090 dan RX 7600 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
ArsitekturBlackwell 2.0RDNA 3.0Lebih baik
Node proses4 nmLebih baik6 nm
Tanggal rilis20252023
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die, dan clock
Bagian «Core dan clock» membandingkan RTX 5090 dan RX 7600 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Jumlah transistor92.2 billionLebih baik13300 million
Ukuran die750 mm²204 mm²Lebih baik
Unit shader / core21760Lebih baik2048
Clock dasar2017 MHzLebih baik1720 MHz
Boost clock2407 MHz2655 MHzLebih baik
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan RTX 5090 dan RX 7600 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
AntarmukaPCIe 5x16PCIe 4x8
Panjang304 mm204 mmLebih baik
KetebalanDual-slotDual-slot
PSU yang disarankan950 W450 WLebih baik
Konektor daya16 pin8 pin
Output display dan batas
Bagian «Output display» membandingkan RTX 5090 dan RX 7600 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1a
DisplayPortDisplayPort 2.1bDisplayPort 2.1
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimum44
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320
Memori dan throughput komputasi
Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan RTX 5090 dan RX 7600 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Memori video32 GB GDDR7Lebih baik8 GB GDDR6
Jenis memoriGDDR7GDDR6
Bus memori512 bitLebih baik128 bit
TFLOPS104.8Lebih baik21.75
HEAD TO HEAD · JELAJAHI
6Perbandingan lain
Arc A310IntelReviews and questions
PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
KONFIGURASI NYATA
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
♢Ditinjau moderator☆Bermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5090 or RX 7600?+
RTX 5090 has the higher overall gaming score, while RX 7600 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5090 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5090 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5090 offers more overall performance, while RTX 5090 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5090 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 7600 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5090 leads in combined 1440p performance. RTX 5090 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5090 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 7600 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 7600 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5090 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.