H2H

GeForce RTX 5090D vs Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx

Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark

Skor performa agregat

Kami membandingkan RTX 5090D dan Navi II 2CU 7xxx/9xxx berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.

RTX 5090D unggul 127% atas Navi II 2CU 7xxx/9xxx menurut indeks agregat Head to Head.+127%

Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.
ANALISIS CEPAT

GeForce RTX 5090D vs Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx: kesimpulan utama

Perbandingan RTX 5090D dan Navi II 2CU 7xxx/9xxx menunjukkan keunggulan 127% untuk RTX 5090D pada «performa gaming», sementara Navi II 2CU 7xxx/9xxx bisa lebih baik pada «nilai untuk uang». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.

PROFIL RINGKAS

Radar metrik terverifikasi

Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.

H2H
Performa
Harga / performa
Performa
10044
Harga / performa
50100
Nilai yang hilang tidak pernah diganti dengan nol atau rata-rata.Model: skala tetap H2H 2026.07.
HASIL PERBANDINGAN

RTX 5090D adalah pilihan terbaik secara keseluruhan

RTX 5090D unggul dalam performa game gabungan. Navi II 2CU 7xxx/9xxx menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.

SELISIH PERFORMA41%

RTX 5090D unggul pada indeks performa gabungan

SELISIH HARGARp 42.633.427

Navi II 2CU 7xxx/9xxx lebih murah

POSISI KATALOG

Peringkat kartu grafis

Peringkat lengkap →

Peringkat dihitung ulang otomatis dari data katalog.

Posisi 1–6dari 317
RTX 5090D#2posisi di peringkat GPU
Navi II 2CU 7xxx/9xxxdi luar TOP100posisi di peringkat GPU
KESIMPULAN PERBANDINGAN

Mana yang sebaiknya dipilih?

Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.

PILIHAN KOMUNITAS

GeForce RTX 5090D

153 suka

Pengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.

$/FPSHARGA / FPS TERBAIK

Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx

100/100 · Harga $89

Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.

SKOR KESELURUHAN

Ringkasan

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Bagian «Skor ringkasan» membandingkan RTX 5090D dan Navi II 2CU 7xxx/9xxx dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

CategoryRTX 5090DNavi II 2CU 7xxx/9xxx
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
100Lebih baik
44
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
78Lebih baik
38
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
76Lebih baik
36
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
58Lebih baik
51
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
82Lebih baik
58
PERBANDINGAN LENGKAP

Spesifikasi

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Bagian «Spesifikasi» membandingkan RTX 5090D dan Navi II 2CU 7xxx/9xxx dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationRTX 5090DNavi II 2CU 7xxx/9xxx
DisplayPortDisplayPort 2.1bDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 4FSR
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
TFLOPS104.8Lebih baik0.56
Konsumsi daya575 W
Jenis memoriGDDR7SMA
Konektor daya16 pin
Tanggal rilis20252022
ArsitekturBlackwell 2.0Not publicly specified
KetebalanDual-slotVaries by board
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0
Harga peluncuran$1649
Unit shader / core21760Not publicly specified
Kecepatan clock2017 - 2407 MHzLebih baik400 - 2200 MHz
Clock dasar2017 MHzLebih baik400 MHz
Boost clock2407 MHzLebih baik2200 MHz
Memori video32 GB GDDR7- SMA
Frekuensi memori28 GHz
Bus memori512 bit
Bandwidth memori1792 GB/s
AntarmukaPCIe 5x16IGP
Konsumsi daya575 W
Node proses4 nmLebih baik6 nm
PSU yang disarankan950 WVaries by board
Panjang304 mmVaries by board
Ukuran die750 mm²Not publicly specified
Cache memoriL1 128 KB, L2 96 MBNot publicly specified
Jumlah transistor92200 millionNot publicly specified
Monitor maksimum44
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CTidakTidak
GAME TEST BENCH

FPS game

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Bagian FPS game membandingkan RTX 5090D dan Navi II 2CU 7xxx/9xxx pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.

RTX 5090DNavi II 2CU 7xxx/9xxx
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
51 FPSEstimasi 66%
22 FPSEstimasi 66%
1080p Ultra
44 FPSEstimasi 66%
18 FPSEstimasi 66%
1440p Ultra
33 FPSEstimasi 66%
14 FPSEstimasi 66%
4K Ultra
19 FPSEstimasi 66%
8 FPSEstimasi 66%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRTX 5090D51 FPSEstimasi 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSEstimasi 66%RTX 5090D44 FPSEstimasi 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSEstimasi 66%RTX 5090D33 FPSEstimasi 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSEstimasi 66%RTX 5090D19 FPSEstimasi 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSEstimasi 66%
Call of Duty: WarzoneRTX 5090D51 FPSEstimasi 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSEstimasi 66%RTX 5090D44 FPSEstimasi 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSEstimasi 66%RTX 5090D33 FPSEstimasi 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSEstimasi 66%RTX 5090D19 FPSEstimasi 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSEstimasi 66%
Counter-Strike 2RTX 5090D416 FPSEstimasi 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx182 FPSEstimasi 74%RTX 5090D288 FPSEstimasi 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx128 FPSEstimasi 74%RTX 5090D215 FPSEstimasi 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx99 FPSEstimasi 74%RTX 5090D109 FPSEstimasi 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx49 FPSEstimasi 74%
Cyberpunk 2077RTX 5090D262 FPSEstimasi 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx117 FPSEstimasi 74%RTX 5090D234 FPSEstimasi 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx101 FPSEstimasi 74%RTX 5090D162 FPSEstimasi 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx72 FPSEstimasi 74%RTX 5090D78 FPSEstimasi 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx33 FPSEstimasi 74%
Forza Horizon 5RTX 5090D324 FPSEstimasi 80%Navi II 2CU 7xxx/9xxx148 FPSEstimasi 80%RTX 5090D221 FPSEstimasi 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx96 FPSEstimasi 74%RTX 5090D196 FPSEstimasi 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx89 FPSEstimasi 74%RTX 5090D150 FPSEstimasi 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx72 FPSEstimasi 74%
God of War RagnarökRTX 5090D51 FPSEstimasi 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSEstimasi 66%RTX 5090D44 FPSEstimasi 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSEstimasi 66%RTX 5090D33 FPSEstimasi 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSEstimasi 66%RTX 5090D19 FPSEstimasi 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSEstimasi 66%
Hogwarts LegacyRTX 5090D214 FPSEstimasi 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx96 FPSEstimasi 74%RTX 5090D179 FPSEstimasi 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx80 FPSEstimasi 74%RTX 5090D143 FPSEstimasi 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx64 FPSEstimasi 74%RTX 5090D84 FPSEstimasi 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx34 FPSEstimasi 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 5090D51 FPSEstimasi 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSEstimasi 66%RTX 5090D44 FPSEstimasi 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSEstimasi 66%RTX 5090D33 FPSEstimasi 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSEstimasi 66%RTX 5090D19 FPSEstimasi 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSEstimasi 66%
Monster Hunter WildsRTX 5090D51 FPSEstimasi 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSEstimasi 66%RTX 5090D44 FPSEstimasi 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSEstimasi 66%RTX 5090D33 FPSEstimasi 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSEstimasi 66%RTX 5090D19 FPSEstimasi 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSEstimasi 66%
StarfieldRTX 5090D51 FPSEstimasi 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSEstimasi 66%RTX 5090D44 FPSEstimasi 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSEstimasi 66%RTX 5090D33 FPSEstimasi 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSEstimasi 66%RTX 5090D19 FPSEstimasi 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSEstimasi 66%
Average FPSRTX 5090D152 FPSNavi II 2CU 7xxx/9xxx68 FPSRTX 5090D119 FPSNavi II 2CU 7xxx/9xxx51 FPSRTX 5090D91 FPSNavi II 2CU 7xxx/9xxx41 FPSRTX 5090D54 FPSNavi II 2CU 7xxx/9xxx24 FPS
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload H2H

Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.

Bagian «Benchmark» membandingkan RTX 5090D dan Navi II 2CU 7xxx/9xxx dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksRTX 5090DNavi II 2CU 7xxx/9xxxSelisih
H2H Raster IndexH2H Index / 1001004478%
H2H Compute IndexH2H Index / 100974966%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1001004478%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001000200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100580200%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload AI H2H

Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.

Bagian «Perbandingan detail» membandingkan RTX 5090D dan Navi II 2CU 7xxx/9xxx dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksRTX 5090DNavi II 2CU 7xxx/9xxxSelisih
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1001004478%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1001004478%
H2H Inference IndexH2H Index / 1001004478%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1001004478%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 1001004478%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

API grafis, SDK, dan upscaling

Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan RTX 5090D dan Navi II 2CU 7xxx/9xxx dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsRTX 5090DNavi II 2CU 7xxx/9xxx
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 4FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0

Arsitektur dan rilis

Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan RTX 5090D dan Navi II 2CU 7xxx/9xxx dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsRTX 5090DNavi II 2CU 7xxx/9xxx
ArsitekturBlackwell 2.0Not publicly specified
Node proses4 nmLebih baik6 nm
Tanggal rilis20252022
Device classDesktopDesktop

Core GPU, die, dan clock

Bagian «Core dan clock» membandingkan RTX 5090D dan Navi II 2CU 7xxx/9xxx dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsRTX 5090DNavi II 2CU 7xxx/9xxx
Jumlah transistor92200 millionNot publicly specified
Ukuran die750 mm²Not publicly specified
Unit shader / core21760Not publicly specified
Clock dasar2017 MHzLebih baik400 MHz
Boost clock2407 MHzLebih baik2200 MHz

Ukuran board, daya, dan kompatibilitas

Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan RTX 5090D dan Navi II 2CU 7xxx/9xxx dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsRTX 5090DNavi II 2CU 7xxx/9xxx
AntarmukaPCIe 5x16IGP
Panjang304 mmVaries by board
KetebalanDual-slotVaries by board
PSU yang disarankan950 WVaries by board
Konektor daya16 pin

Output display dan batas

Bagian «Output display» membandingkan RTX 5090D dan Navi II 2CU 7xxx/9xxx dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsRTX 5090DNavi II 2CU 7xxx/9xxx
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1bDisplayPort 1.4a
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimum44
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320

Memori dan throughput komputasi

Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan RTX 5090D dan Navi II 2CU 7xxx/9xxx dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsRTX 5090DNavi II 2CU 7xxx/9xxx
Memori video32 GB GDDR7- SMA
Jenis memoriGDDR7SMA
Bus memori512 bit
TFLOPS104.8Lebih baik0.56
HEAD TO HEAD · JELAJAHI

Perbandingan lain

6

Reviews and questions

PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD

Jelaskan perbandingan ini

Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.

Perangkat ARTX 5090D82
Perangkat BNavi II 2CU 7xxx/9xxx58
Apa yang akan dijelaskan AI

Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.

KONFIGURASI NYATA

Pengalaman pemilik

Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.

Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Pertanyaan umum perbandingan

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RTX 5090D or Navi II 2CU 7xxx/9xxx?

RTX 5090D has the higher overall gaming score, while Navi II 2CU 7xxx/9xxx offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RTX 5090D is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RTX 5090D is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RTX 5090D offers more overall performance, while RTX 5090D offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RTX 5090D is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Navi II 2CU 7xxx/9xxx is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RTX 5090D leads in combined 1440p performance. RTX 5090D can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RTX 5090D is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RTX 5090D is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RTX 5090D is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RTX 5090D if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.