AMD
Radeon RX 5500 vs Radeon RX 590
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
AMD
RX 590
Skor performa agregat
Kami membandingkan RX 5500 dan RX 590 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗RX 590 unggul 11% atas RX 5500 menurut indeks agregat Head to Head.+11%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.Radeon RX 5500 vs Radeon RX 590: kesimpulan utama
Perbandingan RX 5500 dan RX 590 menunjukkan keunggulan 11% untuk RX 590 pada «performa gaming», sementara RX 5500 bisa lebih baik pada «nilai untuk uang». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.
PROFIL RINGKAS
Radar metrik terverifikasi
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
AMDPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
3741
8261
100100
6068
HASIL PERBANDINGAN
RX 5500 adalah pilihan terbaik secara keseluruhan
RX 5500 unggul dalam performa game gabungan. RX 5500 menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.
RX 5500 unggul pada indeks performa gabungan
RX 5500 lebih murah
POSISI KATALOG
Peringkat lengkap →Peringkat kartu grafis
Posisi 220–225dari 317
KESIMPULAN PERBANDINGAN
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
Radeon RX 5500
115 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Radeon RX 5500
100/100 · Harga $229Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.
SKOR KESELURUHAN
Ringkasan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Bagian «Skor ringkasan» membandingkan RX 5500 dan RX 590 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
37
41Lebih baik
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
33
36Lebih baik
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
31
34Lebih baik
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
82Lebih baik
61
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
58Lebih baik
56
PERBANDINGAN LENGKAP
Spesifikasi
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Bagian «Spesifikasi» membandingkan RX 5500 dan RX 590 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSR—
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 1.4a
USB Type-CTidakTidak
PSU yang disarankanVaries by board450 W
PanjangVaries by board241 mm
DirectX12.112.0
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
TFLOPS5.1967.119Lebih baik
Konsumsi daya150 WLebih baik225 W
Jenis memoriGDDR6GDDR5
Konektor daya8 pin8 pin
Tanggal rilis20192018
ArsitekturRDNA 1.0GCN 4.0Lebih baik
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 2.1
Harga peluncuran$229Lebih baik$309
Unit shader / core14082304Lebih baik
Kecepatan clock1500 - 1845 MHzLebih baik1469 - 1545 MHz
Clock dasar1500 MHzLebih baik1469 MHz
Boost clock1845 MHzLebih baik1545 MHz
Memori video4 GB GDDR68 GB GDDR5Lebih baik
Frekuensi memori14 GHzLebih baik8 GHz
Bus memori128 bit256 bitLebih baik
Bandwidth memori224 GB/s256 GB/sLebih baik
AntarmukaPCIe 4x8PCIe 3x16
Konsumsi daya150 WLebih baik225 W
Node proses7 nmLebih baik12 nm
Ukuran die158 mm²Lebih baik232 mm²
Cache memoriL2 2 MBLebih baikL1 16 KB, L2 2 MB
Jumlah transistor6400 millionLebih baik5700 million
Monitor maksimumVaries by board4
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320
KetebalanVaries by boardDual-slot
GAME TEST BENCH
FPS game
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Bagian FPS game membandingkan RX 5500 dan RX 590 pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
RX 5500RX 590
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi
Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPSEstimasi 66%
23 FPSEstimasi 66%
1080p Ultra
19 FPSEstimasi 66%
19 FPSEstimasi 66%
1440p Ultra
11 FPSEstimasi 61%
13 FPSEstimasi 64%
4K Ultra
5 FPSEstimasi 55%
5 FPSEstimasi 57%
Black Myth: WukongRX 550022 FPSEstimasi 66%RX 59023 FPSEstimasi 66%RX 550019 FPSEstimasi 66%RX 59019 FPSEstimasi 66%RX 550011 FPSEstimasi 61%RX 59013 FPSEstimasi 64%RX 55005 FPSEstimasi 55%RX 5905 FPSEstimasi 57%
Call of Duty: WarzoneRX 550022 FPSEstimasi 66%RX 59023 FPSEstimasi 66%RX 550019 FPSEstimasi 66%RX 59019 FPSEstimasi 66%RX 550011 FPSEstimasi 61%RX 59013 FPSEstimasi 64%RX 55005 FPSEstimasi 55%RX 5905 FPSEstimasi 57%
Counter-Strike 2RX 5500189 FPSEstimasi 74%RX 590191 FPSEstimasi 74%RX 5500133 FPSEstimasi 74%RX 590134 FPSEstimasi 74%RX 550077 FPSEstimasi 69%RX 59097 FPSEstimasi 72%RX 550023 FPSEstimasi 62%RX 59032 FPSEstimasi 65%
Cyberpunk 2077RX 5500122 FPSEstimasi 74%RX 590123 FPSEstimasi 74%RX 5500105 FPSEstimasi 74%RX 590106 FPSEstimasi 74%RX 550056 FPSEstimasi 69%RX 59070 FPSEstimasi 72%RX 550015 FPSEstimasi 62%RX 59021 FPSEstimasi 65%
Forza Horizon 5RX 5500154 FPSEstimasi 80%RX 590155 FPSEstimasi 80%RX 550099 FPSEstimasi 74%RX 590101 FPSEstimasi 74%RX 550070 FPSEstimasi 69%RX 59087 FPSEstimasi 72%RX 550034 FPSEstimasi 62%RX 59046 FPSEstimasi 65%
God of War RagnarökRX 550022 FPSEstimasi 66%RX 59023 FPSEstimasi 66%RX 550019 FPSEstimasi 66%RX 59019 FPSEstimasi 66%RX 550011 FPSEstimasi 61%RX 59013 FPSEstimasi 64%RX 55005 FPSEstimasi 55%RX 5905 FPSEstimasi 57%
Hogwarts LegacyRX 550099 FPSEstimasi 74%RX 590101 FPSEstimasi 74%RX 550083 FPSEstimasi 74%RX 59084 FPSEstimasi 74%RX 550050 FPSEstimasi 69%RX 59063 FPSEstimasi 72%RX 550016 FPSEstimasi 62%RX 59022 FPSEstimasi 65%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 550022 FPSEstimasi 66%RX 59023 FPSEstimasi 66%RX 550019 FPSEstimasi 66%RX 59019 FPSEstimasi 66%RX 550011 FPSEstimasi 61%RX 59013 FPSEstimasi 64%RX 55005 FPSEstimasi 55%RX 5905 FPSEstimasi 57%
Monster Hunter WildsRX 550022 FPSEstimasi 66%RX 59023 FPSEstimasi 66%RX 550019 FPSEstimasi 66%RX 59019 FPSEstimasi 66%RX 550011 FPSEstimasi 61%RX 59013 FPSEstimasi 64%RX 55005 FPSEstimasi 55%RX 5905 FPSEstimasi 57%
StarfieldRX 550022 FPSEstimasi 66%RX 59023 FPSEstimasi 66%RX 550019 FPSEstimasi 66%RX 59019 FPSEstimasi 66%RX 550011 FPSEstimasi 61%RX 59013 FPSEstimasi 64%RX 55005 FPSEstimasi 55%RX 5905 FPSEstimasi 57%
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
Bagian «Benchmark» membandingkan RX 5500 dan RX 590 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Raster IndexH2H Index / 100374110%
H2H Compute IndexH2H Index / 10044477%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100444911%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100606813%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100826129%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
Bagian «Perbandingan detail» membandingkan RX 5500 dan RX 590 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100485310%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100465212%
H2H Inference IndexH2H Index / 100444911%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100505611%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100444911%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan RX 5500 dan RX 590 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
DirectX12.112.0
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
UpscalingFSR—
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 2.1
Arsitektur dan rilis
Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan RX 5500 dan RX 590 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
ArsitekturRDNA 1.0GCN 4.0Lebih baik
Node proses7 nmLebih baik12 nm
Tanggal rilis20192018
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die, dan clock
Bagian «Core dan clock» membandingkan RX 5500 dan RX 590 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Jumlah transistor6400 millionLebih baik5700 million
Ukuran die158 mm²Lebih baik232 mm²
Unit shader / core14082304Lebih baik
Clock dasar1500 MHzLebih baik1469 MHz
Boost clock1845 MHzLebih baik1545 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan RX 5500 dan RX 590 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
AntarmukaPCIe 4x8PCIe 3x16
PanjangVaries by board241 mm
KetebalanVaries by boardDual-slot
PSU yang disarankanVaries by board450 W
Konektor daya8 pin8 pin
Output display dan batas
Bagian «Output display» membandingkan RX 5500 dan RX 590 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 1.4a
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimumVaries by board4
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320
Memori dan throughput komputasi
Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan RX 5500 dan RX 590 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Memori video4 GB GDDR68 GB GDDR5Lebih baik
Jenis memoriGDDR6GDDR5
Bus memori128 bit256 bitLebih baik
TFLOPS5.1967.119Lebih baik
HEAD TO HEAD · JELAJAHI
6Perbandingan lain
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
KONFIGURASI NYATA
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
♢Ditinjau moderator☆Bermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 5500 or RX 590?+
RX 5500 has the higher overall gaming score, while RX 5500 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 5500 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 5500 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 5500 offers more overall performance, while RX 5500 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 5500 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 5500 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 5500 leads in combined 1440p performance. RX 5500 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 5500 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 5500 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 5500 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 5500 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.