AMD
Radeon RX 560 2GB vs Radeon RX 6400
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
AMD
RX 6400
Skor performa agregat
Kami membandingkan RX 560 2GB dan RX 6400 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗RX 560 2GB unggul 1% atas RX 6400 menurut indeks agregat Head to Head.+1%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.Radeon RX 560 2GB vs Radeon RX 6400: kesimpulan utama
Perbandingan RX 560 2GB dan RX 6400 menunjukkan keunggulan 0% untuk RX 560 2GB pada «performa gaming», sementara RX 6400 bisa lebih baik pada «efisiensi dan fitur». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.
PROFIL RINGKAS
Radar metrik terverifikasi
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
AMDPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
3333
100100
100100
5660
HASIL PERBANDINGAN
Kedua perangkat mendapat skor keseluruhan yang sama
RX 560 2GB unggul dalam performa game gabungan. RX 560 2GB menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.
Performa hampir sama
RX 560 2GB lebih murah
POSISI KATALOG
Peringkat lengkap →Peringkat kartu grafis
Posisi 158–163dari 317
KESIMPULAN PERBANDINGAN
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
Radeon RX 560 2GB
115 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Radeon RX 6400
100/100 · Harga $159Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.
SKOR KESELURUHAN
Ringkasan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Bagian «Skor ringkasan» membandingkan RX 560 2GB dan RX 6400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
33
33
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
30
30
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
28
28
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
100
100
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
58
58
PERBANDINGAN LENGKAP
Spesifikasi
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Bagian «Spesifikasi» membandingkan RX 560 2GB dan RX 6400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Device classDesktopDesktop
DirectX12.012.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 1.4a
Monitor maksimumVaries by board2
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320
PSU yang disarankanVaries by board250 W
PanjangVaries by boardVaries by board
KetebalanVaries by boardSingle-slot
TFLOPS2.6113.565Lebih baik
Konsumsi daya75 W53 WLebih baik
Jenis memoriGDDR5GDDR6
Konektor daya6 pinNone
Tanggal rilis20172022
Upscaling—FSR
Compute API—OpenCL 2.2
Harga peluncuran—$159
Kecepatan clock1175 - 1275 MHz1923 - 2321 MHzLebih baik
Clock dasar1175 MHz1923 MHzLebih baik
Boost clock1275 MHz2321 MHzLebih baik
Memori video2 GB GDDR54 GB GDDR6Lebih baik
Frekuensi memori7 GHz16 GHzLebih baik
Bus memori128 bitLebih baik64 bit
Bandwidth memori112 GB/s128 GB/sLebih baik
AntarmukaPCIe 3x8PCIe 4x4
Konsumsi daya75 W53 WLebih baik
Node proses14 nm6 nmLebih baik
ArsitekturPolarisRDNA 2.0
Jumlah transistor3000 million5400 millionLebih baik
Ukuran die123 mm²107 mm²Lebih baik
Unit shader / core896Lebih baik768
Cache memoriL1 16 KB, L2 1 MBL1 128 KB, L2 1 MB
USB Type-CTidakTidak
GAME TEST BENCH
FPS game
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Bagian FPS game membandingkan RX 560 2GB dan RX 6400 pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
RX 560 2GBRX 6400
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi
Black Myth: Wukong
1080p High
20 FPSEstimasi 64%
20 FPSEstimasi 64%
1080p Ultra
16 FPSEstimasi 64%
17 FPSEstimasi 64%
1440p Ultra
9 FPSEstimasi 58%
9 FPSEstimasi 58%
4K Ultra
5 FPSEstimasi 55%
5 FPSEstimasi 55%
Black Myth: WukongRX 560 2GB20 FPSEstimasi 64%RX 640020 FPSEstimasi 64%RX 560 2GB16 FPSEstimasi 64%RX 640017 FPSEstimasi 64%RX 560 2GB9 FPSEstimasi 58%RX 64009 FPSEstimasi 58%RX 560 2GB5 FPSEstimasi 55%RX 64005 FPSEstimasi 55%
Call of Duty: WarzoneRX 560 2GB20 FPSEstimasi 64%RX 640020 FPSEstimasi 64%RX 560 2GB16 FPSEstimasi 64%RX 640017 FPSEstimasi 64%RX 560 2GB9 FPSEstimasi 58%RX 64009 FPSEstimasi 58%RX 560 2GB5 FPSEstimasi 55%RX 64005 FPSEstimasi 55%
Counter-Strike 2RX 560 2GB165 FPSEstimasi 72%RX 6400168 FPSEstimasi 72%RX 560 2GB114 FPSEstimasi 72%RX 6400118 FPSEstimasi 72%RX 560 2GB63 FPSEstimasi 66%RX 640063 FPSEstimasi 66%RX 560 2GB22 FPSEstimasi 62%RX 640023 FPSEstimasi 62%
Cyberpunk 2077RX 560 2GB107 FPSEstimasi 72%RX 6400109 FPSEstimasi 72%RX 560 2GB90 FPSEstimasi 72%RX 640093 FPSEstimasi 72%RX 560 2GB46 FPSEstimasi 66%RX 640046 FPSEstimasi 66%RX 560 2GB15 FPSEstimasi 62%RX 640015 FPSEstimasi 62%
Forza Horizon 5RX 560 2GB135 FPSEstimasi 78%RX 6400137 FPSEstimasi 78%RX 560 2GB86 FPSEstimasi 72%RX 640088 FPSEstimasi 72%RX 560 2GB57 FPSEstimasi 66%RX 640057 FPSEstimasi 66%RX 560 2GB32 FPSEstimasi 62%RX 640033 FPSEstimasi 62%
God of War RagnarökRX 560 2GB20 FPSEstimasi 64%RX 640020 FPSEstimasi 64%RX 560 2GB16 FPSEstimasi 64%RX 640017 FPSEstimasi 64%RX 560 2GB9 FPSEstimasi 58%RX 64009 FPSEstimasi 58%RX 560 2GB5 FPSEstimasi 55%RX 64005 FPSEstimasi 55%
Hogwarts LegacyRX 560 2GB87 FPSEstimasi 72%RX 640089 FPSEstimasi 72%RX 560 2GB72 FPSEstimasi 72%RX 640074 FPSEstimasi 72%RX 560 2GB41 FPSEstimasi 66%RX 640041 FPSEstimasi 66%RX 560 2GB15 FPSEstimasi 62%RX 640016 FPSEstimasi 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 560 2GB20 FPSEstimasi 64%RX 640020 FPSEstimasi 64%RX 560 2GB16 FPSEstimasi 64%RX 640017 FPSEstimasi 64%RX 560 2GB9 FPSEstimasi 58%RX 64009 FPSEstimasi 58%RX 560 2GB5 FPSEstimasi 55%RX 64005 FPSEstimasi 55%
Monster Hunter WildsRX 560 2GB20 FPSEstimasi 64%RX 640020 FPSEstimasi 64%RX 560 2GB16 FPSEstimasi 64%RX 640017 FPSEstimasi 64%RX 560 2GB9 FPSEstimasi 58%RX 64009 FPSEstimasi 58%RX 560 2GB5 FPSEstimasi 55%RX 64005 FPSEstimasi 55%
StarfieldRX 560 2GB20 FPSEstimasi 64%RX 640020 FPSEstimasi 64%RX 560 2GB16 FPSEstimasi 64%RX 640017 FPSEstimasi 64%RX 560 2GB9 FPSEstimasi 58%RX 64009 FPSEstimasi 58%RX 560 2GB5 FPSEstimasi 55%RX 64005 FPSEstimasi 55%
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
Bagian «Benchmark» membandingkan RX 560 2GB dan RX 6400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Raster IndexH2H Index / 10033330%
H2H Compute IndexH2H Index / 100384415%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10039415%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10056607%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
Bagian «Perbandingan detail» membandingkan RX 560 2GB dan RX 6400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10043455%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10042445%
H2H Inference IndexH2H Index / 10039415%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10045486%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10040412%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan RX 560 2GB dan RX 6400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
DirectX12.012.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Upscaling—FSR
Compute API—OpenCL 2.2
Arsitektur dan rilis
Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan RX 560 2GB dan RX 6400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
ArsitekturPolarisRDNA 2.0
Node proses14 nm6 nmLebih baik
Tanggal rilis20172022
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die, dan clock
Bagian «Core dan clock» membandingkan RX 560 2GB dan RX 6400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Jumlah transistor3000 million5400 millionLebih baik
Ukuran die123 mm²107 mm²Lebih baik
Unit shader / core896Lebih baik768
Clock dasar1175 MHz1923 MHzLebih baik
Boost clock1275 MHz2321 MHzLebih baik
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan RX 560 2GB dan RX 6400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
AntarmukaPCIe 3x8PCIe 4x4
PanjangVaries by boardVaries by board
KetebalanVaries by boardSingle-slot
PSU yang disarankanVaries by board250 W
Konektor daya6 pinNone
Output display dan batas
Bagian «Output display» membandingkan RX 560 2GB dan RX 6400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 1.4a
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimumVaries by board2
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320
Memori dan throughput komputasi
Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan RX 560 2GB dan RX 6400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Memori video2 GB GDDR54 GB GDDR6Lebih baik
Jenis memoriGDDR5GDDR6
Bus memori128 bitLebih baik64 bit
TFLOPS2.6113.565Lebih baik
HEAD TO HEAD · JELAJAHI
6Perbandingan lain
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
KONFIGURASI NYATA
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
♢Ditinjau moderator☆Bermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 560 2GB or RX 6400?+
RX 560 2GB has the higher overall gaming score, while RX 560 2GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 560 2GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 560 2GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 560 2GB offers more overall performance, while RX 560 2GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 560 2GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 560 2GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 560 2GB leads in combined 1440p performance. RX 560 2GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 560 2GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 6400 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 6400 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 560 2GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.