AMD
Radeon RX 5600 vs Mobility Radeon X300
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
ATI
Mobility Radeon X300
Skor performa agregat
Kami membandingkan RX 5600 dan Mobility Radeon X300 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗RX 5600 unggul 39% atas Mobility Radeon X300 menurut indeks agregat Head to Head.+39%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 32Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: Radeon RX 5600 (~78%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan RX 5600
- Indeks performa katalog lebih tinggi
- Memori grafis lebih besar
- Indeks nilai katalog lebih tinggi
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 2.1 · FSR
Alasan mempertimbangkan Mobility Radeon X300
- Dukungan fitur tercatat: Not supported · Not supported
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
AMDPerforma
Harga / performa
Kapasitas memori
3928
10064
604
Peringkat kartu grafis
Posisi 232–237dari 321
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
Radeon RX 5600
87 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
39Lebih baik
28
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
34Lebih baik
27
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
32Lebih baik
24
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
100Lebih baik
25
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
57Lebih baik
32
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Panjang
OpenGL
DirectX
Vulkan
TFLOPS
Konsumsi daya—
Jenis memori
Konektor daya
Tanggal rilis
ArsitekturLebih baik
Ketebalan
Compute API
Harga peluncuran—
Unit shader / core
Kecepatan clockLebih baik
Clock dasarLebih baik
Boost clockLebih baik
Memori videoLebih baik
Frekuensi memoriLebih baik
Bus memoriLebih baik
Bandwidth memoriLebih baik
Antarmuka
Konsumsi daya—
Node prosesLebih baik
Ukuran dieLebih baik
Cache memori
Jumlah transistorLebih baik
Monitor maksimum
Resolusi maksimum
USB Type-C
PSU yang disarankan
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan RX 5600 dan Mobility Radeon X300 pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
RX 5600Mobility Radeon X300
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
191 FPS
143 FPS
1080p Ultra
134 FPS
101 FPS
1440p Ultra
88 FPS
54 FPS
4K Ultra
27 FPS
19 FPS
Counter-Strike 2RX 5600191 FPSMobility Radeon X300143 FPSRX 5600134 FPSMobility Radeon X300101 FPSRX 560088 FPSMobility Radeon X30054 FPSRX 560027 FPSMobility Radeon X30019 FPS
Cyberpunk 2077RX 5600123 FPSMobility Radeon X30093 FPSRX 5600106 FPSMobility Radeon X30080 FPSRX 560064 FPSMobility Radeon X30039 FPSRX 560018 FPSMobility Radeon X30013 FPS
Forza Horizon 5RX 5600156 FPSMobility Radeon X300117 FPSRX 5600101 FPSMobility Radeon X30076 FPSRX 560079 FPSMobility Radeon X30049 FPSRX 560040 FPSMobility Radeon X30029 FPS
Hogwarts LegacyRX 5600101 FPSMobility Radeon X30076 FPSRX 560084 FPSMobility Radeon X30063 FPSRX 560057 FPSMobility Radeon X30035 FPSRX 560018 FPSMobility Radeon X30013 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100392833%
H2H Compute IndexH2H Index / 100442267%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100452173%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100604175%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100491797%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100481891%
H2H Inference IndexH2H Index / 100452173%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1005115109%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100452173%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX12.19.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.62.0
UpscalingFSRNot supported
Compute APIOpenCL 2.1Not supported
Arsitektur dan rilis
ArsitekturRDNA 1.0Radeon R300/R400Lebih baik
Node proses7 nmLebih baik110 nm
Tanggal rilis20202005
Device classDesktopMobile
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistor10300 millionLebih baik107 million
Ukuran die251 mm²74 mm²Lebih baik
Unit shader / core2304Not publicly specified
Clock dasar1130 MHzLebih baik350 MHz
Boost clock1560 MHzLebih baik350 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaPCIe 4x16PCIe 1.0 x16
PanjangVaries by boardOEM dependent
KetebalanIGPOEM dependent
PSU yang disarankanVaries by boardOEM dependent
Konektor daya8 pinIntegrated laptop power
Output display dan batas
HDMIHDMI 2.1OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CTidakOEM dependent
Monitor maksimum4OEM dependent
Resolusi maksimum7680 × 4320OEM dependent
Memori dan throughput komputasi
Memori video6 GB GDDR6Lebih baik0.128 GB DDR
Jenis memoriGDDR6DDR / DDR2
Bus memori192 bitLebih baik64 bit
TFLOPS6.39Not published (legacy architecture)
Perbandingan lain
GTX 1660NVIDIAReviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 32
- Spesifikasi
- 0 / 67
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (3)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: RX 5600 atau Mobility Radeon X300?+
RX 5600 memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan RX 5600 menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
RX 5600 adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
RX 5600 umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
RX 5600 menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan RX 5600 menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
RX 5600 adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
RX 5600 adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
RX 5600 unggul dalam performa gabungan 1440p. RX 5600 dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
RX 5600 lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
RX 5600 lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
RX 5600 adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke RX 5600 jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.