H2H

Radeon RX 5700 XT vs Radeon RX 6950 XT

Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark

Skor performa agregat

Kami membandingkan RX 5700 XT dan RX 6950 XT berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.

RX 6950 XT unggul 27% atas RX 5700 XT menurut indeks agregat Head to Head.+27%

Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.
ANALISIS CEPAT

Radeon RX 5700 XT vs Radeon RX 6950 XT: kesimpulan utama

Perbandingan RX 5700 XT dan RX 6950 XT menunjukkan keunggulan 27% untuk RX 6950 XT pada «performa gaming», sementara RX 5700 XT bisa lebih baik pada «nilai untuk uang». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.

PROFIL RINGKAS

Radar metrik terverifikasi

Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.

H2H
Performa
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
Performa
4557
Efisiensi
6757
Harga / performa
10069
Kapasitas memori
6888
Nilai yang hilang tidak pernah diganti dengan nol atau rata-rata.Model: skala tetap H2H 2026.07.
HASIL PERBANDINGAN

RX 5700 XT adalah pilihan terbaik secara keseluruhan

RX 5700 XT unggul dalam performa game gabungan. RX 5700 XT menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.

SELISIH PERFORMA2%

RX 5700 XT unggul pada indeks performa gabungan

SELISIH HARGARp 11.433.913

RX 5700 XT lebih murah

POSISI KATALOG

Peringkat kartu grafis

Peringkat lengkap →

Peringkat dihitung ulang otomatis dari data katalog.

Posisi 145–150dari 317
RX 5700 XTdi luar TOP100posisi di peringkat GPU
RX 6950 XTdi luar TOP100posisi di peringkat GPU
KESIMPULAN PERBANDINGAN

Mana yang sebaiknya dipilih?

Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.

PILIHAN KOMUNITAS

Radeon RX 6950 XT

111 suka

Pengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.

$/FPSHARGA / FPS TERBAIK

Radeon RX 5700 XT

100/100 · Harga $299

Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.

SKOR KESELURUHAN

Ringkasan

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Bagian «Skor ringkasan» membandingkan RX 5700 XT dan RX 6950 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

CategoryRX 5700 XTRX 6950 XT
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
45
57Lebih baik
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
39
47Lebih baik
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
36
45Lebih baik
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
67Lebih baik
57
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
60Lebih baik
59
PERBANDINGAN LENGKAP

Spesifikasi

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Bagian «Spesifikasi» membandingkan RX 5700 XT dan RX 6950 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationRX 5700 XTRX 6950 XT
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRFSR
Monitor maksimum43
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CTidakTidak
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS9.75423.65Lebih baik
Konsumsi daya225 WLebih baik335 W
Jenis memoriGDDR6GDDR6
Konektor daya6+8 pin8+8 pin
Tanggal rilis20192022
ArsitekturRDNA 1.0RDNA 2.0Lebih baik
KetebalanDual-slotTriple-slot
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 2.1
Harga peluncuran$299Lebih baik$1099
Unit shader / core25605120Lebih baik
Kecepatan clock1605 - 1755 MHz1925 - 2324 MHzLebih baik
Clock dasar1605 MHz1925 MHzLebih baik
Boost clock1755 MHz2324 MHzLebih baik
Memori video8 GB GDDR616 GB GDDR6Lebih baik
Frekuensi memori14 GHz18 GHzLebih baik
Bus memori256 bit256 bit
Bandwidth memori448 GB/s576 GB/sLebih baik
AntarmukaPCIe 4x16PCIe 4x16
Konsumsi daya225 WLebih baik335 W
Node proses7 nm7 nm
PSU yang disarankan550 WLebih baik700 W
Panjang272 mm267 mmLebih baik
Ukuran die251 mm²Lebih baik520 mm²
Cache memoriL2 4 MBLebih baikL1 128 KB, L2 4 MB
Jumlah transistor10300 million26800 millionLebih baik
GAME TEST BENCH

FPS game

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Bagian FPS game membandingkan RX 5700 XT dan RX 6950 XT pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.

RX 5700 XTRX 6950 XT
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
24 FPSEstimasi 66%
28 FPSEstimasi 66%
1080p Ultra
20 FPSEstimasi 66%
24 FPSEstimasi 66%
1440p Ultra
15 FPSEstimasi 66%
18 FPSEstimasi 66%
4K Ultra
6 FPSEstimasi 60%
10 FPSEstimasi 66%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 5700 XT24 FPSEstimasi 66%RX 6950 XT28 FPSEstimasi 66%RX 5700 XT20 FPSEstimasi 66%RX 6950 XT24 FPSEstimasi 66%RX 5700 XT15 FPSEstimasi 66%RX 6950 XT18 FPSEstimasi 66%RX 5700 XT6 FPSEstimasi 60%RX 6950 XT10 FPSEstimasi 66%
Call of Duty: WarzoneRX 5700 XT24 FPSEstimasi 66%RX 6950 XT28 FPSEstimasi 66%RX 5700 XT20 FPSEstimasi 66%RX 6950 XT24 FPSEstimasi 66%RX 5700 XT15 FPSEstimasi 66%RX 6950 XT18 FPSEstimasi 66%RX 5700 XT6 FPSEstimasi 60%RX 6950 XT10 FPSEstimasi 66%
Counter-Strike 2RX 5700 XT200 FPSEstimasi 74%RX 6950 XT234 FPSEstimasi 74%RX 5700 XT140 FPSEstimasi 74%RX 6950 XT165 FPSEstimasi 74%RX 5700 XT109 FPSEstimasi 74%RX 6950 XT128 FPSEstimasi 74%RX 5700 XT40 FPSEstimasi 68%RX 6950 XT64 FPSEstimasi 74%
Cyberpunk 2077RX 5700 XT129 FPSEstimasi 74%RX 6950 XT151 FPSEstimasi 74%RX 5700 XT111 FPSEstimasi 74%RX 6950 XT130 FPSEstimasi 74%RX 5700 XT79 FPSEstimasi 74%RX 6950 XT93 FPSEstimasi 74%RX 5700 XT27 FPSEstimasi 68%RX 6950 XT43 FPSEstimasi 74%
Forza Horizon 5RX 5700 XT163 FPSEstimasi 80%RX 6950 XT191 FPSEstimasi 80%RX 5700 XT105 FPSEstimasi 74%RX 6950 XT124 FPSEstimasi 74%RX 5700 XT98 FPSEstimasi 74%RX 6950 XT115 FPSEstimasi 74%RX 5700 XT59 FPSEstimasi 68%RX 6950 XT94 FPSEstimasi 74%
God of War RagnarökRX 5700 XT24 FPSEstimasi 66%RX 6950 XT28 FPSEstimasi 66%RX 5700 XT20 FPSEstimasi 66%RX 6950 XT24 FPSEstimasi 66%RX 5700 XT15 FPSEstimasi 66%RX 6950 XT18 FPSEstimasi 66%RX 5700 XT6 FPSEstimasi 60%RX 6950 XT10 FPSEstimasi 66%
Hogwarts LegacyRX 5700 XT105 FPSEstimasi 74%RX 6950 XT124 FPSEstimasi 74%RX 5700 XT88 FPSEstimasi 74%RX 6950 XT103 FPSEstimasi 74%RX 5700 XT71 FPSEstimasi 74%RX 6950 XT83 FPSEstimasi 74%RX 5700 XT28 FPSEstimasi 68%RX 6950 XT43 FPSEstimasi 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 5700 XT24 FPSEstimasi 66%RX 6950 XT28 FPSEstimasi 66%RX 5700 XT20 FPSEstimasi 66%RX 6950 XT24 FPSEstimasi 66%RX 5700 XT15 FPSEstimasi 66%RX 6950 XT18 FPSEstimasi 66%RX 5700 XT6 FPSEstimasi 60%RX 6950 XT10 FPSEstimasi 66%
Monster Hunter WildsRX 5700 XT24 FPSEstimasi 66%RX 6950 XT28 FPSEstimasi 66%RX 5700 XT20 FPSEstimasi 66%RX 6950 XT24 FPSEstimasi 66%RX 5700 XT15 FPSEstimasi 66%RX 6950 XT18 FPSEstimasi 66%RX 5700 XT6 FPSEstimasi 60%RX 6950 XT10 FPSEstimasi 66%
StarfieldRX 5700 XT24 FPSEstimasi 66%RX 6950 XT28 FPSEstimasi 66%RX 5700 XT20 FPSEstimasi 66%RX 6950 XT24 FPSEstimasi 66%RX 5700 XT15 FPSEstimasi 66%RX 6950 XT18 FPSEstimasi 66%RX 5700 XT6 FPSEstimasi 60%RX 6950 XT10 FPSEstimasi 66%
Average FPSRX 5700 XT74 FPSRX 6950 XT87 FPSRX 5700 XT56 FPSRX 6950 XT67 FPSRX 5700 XT45 FPSRX 6950 XT53 FPSRX 5700 XT19 FPSRX 6950 XT30 FPS
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload H2H

Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.

Bagian «Benchmark» membandingkan RX 5700 XT dan RX 6950 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksRX 5700 XTRX 6950 XTSelisih
H2H Raster IndexH2H Index / 100455724%
H2H Compute IndexH2H Index / 100516524%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100526624%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100688826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100675716%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload AI H2H

Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.

Bagian «Perbandingan detail» membandingkan RX 5700 XT dan RX 6950 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksRX 5700 XTRX 6950 XTSelisih
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100557125%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100546924%
H2H Inference IndexH2H Index / 100526624%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100587424%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100526624%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

API grafis, SDK, dan upscaling

Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan RX 5700 XT dan RX 6950 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsRX 5700 XTRX 6950 XT
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 2.1

Arsitektur dan rilis

Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan RX 5700 XT dan RX 6950 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsRX 5700 XTRX 6950 XT
ArsitekturRDNA 1.0RDNA 2.0Lebih baik
Node proses7 nm7 nm
Tanggal rilis20192022
Device classDesktopDesktop

Core GPU, die, dan clock

Bagian «Core dan clock» membandingkan RX 5700 XT dan RX 6950 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsRX 5700 XTRX 6950 XT
Jumlah transistor10300 million26800 millionLebih baik
Ukuran die251 mm²Lebih baik520 mm²
Unit shader / core25605120Lebih baik
Clock dasar1605 MHz1925 MHzLebih baik
Boost clock1755 MHz2324 MHzLebih baik

Ukuran board, daya, dan kompatibilitas

Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan RX 5700 XT dan RX 6950 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsRX 5700 XTRX 6950 XT
AntarmukaPCIe 4x16PCIe 4x16
Panjang272 mm267 mmLebih baik
KetebalanDual-slotTriple-slot
PSU yang disarankan550 WLebih baik700 W
Konektor daya6+8 pin8+8 pin

Output display dan batas

Bagian «Output display» membandingkan RX 5700 XT dan RX 6950 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsRX 5700 XTRX 6950 XT
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimum43
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320

Memori dan throughput komputasi

Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan RX 5700 XT dan RX 6950 XT dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsRX 5700 XTRX 6950 XT
Memori video8 GB GDDR616 GB GDDR6Lebih baik
Jenis memoriGDDR6GDDR6
Bus memori256 bit256 bit
TFLOPS9.75423.65Lebih baik
HEAD TO HEAD · JELAJAHI

Perbandingan lain

6

Reviews and questions

PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD

Jelaskan perbandingan ini

Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.

Perangkat ARX 5700 XT60
Perangkat BRX 6950 XT59
Apa yang akan dijelaskan AI

Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.

KONFIGURASI NYATA

Pengalaman pemilik

Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.

Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Pertanyaan umum perbandingan

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 5700 XT or RX 6950 XT?

RX 5700 XT has the higher overall gaming score, while RX 5700 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RX 5700 XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RX 5700 XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 5700 XT offers more overall performance, while RX 5700 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RX 5700 XT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RX 5700 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 5700 XT leads in combined 1440p performance. RX 5700 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 5700 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RX 5700 XT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RX 5700 XT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 5700 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.