AMD
Radeon RX 590 vs Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
AMD
RX 6900 XT / Liquid Cooled
Skor performa agregat
Kami membandingkan RX 590 dan RX 6900 XT / Liquid Cooled berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗RX 6900 XT / Liquid Cooled unggul 37% atas RX 590 menurut indeks agregat Head to Head.+37%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.Radeon RX 590 vs Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled: kesimpulan utama
Perbandingan RX 590 dan RX 6900 XT / Liquid Cooled menunjukkan keunggulan 37% untuk RX 6900 XT / Liquid Cooled pada «performa gaming», sementara RX 590 bisa lebih baik pada «nilai untuk uang». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.
PROFIL RINGKAS
Radar metrik terverifikasi
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
AMDPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
4156
6153
10054
6888
HASIL PERBANDINGAN
RX 590 adalah pilihan terbaik secara keseluruhan
RX 590 unggul dalam performa game gabungan. RX 590 menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.
RX 590 unggul pada indeks performa gabungan
RX 590 lebih murah
POSISI KATALOG
Peringkat lengkap →Peringkat kartu grafis
Posisi 236–241dari 317
KESIMPULAN PERBANDINGAN
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled
154 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Radeon RX 590
100/100 · Harga $309Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.
SKOR KESELURUHAN
Ringkasan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Bagian «Skor ringkasan» membandingkan RX 590 dan RX 6900 XT / Liquid Cooled dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
41
56Lebih baik
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
36
47Lebih baik
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
34
44Lebih baik
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
61Lebih baik
53
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
56Lebih baik
55
PERBANDINGAN LENGKAP
Spesifikasi
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Bagian «Spesifikasi» membandingkan RX 590 dan RX 6900 XT / Liquid Cooled dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CTidakTidak
DirectX12.012.2
Vulkan1.31.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS7.11923.04Lebih baik
Konsumsi daya225 WLebih baik350 W
Jenis memoriGDDR5GDDR6
Konektor daya8 pin8+8 pin
Tanggal rilis20182021
ArsitekturGCN 4.0Not publicly specified
KetebalanDual-slotVaries by board
Upscaling—FSR
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0
Harga peluncuran$309—
Unit shader / core2304Not publicly specified
Kecepatan clock1469 - 1545 MHz2050 - 2435 MHzLebih baik
Clock dasar1469 MHz2050 MHzLebih baik
Boost clock1545 MHz2435 MHzLebih baik
Memori video8 GB GDDR516 GB GDDR6Lebih baik
Frekuensi memori8 GHz18,4 GHzLebih baik
Bus memori256 bit256 bit
Bandwidth memori256 GB/s589 GB/sLebih baik
AntarmukaPCIe 3x16PCIe 4x16
Konsumsi daya225 WLebih baik350 W
Node proses12 nm7 nmLebih baik
PSU yang disarankan450 WVaries by board
Panjang241 mmVaries by board
Ukuran die232 mm²Not publicly specified
Cache memoriL1 16 KB, L2 2 MBNot publicly specified
Jumlah transistor5700 millionNot publicly specified
Monitor maksimum44
GAME TEST BENCH
FPS game
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Bagian FPS game membandingkan RX 590 dan RX 6900 XT / Liquid Cooled pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
RX 590RX 6900 XT / Liquid Cooled
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSEstimasi 66%
28 FPSEstimasi 66%
1080p Ultra
19 FPSEstimasi 66%
23 FPSEstimasi 66%
1440p Ultra
13 FPSEstimasi 64%
18 FPSEstimasi 66%
4K Ultra
5 FPSEstimasi 57%
10 FPSEstimasi 66%
Black Myth: WukongRX 59023 FPSEstimasi 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSEstimasi 66%RX 59019 FPSEstimasi 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSEstimasi 66%RX 59013 FPSEstimasi 64%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSEstimasi 66%RX 5905 FPSEstimasi 57%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSEstimasi 66%
Call of Duty: WarzoneRX 59023 FPSEstimasi 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSEstimasi 66%RX 59019 FPSEstimasi 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSEstimasi 66%RX 59013 FPSEstimasi 64%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSEstimasi 66%RX 5905 FPSEstimasi 57%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSEstimasi 66%
Counter-Strike 2RX 590191 FPSEstimasi 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled232 FPSEstimasi 74%RX 590134 FPSEstimasi 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled163 FPSEstimasi 74%RX 59097 FPSEstimasi 72%RX 6900 XT / Liquid Cooled127 FPSEstimasi 74%RX 59032 FPSEstimasi 65%RX 6900 XT / Liquid Cooled63 FPSEstimasi 74%
Cyberpunk 2077RX 590123 FPSEstimasi 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled150 FPSEstimasi 74%RX 590106 FPSEstimasi 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled129 FPSEstimasi 74%RX 59070 FPSEstimasi 72%RX 6900 XT / Liquid Cooled92 FPSEstimasi 74%RX 59021 FPSEstimasi 65%RX 6900 XT / Liquid Cooled42 FPSEstimasi 74%
Forza Horizon 5RX 590155 FPSEstimasi 80%RX 6900 XT / Liquid Cooled189 FPSEstimasi 80%RX 590101 FPSEstimasi 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled122 FPSEstimasi 74%RX 59087 FPSEstimasi 72%RX 6900 XT / Liquid Cooled114 FPSEstimasi 74%RX 59046 FPSEstimasi 65%RX 6900 XT / Liquid Cooled93 FPSEstimasi 74%
God of War RagnarökRX 59023 FPSEstimasi 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSEstimasi 66%RX 59019 FPSEstimasi 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSEstimasi 66%RX 59013 FPSEstimasi 64%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSEstimasi 66%RX 5905 FPSEstimasi 57%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSEstimasi 66%
Hogwarts LegacyRX 590101 FPSEstimasi 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled122 FPSEstimasi 74%RX 59084 FPSEstimasi 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled102 FPSEstimasi 74%RX 59063 FPSEstimasi 72%RX 6900 XT / Liquid Cooled82 FPSEstimasi 74%RX 59022 FPSEstimasi 65%RX 6900 XT / Liquid Cooled43 FPSEstimasi 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 59023 FPSEstimasi 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSEstimasi 66%RX 59019 FPSEstimasi 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSEstimasi 66%RX 59013 FPSEstimasi 64%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSEstimasi 66%RX 5905 FPSEstimasi 57%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSEstimasi 66%
Monster Hunter WildsRX 59023 FPSEstimasi 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSEstimasi 66%RX 59019 FPSEstimasi 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSEstimasi 66%RX 59013 FPSEstimasi 64%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSEstimasi 66%RX 5905 FPSEstimasi 57%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSEstimasi 66%
StarfieldRX 59023 FPSEstimasi 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSEstimasi 66%RX 59019 FPSEstimasi 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSEstimasi 66%RX 59013 FPSEstimasi 64%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSEstimasi 66%RX 5905 FPSEstimasi 57%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSEstimasi 66%
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
Bagian «Benchmark» membandingkan RX 590 dan RX 6900 XT / Liquid Cooled dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Raster IndexH2H Index / 100415631%
H2H Compute IndexH2H Index / 100476532%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100496528%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100688826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100615314%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
Bagian «Perbandingan detail» membandingkan RX 590 dan RX 6900 XT / Liquid Cooled dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100537028%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100526928%
H2H Inference IndexH2H Index / 100496528%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100567428%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100496630%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan RX 590 dan RX 6900 XT / Liquid Cooled dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
DirectX12.012.2
Vulkan1.31.2
OpenGL4.64.6
Upscaling—FSR
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0
Arsitektur dan rilis
Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan RX 590 dan RX 6900 XT / Liquid Cooled dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
ArsitekturGCN 4.0Not publicly specified
Node proses12 nm7 nmLebih baik
Tanggal rilis20182021
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die, dan clock
Bagian «Core dan clock» membandingkan RX 590 dan RX 6900 XT / Liquid Cooled dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Jumlah transistor5700 millionNot publicly specified
Ukuran die232 mm²Not publicly specified
Unit shader / core2304Not publicly specified
Clock dasar1469 MHz2050 MHzLebih baik
Boost clock1545 MHz2435 MHzLebih baik
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan RX 590 dan RX 6900 XT / Liquid Cooled dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
AntarmukaPCIe 3x16PCIe 4x16
Panjang241 mmVaries by board
KetebalanDual-slotVaries by board
PSU yang disarankan450 WVaries by board
Konektor daya8 pin8+8 pin
Output display dan batas
Bagian «Output display» membandingkan RX 590 dan RX 6900 XT / Liquid Cooled dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimum44
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320
Memori dan throughput komputasi
Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan RX 590 dan RX 6900 XT / Liquid Cooled dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Memori video8 GB GDDR516 GB GDDR6Lebih baik
Jenis memoriGDDR5GDDR6
Bus memori256 bit256 bit
TFLOPS7.11923.04Lebih baik
HEAD TO HEAD · JELAJAHI
6Perbandingan lain
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
KONFIGURASI NYATA
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
♢Ditinjau moderator☆Bermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 590 or RX 6900 XT / Liquid Cooled?+
RX 590 has the higher overall gaming score, while RX 590 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 590 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 590 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 590 offers more overall performance, while RX 590 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 590 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 590 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 590 leads in combined 1440p performance. RX 590 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 590 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 590 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 590 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 590 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.