H2H

Radeon RX 6750 XT vs Radeon RX 560 4GB

Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark

Skor performa agregat

Kami membandingkan RX 6750 XT dan RX 560 4GB berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.

RX 6750 XT unggul 52% atas RX 560 4GB menurut indeks agregat Head to Head.+52%

Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.
ANALISIS CEPAT

Radeon RX 6750 XT vs Radeon RX 560 4GB: kesimpulan utama

Perbandingan RX 6750 XT dan RX 560 4GB menunjukkan keunggulan 52% untuk RX 6750 XT pada «performa gaming», sementara RX 560 4GB bisa lebih baik pada «nilai untuk uang». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.

PROFIL RINGKAS

Radar metrik terverifikasi

Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.

H2H
Performa
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
Performa
5033
Efisiensi
67100
Harga / performa
91100
Kapasitas memori
8056
Nilai yang hilang tidak pernah diganti dengan nol atau rata-rata.Model: skala tetap H2H 2026.07.
HASIL PERBANDINGAN

RX 6750 XT adalah pilihan terbaik secara keseluruhan

RX 6750 XT unggul dalam performa game gabungan. RX 560 4GB menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.

SELISIH PERFORMA5%

RX 6750 XT unggul pada indeks performa gabungan

SELISIH HARGARp 5.672.639

RX 560 4GB lebih murah

POSISI KATALOG

Peringkat kartu grafis

Peringkat lengkap →

Peringkat dihitung ulang otomatis dari data katalog.

Posisi 115–120dari 317
RX 6750 XTdi luar TOP100posisi di peringkat GPU
RX 560 4GBdi luar TOP100posisi di peringkat GPU
KESIMPULAN PERBANDINGAN

Mana yang sebaiknya dipilih?

Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.

PILIHAN KOMUNITAS

Radeon RX 6750 XT

130 suka

Pengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.

$/FPSHARGA / FPS TERBAIK

Radeon RX 560 4GB

100/100 · Harga $179

Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.

SKOR KESELURUHAN

Ringkasan

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Bagian «Skor ringkasan» membandingkan RX 6750 XT dan RX 560 4GB dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

CategoryRX 6750 XTRX 560 4GB
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
50Lebih baik
33
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
42Lebih baik
30
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
40Lebih baik
28
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
67
100Lebih baik
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
61Lebih baik
58
PERBANDINGAN LENGKAP

Spesifikasi

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Bagian «Spesifikasi» membandingkan RX 6750 XT dan RX 560 4GB dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationRX 6750 XTRX 560 4GB
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSR
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CTidakTidak
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS13.31Lebih baik2.611
Konsumsi daya250 W75 WLebih baik
Jenis memoriGDDR6GDDR5
Konektor daya6+8 pin6 pin
Tanggal rilis20222017
ArsitekturRDNA 2.0Polaris
KetebalanDual-slotVaries by board
Compute APIOpenCL 2.1
Harga peluncuran$549
Unit shader / core2560Lebih baik896
Kecepatan clock2150 - 2600 MHzLebih baik1175 - 1275 MHz
Clock dasar2150 MHzLebih baik1175 MHz
Boost clock2600 MHzLebih baik1275 MHz
Memori video12 GB GDDR6Lebih baik4 GB GDDR5
Frekuensi memori18 GHzLebih baik7 GHz
Bus memori192 bitLebih baik128 bit
Bandwidth memori432 GB/sLebih baik112 GB/s
AntarmukaPCIe 4x16PCIe 3x8
Konsumsi daya250 W75 WLebih baik
Node proses7 nmLebih baik14 nm
PSU yang disarankan600 WVaries by board
Panjang267 mmVaries by board
Ukuran die335 mm²123 mm²Lebih baik
Cache memoriL1 128 KB, L2 3 MBL1 16 KB, L2 1 MB
Jumlah transistor17200 millionLebih baik3000 million
Monitor maksimum4Varies by board
GAME TEST BENCH

FPS game

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Bagian FPS game membandingkan RX 6750 XT dan RX 560 4GB pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.

RX 6750 XTRX 560 4GB
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
25 FPSEstimasi 66%
20 FPSEstimasi 64%
1080p Ultra
21 FPSEstimasi 66%
16 FPSEstimasi 64%
1440p Ultra
16 FPSEstimasi 66%
9 FPSEstimasi 58%
4K Ultra
8 FPSEstimasi 64%
5 FPSEstimasi 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 6750 XT25 FPSEstimasi 66%RX 560 4GB20 FPSEstimasi 64%RX 6750 XT21 FPSEstimasi 66%RX 560 4GB16 FPSEstimasi 64%RX 6750 XT16 FPSEstimasi 66%RX 560 4GB9 FPSEstimasi 58%RX 6750 XT8 FPSEstimasi 64%RX 560 4GB5 FPSEstimasi 55%
Call of Duty: WarzoneRX 6750 XT25 FPSEstimasi 66%RX 560 4GB20 FPSEstimasi 64%RX 6750 XT21 FPSEstimasi 66%RX 560 4GB16 FPSEstimasi 64%RX 6750 XT16 FPSEstimasi 66%RX 560 4GB9 FPSEstimasi 58%RX 6750 XT8 FPSEstimasi 64%RX 560 4GB5 FPSEstimasi 55%
Counter-Strike 2RX 6750 XT211 FPSEstimasi 74%RX 560 4GB165 FPSEstimasi 72%RX 6750 XT149 FPSEstimasi 74%RX 560 4GB114 FPSEstimasi 72%RX 6750 XT116 FPSEstimasi 74%RX 560 4GB63 FPSEstimasi 66%RX 6750 XT51 FPSEstimasi 72%RX 560 4GB22 FPSEstimasi 62%
Cyberpunk 2077RX 6750 XT136 FPSEstimasi 74%RX 560 4GB107 FPSEstimasi 72%RX 6750 XT118 FPSEstimasi 74%RX 560 4GB90 FPSEstimasi 72%RX 6750 XT84 FPSEstimasi 74%RX 560 4GB46 FPSEstimasi 66%RX 6750 XT34 FPSEstimasi 72%RX 560 4GB15 FPSEstimasi 62%
Forza Horizon 5RX 6750 XT172 FPSEstimasi 80%RX 560 4GB135 FPSEstimasi 78%RX 6750 XT111 FPSEstimasi 74%RX 560 4GB86 FPSEstimasi 72%RX 6750 XT104 FPSEstimasi 74%RX 560 4GB57 FPSEstimasi 66%RX 6750 XT76 FPSEstimasi 72%RX 560 4GB32 FPSEstimasi 62%
God of War RagnarökRX 6750 XT25 FPSEstimasi 66%RX 560 4GB20 FPSEstimasi 64%RX 6750 XT21 FPSEstimasi 66%RX 560 4GB16 FPSEstimasi 64%RX 6750 XT16 FPSEstimasi 66%RX 560 4GB9 FPSEstimasi 58%RX 6750 XT8 FPSEstimasi 64%RX 560 4GB5 FPSEstimasi 55%
Hogwarts LegacyRX 6750 XT111 FPSEstimasi 74%RX 560 4GB87 FPSEstimasi 72%RX 6750 XT93 FPSEstimasi 74%RX 560 4GB72 FPSEstimasi 72%RX 6750 XT75 FPSEstimasi 74%RX 560 4GB41 FPSEstimasi 66%RX 6750 XT35 FPSEstimasi 72%RX 560 4GB15 FPSEstimasi 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 6750 XT25 FPSEstimasi 66%RX 560 4GB20 FPSEstimasi 64%RX 6750 XT21 FPSEstimasi 66%RX 560 4GB16 FPSEstimasi 64%RX 6750 XT16 FPSEstimasi 66%RX 560 4GB9 FPSEstimasi 58%RX 6750 XT8 FPSEstimasi 64%RX 560 4GB5 FPSEstimasi 55%
Monster Hunter WildsRX 6750 XT25 FPSEstimasi 66%RX 560 4GB20 FPSEstimasi 64%RX 6750 XT21 FPSEstimasi 66%RX 560 4GB16 FPSEstimasi 64%RX 6750 XT16 FPSEstimasi 66%RX 560 4GB9 FPSEstimasi 58%RX 6750 XT8 FPSEstimasi 64%RX 560 4GB5 FPSEstimasi 55%
StarfieldRX 6750 XT25 FPSEstimasi 66%RX 560 4GB20 FPSEstimasi 64%RX 6750 XT21 FPSEstimasi 66%RX 560 4GB16 FPSEstimasi 64%RX 6750 XT16 FPSEstimasi 66%RX 560 4GB9 FPSEstimasi 58%RX 6750 XT8 FPSEstimasi 64%RX 560 4GB5 FPSEstimasi 55%
Average FPSRX 6750 XT78 FPSRX 560 4GB61 FPSRX 6750 XT60 FPSRX 560 4GB46 FPSRX 6750 XT48 FPSRX 560 4GB26 FPSRX 6750 XT24 FPSRX 560 4GB11 FPS
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload H2H

Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.

Bagian «Benchmark» membandingkan RX 6750 XT dan RX 560 4GB dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksRX 6750 XTRX 560 4GBSelisih
H2H Raster IndexH2H Index / 100503341%
H2H Compute IndexH2H Index / 100603845%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100583939%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100805635%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006710040%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload AI H2H

Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.

Bagian «Perbandingan detail» membandingkan RX 6750 XT dan RX 560 4GB dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksRX 6750 XTRX 560 4GBSelisih
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100634338%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100624238%
H2H Inference IndexH2H Index / 100583939%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100664538%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100594038%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

API grafis, SDK, dan upscaling

Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan RX 6750 XT dan RX 560 4GB dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsRX 6750 XTRX 560 4GB
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingFSR
Compute APIOpenCL 2.1

Arsitektur dan rilis

Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan RX 6750 XT dan RX 560 4GB dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsRX 6750 XTRX 560 4GB
ArsitekturRDNA 2.0Polaris
Node proses7 nmLebih baik14 nm
Tanggal rilis20222017
Device classDesktopDesktop

Core GPU, die, dan clock

Bagian «Core dan clock» membandingkan RX 6750 XT dan RX 560 4GB dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsRX 6750 XTRX 560 4GB
Jumlah transistor17200 millionLebih baik3000 million
Ukuran die335 mm²123 mm²Lebih baik
Unit shader / core2560Lebih baik896
Clock dasar2150 MHzLebih baik1175 MHz
Boost clock2600 MHzLebih baik1275 MHz

Ukuran board, daya, dan kompatibilitas

Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan RX 6750 XT dan RX 560 4GB dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsRX 6750 XTRX 560 4GB
AntarmukaPCIe 4x16PCIe 3x8
Panjang267 mmVaries by board
KetebalanDual-slotVaries by board
PSU yang disarankan600 WVaries by board
Konektor daya6+8 pin6 pin

Output display dan batas

Bagian «Output display» membandingkan RX 6750 XT dan RX 560 4GB dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsRX 6750 XTRX 560 4GB
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimum4Varies by board
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320

Memori dan throughput komputasi

Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan RX 6750 XT dan RX 560 4GB dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsRX 6750 XTRX 560 4GB
Memori video12 GB GDDR6Lebih baik4 GB GDDR5
Jenis memoriGDDR6GDDR5
Bus memori192 bitLebih baik128 bit
TFLOPS13.31Lebih baik2.611
HEAD TO HEAD · JELAJAHI

Perbandingan lain

6

Reviews and questions

PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD

Jelaskan perbandingan ini

Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.

Perangkat ARX 6750 XT61
Perangkat BRX 560 4GB58
Apa yang akan dijelaskan AI

Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.

KONFIGURASI NYATA

Pengalaman pemilik

Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.

Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Pertanyaan umum perbandingan

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 6750 XT or RX 560 4GB?

RX 6750 XT has the higher overall gaming score, while RX 560 4GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RX 6750 XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RX 6750 XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 6750 XT offers more overall performance, while RX 6750 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RX 6750 XT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RX 560 4GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 6750 XT leads in combined 1440p performance. RX 6750 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 6750 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RX 560 4GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RX 560 4GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 6750 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.