H2H

Radeon RX 6900 XT vs Radeon RX 5500

Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark

Skor performa agregat

Kami membandingkan RX 6900 XT dan RX 5500 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.

RX 6900 XT unggul 54% atas RX 5500 menurut indeks agregat Head to Head.+54%

Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.
ANALISIS CEPAT

Radeon RX 6900 XT vs Radeon RX 5500: kesimpulan utama

Perbandingan RX 6900 XT dan RX 5500 menunjukkan keunggulan 54% untuk RX 6900 XT pada «performa gaming», sementara RX 5500 bisa lebih baik pada «nilai untuk uang». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.

PROFIL RINGKAS

Radar metrik terverifikasi

Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.

H2H
Performa
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
Performa
5737
Efisiensi
6382
Harga / performa
83100
Kapasitas memori
8860
Nilai yang hilang tidak pernah diganti dengan nol atau rata-rata.Model: skala tetap H2H 2026.07.
HASIL PERBANDINGAN

RX 6900 XT adalah pilihan terbaik secara keseluruhan

RX 6900 XT unggul dalam performa game gabungan. RX 5500 menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.

SELISIH PERFORMA9%

RX 6900 XT unggul pada indeks performa gabungan

SELISIH HARGARp 7.888.514

RX 5500 lebih murah

POSISI KATALOG

Peringkat kartu grafis

Peringkat lengkap →

Peringkat dihitung ulang otomatis dari data katalog.

Posisi 68–73dari 317
RX 6900 XT#70posisi di peringkat GPU
RX 5500di luar TOP100posisi di peringkat GPU
KESIMPULAN PERBANDINGAN

Mana yang sebaiknya dipilih?

Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.

PILIHAN KOMUNITAS

Radeon RX 6900 XT

133 suka

Pengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.

$/FPSHARGA / FPS TERBAIK

Radeon RX 5500

100/100 · Harga $229

Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.

SKOR KESELURUHAN

Ringkasan

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Bagian «Skor ringkasan» membandingkan RX 6900 XT dan RX 5500 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

CategoryRX 6900 XTRX 5500
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
57Lebih baik
37
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
47Lebih baik
33
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
45Lebih baik
31
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
63
82Lebih baik
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
63Lebih baik
58
PERBANDINGAN LENGKAP

Spesifikasi

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Bagian «Spesifikasi» membandingkan RX 6900 XT dan RX 5500 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationRX 6900 XTRX 5500
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRFSR
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS23.04Lebih baik5.196
Konsumsi daya300 W150 WLebih baik
Jenis memoriGDDR6GDDR6
Konektor daya8+8 pin8 pin
Tanggal rilis20202019
ArsitekturRDNA 2.0Lebih baikRDNA 1.0
KetebalanTriple-slotVaries by board
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 2.1
Harga peluncuran$999$229Lebih baik
Unit shader / core5120Lebih baik1408
Kecepatan clock1825 - 2250 MHzLebih baik1500 - 1845 MHz
Clock dasar1825 MHzLebih baik1500 MHz
Boost clock2250 MHzLebih baik1845 MHz
Memori video16 GB GDDR6Lebih baik4 GB GDDR6
Frekuensi memori16 GHzLebih baik14 GHz
Bus memori256 bitLebih baik128 bit
Bandwidth memori512 GB/sLebih baik224 GB/s
AntarmukaPCIe 4x16PCIe 4x8
Konsumsi daya300 W150 WLebih baik
Node proses7 nm7 nm
PSU yang disarankan700 WVaries by board
Panjang267 mmVaries by board
Ukuran die520 mm²158 mm²Lebih baik
Cache memoriL1 128 KB, L2 4 MBL2 2 MBLebih baik
Jumlah transistor26800 millionLebih baik6400 million
Monitor maksimum4Varies by board
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CYaTidak
GAME TEST BENCH

FPS game

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Bagian FPS game membandingkan RX 6900 XT dan RX 5500 pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.

RX 6900 XTRX 5500
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
28 FPSEstimasi 66%
22 FPSEstimasi 66%
1080p Ultra
24 FPSEstimasi 66%
19 FPSEstimasi 66%
1440p Ultra
18 FPSEstimasi 66%
11 FPSEstimasi 61%
4K Ultra
10 FPSEstimasi 66%
5 FPSEstimasi 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 6900 XT28 FPSEstimasi 66%RX 550022 FPSEstimasi 66%RX 6900 XT24 FPSEstimasi 66%RX 550019 FPSEstimasi 66%RX 6900 XT18 FPSEstimasi 66%RX 550011 FPSEstimasi 61%RX 6900 XT10 FPSEstimasi 66%RX 55005 FPSEstimasi 55%
Call of Duty: WarzoneRX 6900 XT28 FPSEstimasi 66%RX 550022 FPSEstimasi 66%RX 6900 XT24 FPSEstimasi 66%RX 550019 FPSEstimasi 66%RX 6900 XT18 FPSEstimasi 66%RX 550011 FPSEstimasi 61%RX 6900 XT10 FPSEstimasi 66%RX 55005 FPSEstimasi 55%
Counter-Strike 2RX 6900 XT233 FPSEstimasi 74%RX 5500189 FPSEstimasi 74%RX 6900 XT164 FPSEstimasi 74%RX 5500133 FPSEstimasi 74%RX 6900 XT127 FPSEstimasi 74%RX 550077 FPSEstimasi 69%RX 6900 XT63 FPSEstimasi 74%RX 550023 FPSEstimasi 62%
Cyberpunk 2077RX 6900 XT150 FPSEstimasi 74%RX 5500122 FPSEstimasi 74%RX 6900 XT129 FPSEstimasi 74%RX 5500105 FPSEstimasi 74%RX 6900 XT92 FPSEstimasi 74%RX 550056 FPSEstimasi 69%RX 6900 XT42 FPSEstimasi 74%RX 550015 FPSEstimasi 62%
Forza Horizon 5RX 6900 XT189 FPSEstimasi 80%RX 5500154 FPSEstimasi 80%RX 6900 XT123 FPSEstimasi 74%RX 550099 FPSEstimasi 74%RX 6900 XT114 FPSEstimasi 74%RX 550070 FPSEstimasi 69%RX 6900 XT93 FPSEstimasi 74%RX 550034 FPSEstimasi 62%
God of War RagnarökRX 6900 XT28 FPSEstimasi 66%RX 550022 FPSEstimasi 66%RX 6900 XT24 FPSEstimasi 66%RX 550019 FPSEstimasi 66%RX 6900 XT18 FPSEstimasi 66%RX 550011 FPSEstimasi 61%RX 6900 XT10 FPSEstimasi 66%RX 55005 FPSEstimasi 55%
Hogwarts LegacyRX 6900 XT123 FPSEstimasi 74%RX 550099 FPSEstimasi 74%RX 6900 XT103 FPSEstimasi 74%RX 550083 FPSEstimasi 74%RX 6900 XT83 FPSEstimasi 74%RX 550050 FPSEstimasi 69%RX 6900 XT43 FPSEstimasi 74%RX 550016 FPSEstimasi 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 6900 XT28 FPSEstimasi 66%RX 550022 FPSEstimasi 66%RX 6900 XT24 FPSEstimasi 66%RX 550019 FPSEstimasi 66%RX 6900 XT18 FPSEstimasi 66%RX 550011 FPSEstimasi 61%RX 6900 XT10 FPSEstimasi 66%RX 55005 FPSEstimasi 55%
Monster Hunter WildsRX 6900 XT28 FPSEstimasi 66%RX 550022 FPSEstimasi 66%RX 6900 XT24 FPSEstimasi 66%RX 550019 FPSEstimasi 66%RX 6900 XT18 FPSEstimasi 66%RX 550011 FPSEstimasi 61%RX 6900 XT10 FPSEstimasi 66%RX 55005 FPSEstimasi 55%
StarfieldRX 6900 XT28 FPSEstimasi 66%RX 550022 FPSEstimasi 66%RX 6900 XT24 FPSEstimasi 66%RX 550019 FPSEstimasi 66%RX 6900 XT18 FPSEstimasi 66%RX 550011 FPSEstimasi 61%RX 6900 XT10 FPSEstimasi 66%RX 55005 FPSEstimasi 55%
Average FPSRX 6900 XT86 FPSRX 550070 FPSRX 6900 XT66 FPSRX 550053 FPSRX 6900 XT52 FPSRX 550032 FPSRX 6900 XT30 FPSRX 550012 FPS
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload H2H

Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.

Bagian «Benchmark» membandingkan RX 6900 XT dan RX 5500 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksRX 6900 XTRX 5500Selisih
H2H Raster IndexH2H Index / 100573743%
H2H Compute IndexH2H Index / 100644437%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100664440%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886038%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100638226%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload AI H2H

Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.

Bagian «Perbandingan detail» membandingkan RX 6900 XT dan RX 5500 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksRX 6900 XTRX 5500Selisih
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100714839%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100694640%
H2H Inference IndexH2H Index / 100664440%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100745039%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100664440%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

API grafis, SDK, dan upscaling

Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan RX 6900 XT dan RX 5500 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsRX 6900 XTRX 5500
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 2.1

Arsitektur dan rilis

Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan RX 6900 XT dan RX 5500 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsRX 6900 XTRX 5500
ArsitekturRDNA 2.0Lebih baikRDNA 1.0
Node proses7 nm7 nm
Tanggal rilis20202019
Device classDesktopDesktop

Core GPU, die, dan clock

Bagian «Core dan clock» membandingkan RX 6900 XT dan RX 5500 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsRX 6900 XTRX 5500
Jumlah transistor26800 millionLebih baik6400 million
Ukuran die520 mm²158 mm²Lebih baik
Unit shader / core5120Lebih baik1408
Clock dasar1825 MHzLebih baik1500 MHz
Boost clock2250 MHzLebih baik1845 MHz

Ukuran board, daya, dan kompatibilitas

Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan RX 6900 XT dan RX 5500 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsRX 6900 XTRX 5500
AntarmukaPCIe 4x16PCIe 4x8
Panjang267 mmVaries by board
KetebalanTriple-slotVaries by board
PSU yang disarankan700 WVaries by board
Konektor daya8+8 pin8 pin

Output display dan batas

Bagian «Output display» membandingkan RX 6900 XT dan RX 5500 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsRX 6900 XTRX 5500
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
USB Type-CYaTidak
Monitor maksimum4Varies by board
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320

Memori dan throughput komputasi

Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan RX 6900 XT dan RX 5500 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationsRX 6900 XTRX 5500
Memori video16 GB GDDR6Lebih baik4 GB GDDR6
Jenis memoriGDDR6GDDR6
Bus memori256 bitLebih baik128 bit
TFLOPS23.04Lebih baik5.196
HEAD TO HEAD · JELAJAHI

Perbandingan lain

6

Reviews and questions

PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD

Jelaskan perbandingan ini

Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.

Perangkat ARX 6900 XT63
Perangkat BRX 550058
Apa yang akan dijelaskan AI

Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.

KONFIGURASI NYATA

Pengalaman pemilik

Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.

Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Pertanyaan umum perbandingan

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 6900 XT or RX 5500?

RX 6900 XT has the higher overall gaming score, while RX 5500 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RX 6900 XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RX 6900 XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 6900 XT offers more overall performance, while RX 6900 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RX 6900 XT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RX 5500 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 6900 XT leads in combined 1440p performance. RX 6900 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 6900 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RX 5500 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RX 5500 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 6900 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.