AMD
Radeon RX 7800 XT vs GeForce 8600 GS
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
NVIDIA
8600 GS
Skor performa agregat
Kami membandingkan RX 7800 XT dan 8600 GS berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗RX 7800 XT unggul 43% atas 8600 GS menurut indeks agregat Head to Head.+43%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.Radeon RX 7800 XT vs GeForce 8600 GS: kesimpulan utama
Perbandingan RX 7800 XT dan 8600 GS menunjukkan keunggulan 43% untuk RX 7800 XT pada «performa gaming», sementara 8600 GS bisa lebih baik pada «efisiensi dan fitur». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.
PROFIL RINGKAS
Radar metrik terverifikasi
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
AMD
NVIDIAPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
6646
84100
100100
8813
HASIL PERBANDINGAN
RX 7800 XT adalah pilihan terbaik secara keseluruhan
RX 7800 XT unggul dalam performa game gabungan. RX 7800 XT menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.
RX 7800 XT unggul pada indeks performa gabungan
8600 GS lebih murah
POSISI KATALOG
Peringkat lengkap →Peringkat kartu grafis
Posisi 9–14dari 317
KESIMPULAN PERBANDINGAN
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
GeForce 8600 GS
157 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
GeForce 8600 GS
100/100 · Harga $79Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.
SKOR KESELURUHAN
Ringkasan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Bagian «Skor ringkasan» membandingkan RX 7800 XT dan 8600 GS dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
66Lebih baik
46
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
54Lebih baik
40
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
52Lebih baik
37
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
84
100Lebih baik
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
76Lebih baik
67
PERBANDINGAN LENGKAP
Spesifikasi
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Bagian «Spesifikasi» membandingkan RX 7800 XT dan 8600 GS dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
DisplayPortDisplayPort 2.1—
HDMIHDMI 2.1a—
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSR—
Monitor maksimum43
Resolusi maksimum7680 × 43202560 × 1600
USB Type-CTidakTidak
DirectX12.210.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
TFLOPS37.32Lebih baik0.038
Konsumsi daya263 W47 WLebih baik
Harga peluncuran$499$79Lebih baik
Unit shader / core3840Lebih baik16
KetebalanDual-slotSingle-slot
Konektor daya8+8 pinNone
Jenis memoriGDDR6DDR2
Tanggal rilis20232007
ArsitekturRDNA 3.0Tesla
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Memori video16 GB GDDR6512 MB DDR2Lebih baik
Kecepatan clock1295 - 2430 MHzLebih baik540 MHz
Konsumsi daya263 W47 WLebih baik
Ukuran die346 mm²169 mm²Lebih baik
Clock dasar1295 MHzLebih baik540 MHz
Boost clock2430 MHzLebih baik540 MHz
Panjang267 mmVaries by board
Bus memori256 bitLebih baik128 bit
Bandwidth memori621 GB/s12800 GB/sLebih baik
Cache memoriL1 128 KB, L2 4 MBL2 0.03 MBLebih baik
Frekuensi memori19,4 GHz800 MHzLebih baik
AntarmukaPCIe 4x16PCIe 1x16
Node proses5 nmLebih baik80 nm
PSU yang disarankan600 W200 WLebih baik
Jumlah transistor28100 millionLebih baik289 million
GAME TEST BENCH
FPS game
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Bagian FPS game membandingkan RX 7800 XT dan 8600 GS pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
RX 7800 XT8600 GS
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi
Black Myth: Wukong
1080p High
32 FPSEstimasi 66%
26 FPSEstimasi 65%
1080p Ultra
27 FPSEstimasi 66%
22 FPSEstimasi 65%
1440p Ultra
21 FPSEstimasi 66%
14 FPSEstimasi 61%
4K Ultra
12 FPSEstimasi 66%
6 FPSEstimasi 57%
Black Myth: WukongRX 7800 XT32 FPSEstimasi 66%8600 GS26 FPSEstimasi 65%RX 7800 XT27 FPSEstimasi 66%8600 GS22 FPSEstimasi 65%RX 7800 XT21 FPSEstimasi 66%8600 GS14 FPSEstimasi 61%RX 7800 XT12 FPSEstimasi 66%8600 GS6 FPSEstimasi 57%
Call of Duty: WarzoneRX 7800 XT32 FPSEstimasi 66%8600 GS26 FPSEstimasi 65%RX 7800 XT27 FPSEstimasi 66%8600 GS22 FPSEstimasi 65%RX 7800 XT21 FPSEstimasi 66%8600 GS14 FPSEstimasi 61%RX 7800 XT12 FPSEstimasi 66%8600 GS6 FPSEstimasi 57%
Counter-Strike 2RX 7800 XT271 FPSEstimasi 74%8600 GS220 FPSEstimasi 73%RX 7800 XT190 FPSEstimasi 74%8600 GS154 FPSEstimasi 73%RX 7800 XT148 FPSEstimasi 74%8600 GS98 FPSEstimasi 69%RX 7800 XT73 FPSEstimasi 74%8600 GS37 FPSEstimasi 65%
Cyberpunk 2077RX 7800 XT175 FPSEstimasi 74%8600 GS142 FPSEstimasi 73%RX 7800 XT150 FPSEstimasi 74%8600 GS122 FPSEstimasi 73%RX 7800 XT107 FPSEstimasi 74%8600 GS71 FPSEstimasi 69%RX 7800 XT49 FPSEstimasi 74%8600 GS25 FPSEstimasi 65%
Forza Horizon 5RX 7800 XT220 FPSEstimasi 80%8600 GS179 FPSEstimasi 79%RX 7800 XT143 FPSEstimasi 74%8600 GS116 FPSEstimasi 73%RX 7800 XT133 FPSEstimasi 74%8600 GS88 FPSEstimasi 69%RX 7800 XT108 FPSEstimasi 74%8600 GS54 FPSEstimasi 65%
God of War RagnarökRX 7800 XT32 FPSEstimasi 66%8600 GS26 FPSEstimasi 65%RX 7800 XT27 FPSEstimasi 66%8600 GS22 FPSEstimasi 65%RX 7800 XT21 FPSEstimasi 66%8600 GS14 FPSEstimasi 61%RX 7800 XT12 FPSEstimasi 66%8600 GS6 FPSEstimasi 57%
Hogwarts LegacyRX 7800 XT143 FPSEstimasi 74%8600 GS116 FPSEstimasi 73%RX 7800 XT119 FPSEstimasi 74%8600 GS97 FPSEstimasi 73%RX 7800 XT96 FPSEstimasi 74%8600 GS64 FPSEstimasi 69%RX 7800 XT50 FPSEstimasi 74%8600 GS25 FPSEstimasi 65%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 7800 XT32 FPSEstimasi 66%8600 GS26 FPSEstimasi 65%RX 7800 XT27 FPSEstimasi 66%8600 GS22 FPSEstimasi 65%RX 7800 XT21 FPSEstimasi 66%8600 GS14 FPSEstimasi 61%RX 7800 XT12 FPSEstimasi 66%8600 GS6 FPSEstimasi 57%
Monster Hunter WildsRX 7800 XT32 FPSEstimasi 66%8600 GS26 FPSEstimasi 65%RX 7800 XT27 FPSEstimasi 66%8600 GS22 FPSEstimasi 65%RX 7800 XT21 FPSEstimasi 66%8600 GS14 FPSEstimasi 61%RX 7800 XT12 FPSEstimasi 66%8600 GS6 FPSEstimasi 57%
StarfieldRX 7800 XT32 FPSEstimasi 66%8600 GS26 FPSEstimasi 65%RX 7800 XT27 FPSEstimasi 66%8600 GS22 FPSEstimasi 65%RX 7800 XT21 FPSEstimasi 66%8600 GS14 FPSEstimasi 61%RX 7800 XT12 FPSEstimasi 66%8600 GS6 FPSEstimasi 57%
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
Bagian «Benchmark» membandingkan RX 7800 XT dan 8600 GS dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Raster IndexH2H Index / 100664636%
H2H Compute IndexH2H Index / 100723764%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100723764%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1008813149%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008410017%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
Bagian «Perbandingan detail» membandingkan RX 7800 XT dan 8600 GS dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100763184%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100753378%
H2H Inference IndexH2H Index / 100723764%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100782894%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100733668%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan RX 7800 XT dan 8600 GS dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
DirectX12.210.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
UpscalingFSR—
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Arsitektur dan rilis
Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan RX 7800 XT dan 8600 GS dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
ArsitekturRDNA 3.0Tesla
Node proses5 nmLebih baik80 nm
Tanggal rilis20232007
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die, dan clock
Bagian «Core dan clock» membandingkan RX 7800 XT dan 8600 GS dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Jumlah transistor28100 millionLebih baik289 million
Ukuran die346 mm²169 mm²Lebih baik
Unit shader / core3840Lebih baik16
Clock dasar1295 MHzLebih baik540 MHz
Boost clock2430 MHzLebih baik540 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan RX 7800 XT dan 8600 GS dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
AntarmukaPCIe 4x16PCIe 1x16
Panjang267 mmVaries by board
KetebalanDual-slotSingle-slot
PSU yang disarankan600 W200 WLebih baik
Konektor daya8+8 pinNone
Output display dan batas
Bagian «Output display» membandingkan RX 7800 XT dan 8600 GS dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
HDMIHDMI 2.1a—
DisplayPortDisplayPort 2.1—
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimum43
Resolusi maksimum7680 × 43202560 × 1600
Memori dan throughput komputasi
Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan RX 7800 XT dan 8600 GS dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Memori video16 GB GDDR6512 MB DDR2Lebih baik
Jenis memoriGDDR6DDR2
Bus memori256 bitLebih baik128 bit
TFLOPS37.32Lebih baik0.038
HEAD TO HEAD · JELAJAHI
6Perbandingan lain
Arc A310IntelReviews and questions
PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
KONFIGURASI NYATA
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
♢Ditinjau moderator☆Bermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 7800 XT or 8600 GS?+
RX 7800 XT has the higher overall gaming score, while RX 7800 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
8600 GS is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
8600 GS is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 7800 XT offers more overall performance, while RX 7800 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
8600 GS is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 7800 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 7800 XT leads in combined 1440p performance. RX 7800 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 7800 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
8600 GS is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
8600 GS is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 7800 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.