AMD
Radeon RX 7800 XT vs GeForce GTX 690
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
NVIDIA
GTX 690
Skor performa agregat
Kami membandingkan RX 7800 XT dan GTX 690 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗RX 7800 XT unggul 94% atas GTX 690 menurut indeks agregat Head to Head.+94%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 32Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: Radeon RX 7800 XT (~63%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan RX 7800 XT
- Indeks performa katalog lebih tinggi
- Memori grafis lebih besar
- Konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 2.2 · FSR
Alasan mempertimbangkan GTX 690
- Harga pasar tercatat lebih rendah
- Indeks nilai katalog lebih tinggi
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 3.0, CUDA 3.0 · Not supported
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
AMD
NVIDIAPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
6634
8438
69100
8856
Peringkat kartu grafis
Posisi 31–36dari 321
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
GeForce GTX 690
139 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
GeForce GTX 690
Harga Rp 1.866.767Berdasarkan performa katalog per satuan harga pasar saat ini, bukan FPS terukur.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
66Lebih baik
34
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
54Lebih baik
31
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
52Lebih baik
28
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
84Lebih baik
38
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
67Lebih baik
41
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Monitor maksimum
Resolusi maksimum
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSLebih baik
Konsumsi dayaLebih baik
Harga peluncuranLebih baik
Unit shader / coreLebih baik
Ketebalan
Konektor daya
Jenis memori
Tanggal rilis
Arsitektur
Compute API
Memori videoLebih baik
Kecepatan clockLebih baik
Konsumsi dayaLebih baik
Ukuran dieLebih baik
Clock dasarLebih baik
Boost clockLebih baik
PanjangLebih baik
Bus memori
Bandwidth memoriLebih baik
Cache memori
Frekuensi memoriLebih baik
Antarmuka
Node prosesLebih baik
PSU yang disarankanLebih baik
Jumlah transistorLebih baik
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan RX 7800 XT dan GTX 690 pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
RX 7800 XTGTX 690
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
271 FPS
177 FPS
1080p Ultra
190 FPS
121 FPS
1440p Ultra
148 FPS
66 FPS
4K Ultra
73 FPS
24 FPS
Counter-Strike 2RX 7800 XT271 FPSGTX 690177 FPSRX 7800 XT190 FPSGTX 690121 FPSRX 7800 XT148 FPSGTX 69066 FPSRX 7800 XT73 FPSGTX 69024 FPS
Cyberpunk 2077RX 7800 XT175 FPSGTX 690114 FPSRX 7800 XT150 FPSGTX 69096 FPSRX 7800 XT107 FPSGTX 69048 FPSRX 7800 XT49 FPSGTX 69016 FPS
Forza Horizon 5RX 7800 XT220 FPSGTX 690144 FPSRX 7800 XT143 FPSGTX 69091 FPSRX 7800 XT133 FPSGTX 69060 FPSRX 7800 XT108 FPSGTX 69035 FPS
Hogwarts LegacyRX 7800 XT143 FPSGTX 69093 FPSRX 7800 XT119 FPSGTX 69076 FPSRX 7800 XT96 FPSGTX 69043 FPSRX 7800 XT50 FPSGTX 69016 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100663464%
H2H Compute IndexH2H Index / 100723764%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100724057%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100885644%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100843875%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100764453%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100754354%
H2H Inference IndexH2H Index / 100724057%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100784652%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100734058%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRNot supported
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0, CUDA 3.0
Arsitektur dan rilis
ArsitekturRDNA 3.0Kepler
Node proses5 nmLebih baik28 nm
Tanggal rilis20232012
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistor28100 millionLebih baik3540 million
Ukuran die346 mm²294 mm²Lebih baik
Unit shader / core3840Lebih baik1536
Clock dasar1295 MHzLebih baik915 MHz
Boost clock2430 MHzLebih baik1019 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaPCIe 4x16PCIe 3x16
Panjang267 mmLebih baik279 mm
KetebalanDual-slotDual-slot
PSU yang disarankan600 WLebih baik700 W
Konektor daya8+8 pin8+8 pin
Output display dan batas
HDMIHDMI 2.1aBoard dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1mini-DisplayPort 1.2
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimum44
Resolusi maksimum7680 × 43204096 × 2160
Memori dan throughput komputasi
Memori video16 GB GDDR6Lebih baik4 GB GDDR5
Jenis memoriGDDR6GDDR5
Bus memori256 bit256x2 bit
TFLOPS37.32Lebih baik3.13
Perbandingan lain
Reviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 32
- Spesifikasi
- 0 / 70
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (6)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: RX 7800 XT atau GTX 690?+
RX 7800 XT memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan GTX 690 menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
GTX 690 adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
GTX 690 umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
RX 7800 XT menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan RX 7800 XT menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
GTX 690 adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
GTX 690 adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
RX 7800 XT unggul dalam performa gabungan 1440p. RX 7800 XT dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
RX 7800 XT lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
RX 7800 XT lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
RX 7800 XT adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke RX 7800 XT jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.