
Radeon RX 7900 GREVSIntel Arc A380
Performance, specifications and real-world gaming comparison
AMD
RX 7900 GRE

VSWINNERRX 7900 GRE64%Performa gaming lebih baik
Intel
Arc A380

Performa7036
Efisiensi90100
Harga / performa99100
Kepercayaan data6969
Model H2H skala tetap. Metrik yang hilang diabaikan, bukan diperkirakan dari skor keseluruhan.
Radeon RX 7900 GRE vs Intel Arc A380: kesimpulan utama
Perbandingan RX 7900 GRE dan Arc A380 menunjukkan keunggulan 94% untuk RX 7900 GRE pada «performa gaming», sementara Arc A380 bisa lebih baik pada «nilai untuk uang». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.
PROFIL RINGKAS
Radar metrik terverifikasi
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
AMD
IntelPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
7036
90100
99100
8860
HASIL PERBANDINGAN
RX 7900 GRE adalah pilihan terbaik secara keseluruhan
RX 7900 GRE unggul dalam performa game gabungan. Arc A380 menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.
RX 7900 GRE unggul pada indeks performa gabungan
Arc A380 lebih murah
POSISI KATALOG
Peringkat lengkap →Peringkat kartu grafis
Posisi 4–9dari 61
KESIMPULAN PERBANDINGAN
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
Radeon RX 7900 GRE
0 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Intel Arc A380
100/100 · Harga $139Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.
SKOR KESELURUHAN
Ringkasan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Bagian «Skor ringkasan» membandingkan RX 7900 GRE dan Arc A380 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
70Lebih baik
36
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
57Lebih baik
32
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
54Lebih baik
30
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
90
100Lebih baik
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
79Lebih baik
60
PERBANDINGAN LENGKAP
Spesifikasi
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Bagian «Spesifikasi» membandingkan RX 7900 GRE dan Arc A380 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
DisplayPort2x DisplayPort 2.13x DisplayPort 2.0
HDMI1x HDMI 2.1a1x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRXeSS
Monitor maksimum44
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CYaTidak
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS45.98Lebih baik4.198
Konsumsi daya260 W75 WLebih baik
Jenis memoriGDDR6GDDR6
Konektor daya8+8 pin6 pin
Tanggal rilis20232022
ArsitekturRDNA 3.0Xe-HPG
KetebalanDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0
Harga peluncuran$549$139Lebih baik
Unit shader / core5120Lebih baik1024
Kecepatan clock1500 - 2245 MHzLebih baik300 - 2000 MHz
Clock dasar1500 MHzLebih baik300 MHz
Boost clock2245 MHzLebih baik2000 MHz
Memori video16 GB GDDR6Lebih baik6 GB GDDR6
Frekuensi memori18 GHzLebih baik15,5 GHz
Bus memori256 bitLebih baik96 bit
Bandwidth memori576 GB/sLebih baik186 GB/s
AntarmukaPCIe 4x16PCIe 4x8
Konsumsi daya260 W75 WLebih baik
Node proses5 nmLebih baik6 nm
PSU yang disarankan600 W250 WLebih baik
Panjang276 mm222 mmLebih baik
Ukuran die529 mm²157 mm²Lebih baik
Cache memoriL1 250 KB, L2 6 MBL2 4 MBLebih baik
Jumlah transistor57700 millionLebih baik7200 million
GAME TEST BENCH
FPS game
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Bagian FPS game membandingkan RX 7900 GRE dan Arc A380 pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
RX 7900 GREArc A380
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi

Black Myth: Wukong
1080p High
34 FPSEstimasi 66%
22 FPSEstimasi 66%
1080p Ultra
29 FPSEstimasi 66%
19 FPSEstimasi 66%
1440p Ultra
22 FPSEstimasi 66%
10 FPSEstimasi 59%
4K Ultra
13 FPSEstimasi 66%
5 FPSEstimasi 55%
Black Myth: Wukong34Estimasi 66%22Estimasi 66%29Estimasi 66%19Estimasi 66%22Estimasi 66%10Estimasi 59%13Estimasi 66%5Estimasi 55%
Call of Duty: Warzone34Estimasi 66%22Estimasi 66%29Estimasi 66%19Estimasi 66%22Estimasi 66%10Estimasi 59%13Estimasi 66%5Estimasi 55%
Counter-Strike 2289Estimasi 74%188Estimasi 74%203Estimasi 74%129Estimasi 74%158Estimasi 74%69Estimasi 67%79Estimasi 74%23Estimasi 62%
Cyberpunk 2077187Estimasi 74%121Estimasi 74%161Estimasi 74%102Estimasi 74%115Estimasi 74%50Estimasi 67%53Estimasi 74%15Estimasi 62%
Forza Horizon 5236Estimasi 80%153Estimasi 80%153Estimasi 74%97Estimasi 74%142Estimasi 74%62Estimasi 67%116Estimasi 74%34Estimasi 62%
God of War Ragnarök34Estimasi 66%22Estimasi 66%29Estimasi 66%19Estimasi 66%22Estimasi 66%10Estimasi 59%13Estimasi 66%5Estimasi 55%
Hogwarts Legacy153Estimasi 74%99Estimasi 74%128Estimasi 74%81Estimasi 74%103Estimasi 74%45Estimasi 67%54Estimasi 74%16Estimasi 62%
Microsoft Flight Simulator 202434Estimasi 66%22Estimasi 66%29Estimasi 66%19Estimasi 66%22Estimasi 66%10Estimasi 59%13Estimasi 66%5Estimasi 55%
Monster Hunter Wilds34Estimasi 66%22Estimasi 66%29Estimasi 66%19Estimasi 66%22Estimasi 66%10Estimasi 59%13Estimasi 66%5Estimasi 55%
Starfield34Estimasi 66%22Estimasi 66%29Estimasi 66%19Estimasi 66%22Estimasi 66%10Estimasi 59%13Estimasi 66%5Estimasi 55%
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
Bagian «Benchmark» membandingkan RX 7900 GRE dan Arc A380 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Raster IndexH2H Index / 100703664%
H2H Compute IndexH2H Index / 100734450%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100754354%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886038%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1009010011%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
Bagian «Perbandingan detail» membandingkan RX 7900 GRE dan Arc A380 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100784750%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100774650%
H2H Inference IndexH2H Index / 100754354%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100804948%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100754354%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan RX 7900 GRE dan Arc A380 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRXeSS
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0
Arsitektur dan rilis
Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan RX 7900 GRE dan Arc A380 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
ArsitekturRDNA 3.0Xe-HPG
Node proses5 nmLebih baik6 nm
Tanggal rilis20232022
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die, dan clock
Bagian «Core dan clock» membandingkan RX 7900 GRE dan Arc A380 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Jumlah transistor57700 millionLebih baik7200 million
Ukuran die529 mm²157 mm²Lebih baik
Unit shader / core5120Lebih baik1024
Clock dasar1500 MHzLebih baik300 MHz
Boost clock2245 MHzLebih baik2000 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan RX 7900 GRE dan Arc A380 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
AntarmukaPCIe 4x16PCIe 4x8
Panjang276 mm222 mmLebih baik
KetebalanDual-slotDual-slot
PSU yang disarankan600 W250 WLebih baik
Konektor daya8+8 pin6 pin
Output display dan batas
Bagian «Output display» membandingkan RX 7900 GRE dan Arc A380 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
HDMI1x HDMI 2.1a1x HDMI 2.1
DisplayPort2x DisplayPort 2.13x DisplayPort 2.0
USB Type-CYaTidak
Monitor maksimum44
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320
Memori dan throughput komputasi
Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan RX 7900 GRE dan Arc A380 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Memori video16 GB GDDR6Lebih baik6 GB GDDR6
Jenis memoriGDDR6GDDR6
Bus memori256 bitLebih baik96 bit
TFLOPS45.98Lebih baik4.198
HEAD TO HEAD · JELAJAHI
6Perbandingan lain
Reviews and questions
PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
KONFIGURASI NYATA
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
♢Ditinjau moderator☆Bermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 7900 GRE or Arc A380?+
RX 7900 GRE has the higher overall gaming score, while Arc A380 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 7900 GRE is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 7900 GRE is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 7900 GRE offers more overall performance, while RX 7900 GRE offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 7900 GRE is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A380 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 7900 GRE leads in combined 1440p performance. RX 7900 GRE can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 7900 GRE is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A380 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A380 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 7900 GRE if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.

GTX 1630NVIDIA