AMD
Radeon RX 9060 vs GeForce RTX 4090
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
NVIDIA
RTX 4090
Skor performa agregat
Kami membandingkan RX 9060 dan RTX 4090 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗RTX 4090 unggul 76% atas RX 9060 menurut indeks agregat Head to Head.+76%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.Radeon RX 9060 vs GeForce RTX 4090: kesimpulan utama
Perbandingan RX 9060 dan RTX 4090 menunjukkan keunggulan 76% untuk RTX 4090 pada «performa gaming», sementara RX 9060 bisa lebih baik pada «nilai untuk uang». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.
PROFIL RINGKAS
Radar metrik terverifikasi
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
AMD
NVIDIAPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
5088
10065
10071
68100
HASIL PERBANDINGAN
RTX 4090 adalah pilihan terbaik secara keseluruhan
RTX 4090 unggul dalam performa game gabungan. RX 9060 menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.
RTX 4090 unggul pada indeks performa gabungan
RX 9060 lebih murah
POSISI KATALOG
Peringkat lengkap →Peringkat kartu grafis
Posisi 4–9dari 319
KESIMPULAN PERBANDINGAN
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
GeForce RTX 4090
131 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Radeon RX 9060
100/100 · Harga $269Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.
SKOR KESELURUHAN
Ringkasan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Bagian «Skor ringkasan» membandingkan RX 9060 dan RTX 4090 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
50
88Lebih baik
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
42
70Lebih baik
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
40
67Lebih baik
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
100Lebih baik
65
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
69
80Lebih baik
PERBANDINGAN LENGKAP
Spesifikasi
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Bagian «Spesifikasi» membandingkan RX 9060 dan RTX 4090 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
AntarmukaPCIe 5x16PCIe 4x16
Konsumsi daya132 WLebih baik450 W
DisplayPortDisplayPort 2.1aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRDLSS 3
PanjangVaries by board304 mm
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS21.4382.58Lebih baik
Konsumsi daya132 WLebih baik450 W
Jenis memoriGDDR6GDDR6X
Konektor daya8 pin16 pin
Tanggal rilis20252022
ArsitekturRDNA 4.0Ada Lovelace
KetebalanDual-slotTriple-slot
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0, CUDA 8.9
Harga peluncuran$269Lebih baik$1599
Unit shader / core179216384Lebih baik
Kecepatan clock1700 - 2990 MHz2235 - 2520 MHzLebih baik
Clock dasar1700 MHz2235 MHzLebih baik
Boost clock2990 MHzLebih baik2520 MHz
Memori video8 GB GDDR624 GB GDDR6XLebih baik
Frekuensi memori18 GHz21 GHzLebih baik
Bus memori128 bit384 bitLebih baik
Bandwidth memori288 GB/s1008 GB/sLebih baik
Node proses4 nmLebih baik5 nm
PSU yang disarankan300 WLebih baik850 W
Ukuran die199 mm²Lebih baik609 mm²
Cache memoriL2 4 MBLebih baikL1 128 KB, L2 72 MB
Jumlah transistor29700 million76300 millionLebih baik
Monitor maksimum34
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CTidakTidak
GAME TEST BENCH
FPS game
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Bagian FPS game membandingkan RX 9060 dan RTX 4090 pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
RX 9060RTX 4090
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi
Black Myth: Wukong
1080p High
28 FPSEstimasi 66%
45 FPSEstimasi 66%
1080p Ultra
24 FPSEstimasi 66%
38 FPSEstimasi 66%
1440p Ultra
16 FPSEstimasi 64%
29 FPSEstimasi 66%
4K Ultra
6 FPSEstimasi 56%
17 FPSEstimasi 66%
Black Myth: WukongRX 906028 FPSEstimasi 66%RTX 409045 FPSEstimasi 66%RX 906024 FPSEstimasi 66%RTX 409038 FPSEstimasi 66%RX 906016 FPSEstimasi 64%RTX 409029 FPSEstimasi 66%RX 90606 FPSEstimasi 56%RTX 409017 FPSEstimasi 66%
Call of Duty: WarzoneRX 906028 FPSEstimasi 66%RTX 409045 FPSEstimasi 66%RX 906024 FPSEstimasi 66%RTX 409038 FPSEstimasi 66%RX 906016 FPSEstimasi 64%RTX 409029 FPSEstimasi 66%RX 90606 FPSEstimasi 56%RTX 409017 FPSEstimasi 66%
Counter-Strike 2RX 9060233 FPSEstimasi 74%RTX 4090365 FPSEstimasi 74%RX 9060164 FPSEstimasi 74%RTX 4090252 FPSEstimasi 74%RX 9060118 FPSEstimasi 72%RTX 4090188 FPSEstimasi 74%RX 906035 FPSEstimasi 64%RTX 409095 FPSEstimasi 74%
Cyberpunk 2077RX 9060150 FPSEstimasi 74%RTX 4090230 FPSEstimasi 74%RX 9060129 FPSEstimasi 74%RTX 4090205 FPSEstimasi 74%RX 906085 FPSEstimasi 72%RTX 4090142 FPSEstimasi 74%RX 906023 FPSEstimasi 64%RTX 409068 FPSEstimasi 74%
Forza Horizon 5RX 9060190 FPSEstimasi 80%RTX 4090284 FPSEstimasi 80%RX 9060123 FPSEstimasi 74%RTX 4090194 FPSEstimasi 74%RX 9060106 FPSEstimasi 72%RTX 4090172 FPSEstimasi 74%RX 906051 FPSEstimasi 64%RTX 4090131 FPSEstimasi 74%
God of War RagnarökRX 906028 FPSEstimasi 66%RTX 409045 FPSEstimasi 66%RX 906024 FPSEstimasi 66%RTX 409038 FPSEstimasi 66%RX 906016 FPSEstimasi 64%RTX 409029 FPSEstimasi 66%RX 90606 FPSEstimasi 56%RTX 409017 FPSEstimasi 66%
Hogwarts LegacyRX 9060123 FPSEstimasi 74%RTX 4090187 FPSEstimasi 74%RX 9060103 FPSEstimasi 74%RTX 4090157 FPSEstimasi 74%RX 906076 FPSEstimasi 72%RTX 4090126 FPSEstimasi 74%RX 906024 FPSEstimasi 64%RTX 409074 FPSEstimasi 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 906028 FPSEstimasi 66%RTX 409045 FPSEstimasi 66%RX 906024 FPSEstimasi 66%RTX 409038 FPSEstimasi 66%RX 906016 FPSEstimasi 64%RTX 409029 FPSEstimasi 66%RX 90606 FPSEstimasi 56%RTX 409017 FPSEstimasi 66%
Monster Hunter WildsRX 906028 FPSEstimasi 66%RTX 409045 FPSEstimasi 66%RX 906024 FPSEstimasi 66%RTX 409038 FPSEstimasi 66%RX 906016 FPSEstimasi 64%RTX 409029 FPSEstimasi 66%RX 90606 FPSEstimasi 56%RTX 409017 FPSEstimasi 66%
StarfieldRX 906028 FPSEstimasi 66%RTX 409045 FPSEstimasi 66%RX 906024 FPSEstimasi 66%RTX 409038 FPSEstimasi 66%RX 906016 FPSEstimasi 64%RTX 409029 FPSEstimasi 66%RX 90606 FPSEstimasi 56%RTX 409017 FPSEstimasi 66%
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
Bagian «Benchmark» membandingkan RX 9060 dan RTX 4090 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Raster IndexH2H Index / 100508855%
H2H Compute IndexH2H Index / 100608939%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100559149%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1006810038%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006542%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
Bagian «Perbandingan detail» membandingkan RX 9060 dan RTX 4090 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100589346%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100579348%
H2H Inference IndexH2H Index / 100559149%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100609545%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100559250%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan RX 9060 dan RTX 4090 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRDLSS 3
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0, CUDA 8.9
Arsitektur dan rilis
Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan RX 9060 dan RTX 4090 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
ArsitekturRDNA 4.0Ada Lovelace
Node proses4 nmLebih baik5 nm
Tanggal rilis20252022
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die, dan clock
Bagian «Core dan clock» membandingkan RX 9060 dan RTX 4090 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Jumlah transistor29700 million76300 millionLebih baik
Ukuran die199 mm²Lebih baik609 mm²
Unit shader / core179216384Lebih baik
Clock dasar1700 MHz2235 MHzLebih baik
Boost clock2990 MHzLebih baik2520 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan RX 9060 dan RTX 4090 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
AntarmukaPCIe 5x16PCIe 4x16
PanjangVaries by board304 mm
KetebalanDual-slotTriple-slot
PSU yang disarankan300 WLebih baik850 W
Konektor daya8 pin16 pin
Output display dan batas
Bagian «Output display» membandingkan RX 9060 dan RTX 4090 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1aDisplayPort 1.4a
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimum34
Resolusi maksimum7680 × 43207680 × 4320
Memori dan throughput komputasi
Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan RX 9060 dan RTX 4090 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Memori video8 GB GDDR624 GB GDDR6XLebih baik
Jenis memoriGDDR6GDDR6X
Bus memori128 bit384 bitLebih baik
TFLOPS21.4382.58Lebih baik
HEAD TO HEAD · JELAJAHI
6Perbandingan lain
Arc A310IntelReviews and questions
PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
KONFIGURASI NYATA
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
♢Ditinjau moderator☆Bermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 9060 or RTX 4090?+
RTX 4090 has the higher overall gaming score, while RX 9060 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4090 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4090 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4090 offers more overall performance, while RX 9060 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4090 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 9060 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4090 leads in combined 1440p performance. RX 9060 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 9060 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 9060 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 9060 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4090 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.