Apple
Apple M4 vs Intel Core Ultra 7 265T
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
Intel
Core Ultra 7 265T
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato M4 e Core Ultra 7 265T per specifiche e test rilevanti.
↗Core Ultra 7 265T supera M4 del 70% secondo l’indice aggregato Head to Head.+70%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.Apple M4 vs Intel Core Ultra 7 265T: conclusione chiave
Il confronto tra M4 e Core Ultra 7 265T mostra un vantaggio del 71% per Core Ultra 7 265T in «prestazioni nei giochi», mentre M4 può essere migliore in «rapporto qualità-prezzo». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
Apple
IntelPrestazioni
Single-core
Multi-core
Efficienza
1424
7388
3764
7027
RISULTATO DEL CONFRONTO
M4 è la scelta migliore in generale
M4 guida nelle prestazioni generali, mentre M4 offre un miglior prezzo/prestazioni. Controlla le tue applicazioni prima di scegliere.
M4 guida nell’indice combinato
Core Ultra 7 265T costa meno
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta M4 e Core Ultra 7 265T con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
14
24Migliore
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
16
24Migliore
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
14
21Migliore
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
70Migliore
27
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
27Migliore
25
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta M4 e Core Ultra 7 265T con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
PassMark2218037787Migliore
Data di uscita20242024
Device classMobileDesktop
Cores / Threads10 / 10Migliore8P+12E / 20
FrequenzaUp to 4.4 GHzMiglioreP 1,5 - 5,3 GHz / E 1,2 - 4,6 GHz
Frequenza base—1500 MHz
Frequenza boost4.4 GHz5300 MHzMigliore
Cache L1Apple core-type L1 cache (varies by P/E core)112 KB per P-core, 96 KB per E-coreMigliore
Cache L2Apple shared L2 cache by core cluster3 MB per P-core, 4 MB per E-core clusterMigliore
Cache L3—30 MB
Supporto memoriaUnified memory, up to 32 GB, 120 GB/sMiglioreDDR5-6400
Grafica integrataApple 10-core GPUMiglioreArc Xe2 64 2 GHz
PBP / MTP15 / 25 W35 / 112 WMigliore
Consumo energetico25 WMigliore35 / 112 W
Socket—LGA1851
Architettura—Arrow Lake
Processo produttivo—3 nm
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta M4 e Core Ultra 7 265T con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100738819%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100376453%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100506221%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100375234%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta M4 e Core Ultra 7 265T con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100141719%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100141930%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10014140%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100141930%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100141825%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: M4 or Core Ultra 7 265T?+
M4 has the higher overall gaming score, while M4 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
M4 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
M4 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
M4 offers more overall performance, while M4 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
M4 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
M4 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
M4 leads in combined 1440p performance. M4 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
M4 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
M4 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
M4 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to M4 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.