H2H

GeForce 8500 GT vs GeForce RTX 3050 6 GB

Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark

Punteggio aggregato delle prestazioni

Abbiamo confrontato 8500 GT e RTX 3050 6 GB per specifiche e test rilevanti.

8500 GT supera RTX 3050 6 GB del 5% secondo l’indice aggregato Head to Head.+5%

I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.
ANALISI RAPIDA

GeForce 8500 GT vs GeForce RTX 3050 6 GB: conclusione chiave

Il confronto tra 8500 GT e RTX 3050 6 GB mostra un vantaggio del 5% per 8500 GT in «prestazioni nei giochi», mentre RTX 3050 6 GB può essere migliore in «efficienza e funzioni». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.

PROFILO RIASSUNTIVO

Radar delle metriche verificate

Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.

H2H
Prestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
Prestazioni
4139
Efficienza
100100
Prezzo / prestazioni
100100
Capacità memoria
760
I valori mancanti non vengono mai sostituiti con zero o con una media.Modello: scala fissa H2H 2026.07.
RISULTATO DEL CONFRONTO

8500 GT è la scelta migliore in generale

8500 GT guida nelle prestazioni combinate nei giochi. 8500 GT offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.

DIFFERENZA DI PRESTAZIONI2%

8500 GT guida nell’indice combinato

DIFFERENZA DI PREZZO188 €

8500 GT costa meno

POSIZIONE NEL CATALOGO

Classifica schede video

Classifica completa →

La classifica viene ricalcolata automaticamente dai dati del catalogo.

Posizioni 54–59di 319
8500 GT#56posizione nella classifica GPU
RTX 3050 6 GB#96posizione nella classifica GPU
VERDETTO DEL CONFRONTO

Quale scegliere?

Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.

SCELTA DELLA COMMUNITY

GeForce 8500 GT

157 Mi piace

I visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.

$/FPSMIGLIOR PREZZO / FPS

GeForce 8500 GT

100/100 · Prezzo $79

La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.

PUNTEGGIO COMPLESSIVO

Panoramica

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta 8500 GT e RTX 3050 6 GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

Category8500 GTRTX 3050 6 GB
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
41Migliore
39
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
36Migliore
34
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
34Migliore
32
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
100
100
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
63Migliore
62
CONFRONTO COMPLETO

Specifiche

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La sezione «Specifiche» confronta 8500 GT e RTX 3050 6 GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

Specification8500 GTRTX 3050 6 GB
Numero di transistor210 million8700 millionMigliore
Lunghezza229 mmMigliore242 mm
Device classDesktopDesktop
DirectX10.012.2
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.0296.774Migliore
Consumo energetico30 WMigliore70 W
Tipo di memoriaDDR2GDDR6
Connettore di alimentazioneNoneNone
Data di uscita20072024
ArchitetturaTeslaAmpere
SpessoreSingle-slotDual-slot
API di calcoloOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 3.0, CUDA 8.6
Prezzo di lancio$79Migliore$229
Unità shader / core162304Migliore
Frequenza459 MHz1042 - 1470 MHzMigliore
Frequenza base459 MHz1042 MHzMigliore
Frequenza boost459 MHz1470 MHzMigliore
Memoria video256 MB DDR2Migliore6 GB GDDR6
Frequenza memoria800 MHzMigliore14 GHz
Bus di memoria128 bitMigliore96 bit
Banda memoria12800 GB/sMigliore168 GB/s
InterfacciaPCIe 1x16PCIe 4x8
Consumo energetico30 WMigliore70 W
Processo produttivo80 nm8 nmMigliore
PSU consigliato200 WMigliore250 W
Dimensione del die127 mm²Migliore200 mm²
Cache memoriaL2 0.03 MBMiglioreL1 128 KB, L2 2 MB
Monitor massimi34
Risoluzione massima2560 × 16007680 × 4320
USB Type-CNoNo
VulkanNot supported1.4
DisplayPortBoard dependentDisplayPort 1.4a
HDMIBoard dependentHDMI 2.1
UpscalingNot supportedDLSS 2
GAME TEST BENCH

FPS nei giochi

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

La sezione FPS nei giochi confronta 8500 GT e RTX 3050 6 GB con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.

8500 GTRTX 3050 6 GB
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
23 FPSStimato 65%
24 FPSStimato 66%
1080p Ultra
20 FPSStimato 65%
20 FPSStimato 65%
1440p Ultra
12 FPSStimato 61%
10 FPSStimato 58%
4K Ultra
5 FPSStimato 57%
5 FPSStimato 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: Wukong8500 GT23 FPSStimato 65%RTX 3050 6 GB24 FPSStimato 66%8500 GT20 FPSStimato 65%RTX 3050 6 GB20 FPSStimato 65%8500 GT12 FPSStimato 61%RTX 3050 6 GB10 FPSStimato 58%8500 GT5 FPSStimato 57%RTX 3050 6 GB5 FPSStimato 55%
Call of Duty: Warzone8500 GT23 FPSStimato 65%RTX 3050 6 GB24 FPSStimato 66%8500 GT20 FPSStimato 65%RTX 3050 6 GB20 FPSStimato 65%8500 GT12 FPSStimato 61%RTX 3050 6 GB10 FPSStimato 58%8500 GT5 FPSStimato 57%RTX 3050 6 GB5 FPSStimato 55%
Counter-Strike 28500 GT196 FPSStimato 73%RTX 3050 6 GB206 FPSStimato 74%8500 GT138 FPSStimato 73%RTX 3050 6 GB140 FPSStimato 73%8500 GT87 FPSStimato 69%RTX 3050 6 GB74 FPSStimato 66%8500 GT33 FPSStimato 65%RTX 3050 6 GB25 FPSStimato 62%
Cyberpunk 20778500 GT127 FPSStimato 73%RTX 3050 6 GB133 FPSStimato 74%8500 GT109 FPSStimato 73%RTX 3050 6 GB111 FPSStimato 73%8500 GT63 FPSStimato 69%RTX 3050 6 GB54 FPSStimato 66%8500 GT22 FPSStimato 65%RTX 3050 6 GB17 FPSStimato 62%
Forza Horizon 58500 GT160 FPSStimato 79%RTX 3050 6 GB167 FPSStimato 80%8500 GT103 FPSStimato 73%RTX 3050 6 GB105 FPSStimato 73%8500 GT79 FPSStimato 69%RTX 3050 6 GB67 FPSStimato 66%8500 GT48 FPSStimato 65%RTX 3050 6 GB37 FPSStimato 62%
God of War Ragnarök8500 GT23 FPSStimato 65%RTX 3050 6 GB24 FPSStimato 66%8500 GT20 FPSStimato 65%RTX 3050 6 GB20 FPSStimato 65%8500 GT12 FPSStimato 61%RTX 3050 6 GB10 FPSStimato 58%8500 GT5 FPSStimato 57%RTX 3050 6 GB5 FPSStimato 55%
Hogwarts Legacy8500 GT103 FPSStimato 73%RTX 3050 6 GB108 FPSStimato 74%8500 GT86 FPSStimato 73%RTX 3050 6 GB88 FPSStimato 73%8500 GT57 FPSStimato 69%RTX 3050 6 GB48 FPSStimato 66%8500 GT22 FPSStimato 65%RTX 3050 6 GB17 FPSStimato 62%
Microsoft Flight Simulator 20248500 GT23 FPSStimato 65%RTX 3050 6 GB24 FPSStimato 66%8500 GT20 FPSStimato 65%RTX 3050 6 GB20 FPSStimato 65%8500 GT12 FPSStimato 61%RTX 3050 6 GB10 FPSStimato 58%8500 GT5 FPSStimato 57%RTX 3050 6 GB5 FPSStimato 55%
Monster Hunter Wilds8500 GT23 FPSStimato 65%RTX 3050 6 GB24 FPSStimato 66%8500 GT20 FPSStimato 65%RTX 3050 6 GB20 FPSStimato 65%8500 GT12 FPSStimato 61%RTX 3050 6 GB10 FPSStimato 58%8500 GT5 FPSStimato 57%RTX 3050 6 GB5 FPSStimato 55%
Starfield8500 GT23 FPSStimato 65%RTX 3050 6 GB24 FPSStimato 66%8500 GT20 FPSStimato 65%RTX 3050 6 GB20 FPSStimato 65%8500 GT12 FPSStimato 61%RTX 3050 6 GB10 FPSStimato 58%8500 GT5 FPSStimato 57%RTX 3050 6 GB5 FPSStimato 55%
Average FPS8500 GT72 FPSRTX 3050 6 GB76 FPS8500 GT56 FPSRTX 3050 6 GB56 FPS8500 GT36 FPSRTX 3050 6 GB30 FPS8500 GT16 FPSRTX 3050 6 GB13 FPS
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload H2H

Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.

La sezione «Benchmark» confronta 8500 GT e RTX 3050 6 GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

Indice8500 GTRTX 3050 6 GBDifferenza
H2H Raster IndexH2H Index / 10041395%
H2H Compute IndexH2H Index / 100324432%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100314537%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100760158%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload IA H2H

Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.

La sezione «Confronto dettagliato» confronta 8500 GT e RTX 3050 6 GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

Indice8500 GTRTX 3050 6 GBDifferenza
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100264961%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100274856%
H2H Inference IndexH2H Index / 100314537%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100225179%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100314537%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

API grafiche, SDK e upscaling

La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta 8500 GT e RTX 3050 6 GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

Specifications8500 GTRTX 3050 6 GB
DirectX10.012.2
VulkanNot supported1.4
OpenGL3.34.6
UpscalingNot supportedDLSS 2
API di calcoloOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 3.0, CUDA 8.6

Architettura e lancio

La sezione «Architettura e lancio» confronta 8500 GT e RTX 3050 6 GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

Specifications8500 GTRTX 3050 6 GB
ArchitetturaTeslaAmpere
Processo produttivo80 nm8 nmMigliore
Data di uscita20072024
Device classDesktopDesktop

Core GPU, die e frequenze

La sezione «Core e frequenze» confronta 8500 GT e RTX 3050 6 GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

Specifications8500 GTRTX 3050 6 GB
Numero di transistor210 million8700 millionMigliore
Dimensione del die127 mm²Migliore200 mm²
Unità shader / core162304Migliore
Frequenza base459 MHz1042 MHzMigliore
Frequenza boost459 MHz1470 MHzMigliore

Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità

La sezione «Formato e compatibilità» confronta 8500 GT e RTX 3050 6 GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

Specifications8500 GTRTX 3050 6 GB
InterfacciaPCIe 1x16PCIe 4x8
Lunghezza229 mmMigliore242 mm
SpessoreSingle-slotDual-slot
PSU consigliato200 WMigliore250 W
Connettore di alimentazioneNoneNone

Uscite display e limiti

La sezione «Uscite video» confronta 8500 GT e RTX 3050 6 GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

Specifications8500 GTRTX 3050 6 GB
HDMIBoard dependentHDMI 2.1
DisplayPortBoard dependentDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Monitor massimi34
Risoluzione massima2560 × 16007680 × 4320

Memoria e throughput di calcolo

La sezione «VRAM e banda» confronta 8500 GT e RTX 3050 6 GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

Specifications8500 GTRTX 3050 6 GB
Memoria video256 MB DDR2Migliore6 GB GDDR6
Tipo di memoriaDDR2GDDR6
Bus di memoria128 bitMigliore96 bit
TFLOPS0.0296.774Migliore
HEAD TO HEAD · SCOPRI

Altri confronti

6

Reviews and questions

SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD

Spiega questo confronto

Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.

Dispositivo A8500 GT63
Dispositivo BRTX 3050 6 GB62
Cosa spiegherà l’IA

Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.

CONFIGURAZIONI REALI

Esperienze dei proprietari

Build reali, risultati e feedback della community.

Revisionato dal moderatoreUtile alla community🏅Badge esperto
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Domande frequenti sul confronto

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: 8500 GT or RTX 3050 6 GB?

8500 GT has the higher overall gaming score, while 8500 GT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

8500 GT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

8500 GT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

8500 GT offers more overall performance, while 8500 GT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

8500 GT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

8500 GT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

8500 GT leads in combined 1440p performance. 8500 GT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

8500 GT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

8500 GT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

8500 GT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to 8500 GT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.