NVIDIA
GeForce 8600 GT vs Radeon RX 5700 XT
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
AMD
RX 5700 XT
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato 8600 GT e RX 5700 XT per specifiche e test rilevanti.
↗RX 5700 XT supera 8600 GT del 18% secondo l’indice aggregato Head to Head.+18%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.GeForce 8600 GT vs Radeon RX 5700 XT: conclusione chiave
Il confronto tra 8600 GT e RX 5700 XT mostra un vantaggio del 18% per RX 5700 XT in «prestazioni nei giochi», mentre 8600 GT può essere migliore in «rapporto qualità-prezzo». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
NVIDIA
AMDPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
3845
10067
100100
1368
RISULTATO DEL CONFRONTO
8600 GT è la scelta migliore in generale
8600 GT guida nelle prestazioni combinate nei giochi. 8600 GT offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.
8600 GT guida nell’indice combinato
8600 GT costa meno
POSIZIONE NEL CATALOGO
Classifica completa →Classifica schede video
Posizioni 80–85di 317
VERDETTO DEL CONFRONTO
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
GeForce 8600 GT
151 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
GeForce 8600 GT
100/100 · Prezzo $79La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta 8600 GT e RX 5700 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
38
45Migliore
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
34
39Migliore
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
31
36Migliore
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
100Migliore
67
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
62Migliore
60
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta 8600 GT e RX 5700 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Device classDesktopDesktop
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.0769.754Migliore
HDMI—HDMI 2.0b
DisplayPort—DisplayPort 1.4a
DirectX10.012.1
Vulkan—1.4
Consumo energetico47 WMigliore225 W
Upscaling—FSR
API di calcoloOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 2.1
Prezzo di lancio$79Migliore$299
Unità shader / core322560Migliore
Tipo di memoriaGDDR3GDDR6
Connettore di alimentazioneNone6+8 pin
Data di uscita20072019
ArchitetturaTeslaRDNA 1.0
SpessoreSingle-slotDual-slot
Dimensione del die169 mm²Migliore251 mm²
Cache memoriaL2 0.03 MBL2 4 MB
Frequenza540 MHz1605 - 1755 MHzMigliore
Frequenza base540 MHz1605 MHzMigliore
Frequenza boost540 MHz1755 MHzMigliore
Memoria video512 MB GDDR3Migliore8 GB GDDR6
Frequenza memoria1,4 GHz14 GHzMigliore
Bus di memoria128 bit256 bitMigliore
Banda memoria22 GB/s448 GB/sMigliore
InterfacciaPCIe 1x16PCIe 4x16
Consumo energetico47 WMigliore225 W
Processo produttivo80 nm7 nmMigliore
PSU consigliato200 WMigliore550 W
Lunghezza170 mmMigliore272 mm
Numero di transistor289 million10300 millionMigliore
Monitor massimi34
Risoluzione massima2560 × 16007680 × 4320
USB Type-CNoNo
GAME TEST BENCH
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta 8600 GT e RX 5700 XT con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
8600 GTRX 5700 XT
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSStimato 64%
24 FPSStimato 66%
1080p Ultra
20 FPSStimato 64%
20 FPSStimato 66%
1440p Ultra
10 FPSStimato 58%
15 FPSStimato 66%
4K Ultra
5 FPSStimato 55%
6 FPSStimato 60%
Black Myth: Wukong8600 GT23 FPSStimato 64%RX 5700 XT24 FPSStimato 66%8600 GT20 FPSStimato 64%RX 5700 XT20 FPSStimato 66%8600 GT10 FPSStimato 58%RX 5700 XT15 FPSStimato 66%8600 GT5 FPSStimato 55%RX 5700 XT6 FPSStimato 60%
Call of Duty: Warzone8600 GT23 FPSStimato 64%RX 5700 XT24 FPSStimato 66%8600 GT20 FPSStimato 64%RX 5700 XT20 FPSStimato 66%8600 GT10 FPSStimato 58%RX 5700 XT15 FPSStimato 66%8600 GT5 FPSStimato 55%RX 5700 XT6 FPSStimato 60%
Counter-Strike 28600 GT196 FPSStimato 72%RX 5700 XT200 FPSStimato 74%8600 GT137 FPSStimato 72%RX 5700 XT140 FPSStimato 74%8600 GT74 FPSStimato 66%RX 5700 XT109 FPSStimato 74%8600 GT27 FPSStimato 62%RX 5700 XT40 FPSStimato 68%
Cyberpunk 20778600 GT126 FPSStimato 72%RX 5700 XT129 FPSStimato 74%8600 GT109 FPSStimato 72%RX 5700 XT111 FPSStimato 74%8600 GT54 FPSStimato 66%RX 5700 XT79 FPSStimato 74%8600 GT18 FPSStimato 62%RX 5700 XT27 FPSStimato 68%
Forza Horizon 58600 GT159 FPSStimato 78%RX 5700 XT163 FPSStimato 80%8600 GT103 FPSStimato 72%RX 5700 XT105 FPSStimato 74%8600 GT67 FPSStimato 66%RX 5700 XT98 FPSStimato 74%8600 GT39 FPSStimato 62%RX 5700 XT59 FPSStimato 68%
God of War Ragnarök8600 GT23 FPSStimato 64%RX 5700 XT24 FPSStimato 66%8600 GT20 FPSStimato 64%RX 5700 XT20 FPSStimato 66%8600 GT10 FPSStimato 58%RX 5700 XT15 FPSStimato 66%8600 GT5 FPSStimato 55%RX 5700 XT6 FPSStimato 60%
Hogwarts Legacy8600 GT103 FPSStimato 72%RX 5700 XT105 FPSStimato 74%8600 GT86 FPSStimato 72%RX 5700 XT88 FPSStimato 74%8600 GT48 FPSStimato 66%RX 5700 XT71 FPSStimato 74%8600 GT18 FPSStimato 62%RX 5700 XT28 FPSStimato 68%
Microsoft Flight Simulator 20248600 GT23 FPSStimato 64%RX 5700 XT24 FPSStimato 66%8600 GT20 FPSStimato 64%RX 5700 XT20 FPSStimato 66%8600 GT10 FPSStimato 58%RX 5700 XT15 FPSStimato 66%8600 GT5 FPSStimato 55%RX 5700 XT6 FPSStimato 60%
Monster Hunter Wilds8600 GT23 FPSStimato 64%RX 5700 XT24 FPSStimato 66%8600 GT20 FPSStimato 64%RX 5700 XT20 FPSStimato 66%8600 GT10 FPSStimato 58%RX 5700 XT15 FPSStimato 66%8600 GT5 FPSStimato 55%RX 5700 XT6 FPSStimato 60%
Starfield8600 GT23 FPSStimato 64%RX 5700 XT24 FPSStimato 66%8600 GT20 FPSStimato 64%RX 5700 XT20 FPSStimato 66%8600 GT10 FPSStimato 58%RX 5700 XT15 FPSStimato 66%8600 GT5 FPSStimato 55%RX 5700 XT6 FPSStimato 60%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta 8600 GT e RX 5700 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Raster IndexH2H Index / 100384517%
H2H Compute IndexH2H Index / 100315149%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100315251%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001368136%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006740%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta 8600 GT e RX 5700 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100275568%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100285463%
H2H Inference IndexH2H Index / 100315251%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100245883%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100305254%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta 8600 GT e RX 5700 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DirectX10.012.1
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
Upscaling—FSR
API di calcoloOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 2.1
Architettura e lancio
La sezione «Architettura e lancio» confronta 8600 GT e RX 5700 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
ArchitetturaTeslaRDNA 1.0
Processo produttivo80 nm7 nmMigliore
Data di uscita20072019
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
La sezione «Core e frequenze» confronta 8600 GT e RX 5700 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Numero di transistor289 million10300 millionMigliore
Dimensione del die169 mm²Migliore251 mm²
Unità shader / core322560Migliore
Frequenza base540 MHz1605 MHzMigliore
Frequenza boost540 MHz1755 MHzMigliore
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
La sezione «Formato e compatibilità» confronta 8600 GT e RX 5700 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
InterfacciaPCIe 1x16PCIe 4x16
Lunghezza170 mmMigliore272 mm
SpessoreSingle-slotDual-slot
PSU consigliato200 WMigliore550 W
Connettore di alimentazioneNone6+8 pin
Uscite display e limiti
La sezione «Uscite video» confronta 8600 GT e RX 5700 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMI—HDMI 2.0b
DisplayPort—DisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Monitor massimi34
Risoluzione massima2560 × 16007680 × 4320
Memoria e throughput di calcolo
La sezione «VRAM e banda» confronta 8600 GT e RX 5700 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Memoria video512 MB GDDR3Migliore8 GB GDDR6
Tipo di memoriaGDDR3GDDR6
Bus di memoria128 bit256 bitMigliore
TFLOPS0.0769.754Migliore
HEAD TO HEAD · SCOPRI
6Altri confronti
Arc A310IntelReviews and questions
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: 8600 GT or RX 5700 XT?+
8600 GT has the higher overall gaming score, while 8600 GT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
8600 GT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
8600 GT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
8600 GT offers more overall performance, while 8600 GT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
8600 GT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
8600 GT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
8600 GT leads in combined 1440p performance. 8600 GT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
8600 GT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
8600 GT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
8600 GT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to 8600 GT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.