H2H

GeForce 8600 GTS vs GeForce 8800 GTS rev 2

Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark

Punteggio aggregato delle prestazioni

Abbiamo confrontato 8600 GTS e 8800 GTS rev 2 per specifiche e test rilevanti.

8600 GTS supera 8800 GTS rev 2 del 1% secondo l’indice aggregato Head to Head.+1%

I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.
ANALISI RAPIDA

GeForce 8600 GTS vs GeForce 8800 GTS rev 2: conclusione chiave

Il confronto tra 8600 GTS e 8800 GTS rev 2 mostra un vantaggio del 0% per 8600 GTS in «prestazioni nei giochi», mentre 8800 GTS rev 2 può essere migliore in «efficienza e funzioni». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.

PROFILO RIASSUNTIVO

Radar delle metriche verificate

Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.

H2H
Prestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
Prestazioni
3939
Efficienza
10096
Prezzo / prestazioni
100100
Capacità memoria
1313
I valori mancanti non vengono mai sostituiti con zero o con una media.Modello: scala fissa H2H 2026.07.
RISULTATO DEL CONFRONTO

8600 GTS è la scelta migliore in generale

8600 GTS guida nelle prestazioni combinate nei giochi. 8600 GTS offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.

DIFFERENZA DI PRESTAZIONI2%

8600 GTS guida nell’indice combinato

DIFFERENZA DI PREZZO0 €

I prezzi sono identici

POSIZIONE NEL CATALOGO

Classifica schede video

Classifica completa →

La classifica viene ricalcolata automaticamente dai dati del catalogo.

Posizioni 81–86di 317
8600 GTS#83posizione nella classifica GPU
8800 GTS rev 2#85posizione nella classifica GPU
VERDETTO DEL CONFRONTO

Quale scegliere?

Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.

SCELTA DELLA COMMUNITY

GeForce 8800 GTS rev 2

84 Mi piace

I visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.

$/FPSMIGLIOR PREZZO / FPS

GeForce 8600 GTS

100/100 · Prezzo $79

La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.

PUNTEGGIO COMPLESSIVO

Panoramica

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta 8600 GTS e 8800 GTS rev 2 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

Category8600 GTS8800 GTS rev 2
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
39
39
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
34
34
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
32
32
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
100Migliore
96
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
62Migliore
61
CONFRONTO COMPLETO

Specifiche

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La sezione «Specifiche» confronta 8600 GTS e 8800 GTS rev 2 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

Specification8600 GTS8800 GTS rev 2
Device classDesktopDesktop
HDMI
DisplayPort
DirectX10.010.0
Vulkan
OpenGL3.33.3
TFLOPS0.093Migliore0.022
Consumo energetico60 WMigliore135 W
Tipo di memoriaGDDR3GDDR3
Connettore di alimentazione6 pin6 pin
Data di uscita20072007
ArchitetturaTeslaTesla
SpessoreSingle-slotSingle-slot
Upscaling
Frequenza675 MHzMigliore650 MHz
Frequenza base675 MHzMigliore650 MHz
Frequenza boost675 MHzMigliore650 MHz
Memoria video512 MB GDDR3512 MB GDDR3
Frequenza memoria2 GHzMigliore1,64 GHz
Bus di memoria128 bit256 bitMigliore
Banda memoria32 GB/s52 GB/sMigliore
InterfacciaPCIe 1x16PCIe 2x16
Consumo energetico60 WMigliore135 W
Processo produttivo80 nm65 nmMigliore
PSU consigliato250 W200 WMigliore
Lunghezza198 mm170 mmMigliore
API di calcoloOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Prezzo di lancio$79$79
Unità shader / core32Migliore8
Dimensione del die169 mm²86 mm²Migliore
Cache memoriaL2 0.03 MBL2 0.02 MB
Numero di transistor289 millionMigliore210 million
Monitor massimi3Varies by board
Risoluzione massima2560 × 1600Varies by board
USB Type-CNoNo
GAME TEST BENCH

FPS nei giochi

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

La sezione FPS nei giochi confronta 8600 GTS e 8800 GTS rev 2 con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.

8600 GTS8800 GTS rev 2
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
23 FPSStimato 64%
23 FPSStimato 64%
1080p Ultra
20 FPSStimato 64%
20 FPSStimato 64%
1440p Ultra
10 FPSStimato 58%
11 FPSStimato 58%
4K Ultra
5 FPSStimato 55%
5 FPSStimato 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: Wukong8600 GTS23 FPSStimato 64%8800 GTS rev 223 FPSStimato 64%8600 GTS20 FPSStimato 64%8800 GTS rev 220 FPSStimato 64%8600 GTS10 FPSStimato 58%8800 GTS rev 211 FPSStimato 58%8600 GTS5 FPSStimato 55%8800 GTS rev 25 FPSStimato 55%
Call of Duty: Warzone8600 GTS23 FPSStimato 64%8800 GTS rev 223 FPSStimato 64%8600 GTS20 FPSStimato 64%8800 GTS rev 220 FPSStimato 64%8600 GTS10 FPSStimato 58%8800 GTS rev 211 FPSStimato 58%8600 GTS5 FPSStimato 55%8800 GTS rev 25 FPSStimato 55%
Counter-Strike 28600 GTS197 FPSStimato 72%8800 GTS rev 2194 FPSStimato 72%8600 GTS138 FPSStimato 72%8800 GTS rev 2137 FPSStimato 72%8600 GTS74 FPSStimato 66%8800 GTS rev 276 FPSStimato 66%8600 GTS27 FPSStimato 62%8800 GTS rev 229 FPSStimato 63%
Cyberpunk 20778600 GTS127 FPSStimato 72%8800 GTS rev 2125 FPSStimato 72%8600 GTS109 FPSStimato 72%8800 GTS rev 2108 FPSStimato 72%8600 GTS54 FPSStimato 66%8800 GTS rev 255 FPSStimato 66%8600 GTS18 FPSStimato 62%8800 GTS rev 219 FPSStimato 63%
Forza Horizon 58600 GTS160 FPSStimato 78%8800 GTS rev 2158 FPSStimato 78%8600 GTS104 FPSStimato 72%8800 GTS rev 2102 FPSStimato 72%8600 GTS67 FPSStimato 66%8800 GTS rev 269 FPSStimato 66%8600 GTS39 FPSStimato 62%8800 GTS rev 242 FPSStimato 63%
God of War Ragnarök8600 GTS23 FPSStimato 64%8800 GTS rev 223 FPSStimato 64%8600 GTS20 FPSStimato 64%8800 GTS rev 220 FPSStimato 64%8600 GTS10 FPSStimato 58%8800 GTS rev 211 FPSStimato 58%8600 GTS5 FPSStimato 55%8800 GTS rev 25 FPSStimato 55%
Hogwarts Legacy8600 GTS104 FPSStimato 72%8800 GTS rev 2102 FPSStimato 72%8600 GTS87 FPSStimato 72%8800 GTS rev 286 FPSStimato 72%8600 GTS48 FPSStimato 66%8800 GTS rev 250 FPSStimato 66%8600 GTS18 FPSStimato 62%8800 GTS rev 220 FPSStimato 63%
Microsoft Flight Simulator 20248600 GTS23 FPSStimato 64%8800 GTS rev 223 FPSStimato 64%8600 GTS20 FPSStimato 64%8800 GTS rev 220 FPSStimato 64%8600 GTS10 FPSStimato 58%8800 GTS rev 211 FPSStimato 58%8600 GTS5 FPSStimato 55%8800 GTS rev 25 FPSStimato 55%
Monster Hunter Wilds8600 GTS23 FPSStimato 64%8800 GTS rev 223 FPSStimato 64%8600 GTS20 FPSStimato 64%8800 GTS rev 220 FPSStimato 64%8600 GTS10 FPSStimato 58%8800 GTS rev 211 FPSStimato 58%8600 GTS5 FPSStimato 55%8800 GTS rev 25 FPSStimato 55%
Starfield8600 GTS23 FPSStimato 64%8800 GTS rev 223 FPSStimato 64%8600 GTS20 FPSStimato 64%8800 GTS rev 220 FPSStimato 64%8600 GTS10 FPSStimato 58%8800 GTS rev 211 FPSStimato 58%8600 GTS5 FPSStimato 55%8800 GTS rev 25 FPSStimato 55%
Average FPS8600 GTS73 FPS8800 GTS rev 272 FPS8600 GTS56 FPS8800 GTS rev 255 FPS8600 GTS30 FPS8800 GTS rev 232 FPS8600 GTS13 FPS8800 GTS rev 214 FPS
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload H2H

Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.

La sezione «Benchmark» confronta 8600 GTS e 8800 GTS rev 2 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

Indice8600 GTS8800 GTS rev 2Differenza
H2H Raster IndexH2H Index / 10039390%
H2H Compute IndexH2H Index / 10033323%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10032320%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10013130%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100100964%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload IA H2H

Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.

La sezione «Confronto dettagliato» confronta 8600 GTS e 8800 GTS rev 2 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

Indice8600 GTS8800 GTS rev 2Differenza
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10027270%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10028280%
H2H Inference IndexH2H Index / 10032320%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10024240%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10031310%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

API grafiche, SDK e upscaling

La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta 8600 GTS e 8800 GTS rev 2 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

Specifications8600 GTS8800 GTS rev 2
DirectX10.010.0
Vulkan
OpenGL3.33.3
Upscaling
API di calcoloOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1

Architettura e lancio

La sezione «Architettura e lancio» confronta 8600 GTS e 8800 GTS rev 2 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

Specifications8600 GTS8800 GTS rev 2
ArchitetturaTeslaTesla
Processo produttivo80 nm65 nmMigliore
Data di uscita20072007
Device classDesktopDesktop

Core GPU, die e frequenze

La sezione «Core e frequenze» confronta 8600 GTS e 8800 GTS rev 2 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

Specifications8600 GTS8800 GTS rev 2
Numero di transistor289 millionMigliore210 million
Dimensione del die169 mm²86 mm²Migliore
Unità shader / core32Migliore8
Frequenza base675 MHzMigliore650 MHz
Frequenza boost675 MHzMigliore650 MHz

Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità

La sezione «Formato e compatibilità» confronta 8600 GTS e 8800 GTS rev 2 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

Specifications8600 GTS8800 GTS rev 2
InterfacciaPCIe 1x16PCIe 2x16
Lunghezza198 mm170 mmMigliore
SpessoreSingle-slotSingle-slot
PSU consigliato250 W200 WMigliore
Connettore di alimentazione6 pin6 pin

Uscite display e limiti

La sezione «Uscite video» confronta 8600 GTS e 8800 GTS rev 2 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

Specifications8600 GTS8800 GTS rev 2
HDMI
DisplayPort
USB Type-CNoNo
Monitor massimi3Varies by board
Risoluzione massima2560 × 1600Varies by board

Memoria e throughput di calcolo

La sezione «VRAM e banda» confronta 8600 GTS e 8800 GTS rev 2 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

Specifications8600 GTS8800 GTS rev 2
Memoria video512 MB GDDR3512 MB GDDR3
Tipo di memoriaGDDR3GDDR3
Bus di memoria128 bit256 bitMigliore
TFLOPS0.093Migliore0.022
HEAD TO HEAD · SCOPRI

Altri confronti

6

Reviews and questions

SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD

Spiega questo confronto

Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.

Dispositivo A8600 GTS62
Dispositivo B8800 GTS rev 261
Cosa spiegherà l’IA

Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.

CONFIGURAZIONI REALI

Esperienze dei proprietari

Build reali, risultati e feedback della community.

Revisionato dal moderatoreUtile alla community🏅Badge esperto
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Domande frequenti sul confronto

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: 8600 GTS or 8800 GTS rev 2?

8600 GTS has the higher overall gaming score, while 8600 GTS offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

8600 GTS is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

8600 GTS is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

8600 GTS offers more overall performance, while 8600 GTS offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

8600 GTS is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

8600 GTS is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

8600 GTS leads in combined 1440p performance. 8600 GTS can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

8600 GTS is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

8600 GTS is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

8600 GTS is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to 8600 GTS if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.