H2H

GeForce 8600 GTS vs ATI Radeon HD 4770

Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark

Punteggio aggregato delle prestazioni

Abbiamo confrontato 8600 GTS e ATI Radeon HD 4770 per specifiche e test rilevanti.

8600 GTS supera ATI Radeon HD 4770 del 1% secondo l’indice aggregato Head to Head.+1%

I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.
ANALISI RAPIDA

GeForce 8600 GTS vs ATI Radeon HD 4770: conclusione chiave

Il confronto tra 8600 GTS e ATI Radeon HD 4770 mostra un vantaggio del 0% per 8600 GTS in «prestazioni nei giochi», mentre ATI Radeon HD 4770 può essere migliore in «efficienza e funzioni». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.

PROFILO RIASSUNTIVO

Radar delle metriche verificate

Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.

H2H
Prestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
Prestazioni
3939
Efficienza
100100
Prezzo / prestazioni
100100
Capacità memoria
1313
I valori mancanti non vengono mai sostituiti con zero o con una media.Modello: scala fissa H2H 2026.07.
RISULTATO DEL CONFRONTO

I dispositivi hanno lo stesso punteggio complessivo

8600 GTS guida nelle prestazioni combinate nei giochi. 8600 GTS offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.

DIFFERENZA DI PRESTAZIONI0%

Le prestazioni sono quasi identiche

DIFFERENZA DI PREZZO4 €

8600 GTS costa meno

POSIZIONE NEL CATALOGO

Classifica schede video

Classifica completa →

La classifica viene ricalcolata automaticamente dai dati del catalogo.

Posizioni 81–86di 317
8600 GTS#83posizione nella classifica GPU
ATI Radeon HD 4770#98posizione nella classifica GPU
VERDETTO DEL CONFRONTO

Quale scegliere?

Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.

SCELTA DELLA COMMUNITY

ATI Radeon HD 4770

155 Mi piace

I visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.

$/FPSMIGLIOR PREZZO / FPS

GeForce 8600 GTS

100/100 · Prezzo $79

La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.

PUNTEGGIO COMPLESSIVO

Panoramica

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta 8600 GTS e ATI Radeon HD 4770 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

Category8600 GTSATI Radeon HD 4770
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
39
39
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
34
34
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
32
32
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
100
100
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
62
62
CONFRONTO COMPLETO

Specifiche

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La sezione «Specifiche» confronta 8600 GTS e ATI Radeon HD 4770 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

Specification8600 GTSATI Radeon HD 4770
Device classDesktopDesktop
HDMI
DisplayPort
DirectX10.010.1
Vulkan
OpenGL3.33.3
TFLOPS0.0930.96Migliore
Consumo energetico60 WMigliore80 W
Tipo di memoriaGDDR3GDDR5
Connettore di alimentazione6 pin6 pin
Data di uscita20072009
ArchitetturaTeslaTeraScale
SpessoreSingle-slotDual-slot
Upscaling
Frequenza675 MHz750 MHzMigliore
Frequenza base675 MHz750 MHzMigliore
Frequenza boost675 MHz750 MHzMigliore
Memoria video512 MB GDDR3512 MB GDDR5
Frequenza memoria2 GHz3,2 GHzMigliore
Bus di memoria128 bit128 bit
Banda memoria32 GB/s51 GB/sMigliore
InterfacciaPCIe 1x16PCIe 2x16
Consumo energetico60 WMigliore80 W
Processo produttivo80 nm40 nmMigliore
PSU consigliato250 W250 W
Lunghezza198 mmMigliore203 mm
API di calcoloOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 1.1
Prezzo di lancio$79Migliore$119
Unità shader / core32640Migliore
Dimensione del die169 mm²137 mm²Migliore
Cache memoriaL2 0.03 MBMiglioreL1 16 KB, L2 0.13 MB
Numero di transistor289 million826 millionMigliore
Monitor massimi33
Risoluzione massima2560 × 16002560 × 1600
USB Type-CNoNo
GAME TEST BENCH

FPS nei giochi

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

La sezione FPS nei giochi confronta 8600 GTS e ATI Radeon HD 4770 con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.

8600 GTSATI Radeon HD 4770
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
23 FPSStimato 64%
24 FPSStimato 64%
1080p Ultra
20 FPSStimato 64%
20 FPSStimato 64%
1440p Ultra
10 FPSStimato 58%
10 FPSStimato 58%
4K Ultra
5 FPSStimato 55%
5 FPSStimato 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: Wukong8600 GTS23 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 477024 FPSStimato 64%8600 GTS20 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 477020 FPSStimato 64%8600 GTS10 FPSStimato 58%ATI Radeon HD 477010 FPSStimato 58%8600 GTS5 FPSStimato 55%ATI Radeon HD 47705 FPSStimato 55%
Call of Duty: Warzone8600 GTS23 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 477024 FPSStimato 64%8600 GTS20 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 477020 FPSStimato 64%8600 GTS10 FPSStimato 58%ATI Radeon HD 477010 FPSStimato 58%8600 GTS5 FPSStimato 55%ATI Radeon HD 47705 FPSStimato 55%
Counter-Strike 28600 GTS197 FPSStimato 72%ATI Radeon HD 4770198 FPSStimato 72%8600 GTS138 FPSStimato 72%ATI Radeon HD 4770139 FPSStimato 72%8600 GTS74 FPSStimato 66%ATI Radeon HD 477075 FPSStimato 66%8600 GTS27 FPSStimato 62%ATI Radeon HD 477027 FPSStimato 62%
Cyberpunk 20778600 GTS127 FPSStimato 72%ATI Radeon HD 4770128 FPSStimato 72%8600 GTS109 FPSStimato 72%ATI Radeon HD 4770110 FPSStimato 72%8600 GTS54 FPSStimato 66%ATI Radeon HD 477054 FPSStimato 66%8600 GTS18 FPSStimato 62%ATI Radeon HD 477018 FPSStimato 62%
Forza Horizon 58600 GTS160 FPSStimato 78%ATI Radeon HD 4770161 FPSStimato 78%8600 GTS104 FPSStimato 72%ATI Radeon HD 4770104 FPSStimato 72%8600 GTS67 FPSStimato 66%ATI Radeon HD 477067 FPSStimato 66%8600 GTS39 FPSStimato 62%ATI Radeon HD 477040 FPSStimato 62%
God of War Ragnarök8600 GTS23 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 477024 FPSStimato 64%8600 GTS20 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 477020 FPSStimato 64%8600 GTS10 FPSStimato 58%ATI Radeon HD 477010 FPSStimato 58%8600 GTS5 FPSStimato 55%ATI Radeon HD 47705 FPSStimato 55%
Hogwarts Legacy8600 GTS104 FPSStimato 72%ATI Radeon HD 4770104 FPSStimato 72%8600 GTS87 FPSStimato 72%ATI Radeon HD 477087 FPSStimato 72%8600 GTS48 FPSStimato 66%ATI Radeon HD 477049 FPSStimato 66%8600 GTS18 FPSStimato 62%ATI Radeon HD 477018 FPSStimato 62%
Microsoft Flight Simulator 20248600 GTS23 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 477024 FPSStimato 64%8600 GTS20 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 477020 FPSStimato 64%8600 GTS10 FPSStimato 58%ATI Radeon HD 477010 FPSStimato 58%8600 GTS5 FPSStimato 55%ATI Radeon HD 47705 FPSStimato 55%
Monster Hunter Wilds8600 GTS23 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 477024 FPSStimato 64%8600 GTS20 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 477020 FPSStimato 64%8600 GTS10 FPSStimato 58%ATI Radeon HD 477010 FPSStimato 58%8600 GTS5 FPSStimato 55%ATI Radeon HD 47705 FPSStimato 55%
Starfield8600 GTS23 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 477024 FPSStimato 64%8600 GTS20 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 477020 FPSStimato 64%8600 GTS10 FPSStimato 58%ATI Radeon HD 477010 FPSStimato 58%8600 GTS5 FPSStimato 55%ATI Radeon HD 47705 FPSStimato 55%
Average FPS8600 GTS73 FPSATI Radeon HD 477074 FPS8600 GTS56 FPSATI Radeon HD 477056 FPS8600 GTS30 FPSATI Radeon HD 477031 FPS8600 GTS13 FPSATI Radeon HD 477013 FPS
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload H2H

Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.

La sezione «Benchmark» confronta 8600 GTS e ATI Radeon HD 4770 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

Indice8600 GTSATI Radeon HD 4770Differenza
H2H Raster IndexH2H Index / 10039390%
H2H Compute IndexH2H Index / 10033330%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10032320%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10013130%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload IA H2H

Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.

La sezione «Confronto dettagliato» confronta 8600 GTS e ATI Radeon HD 4770 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

Indice8600 GTSATI Radeon HD 4770Differenza
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10027270%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10028280%
H2H Inference IndexH2H Index / 10032320%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10024240%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10031310%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

API grafiche, SDK e upscaling

La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta 8600 GTS e ATI Radeon HD 4770 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

Specifications8600 GTSATI Radeon HD 4770
DirectX10.010.1
Vulkan
OpenGL3.33.3
Upscaling
API di calcoloOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 1.1

Architettura e lancio

La sezione «Architettura e lancio» confronta 8600 GTS e ATI Radeon HD 4770 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

Specifications8600 GTSATI Radeon HD 4770
ArchitetturaTeslaTeraScale
Processo produttivo80 nm40 nmMigliore
Data di uscita20072009
Device classDesktopDesktop

Core GPU, die e frequenze

La sezione «Core e frequenze» confronta 8600 GTS e ATI Radeon HD 4770 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

Specifications8600 GTSATI Radeon HD 4770
Numero di transistor289 million826 millionMigliore
Dimensione del die169 mm²137 mm²Migliore
Unità shader / core32640Migliore
Frequenza base675 MHz750 MHzMigliore
Frequenza boost675 MHz750 MHzMigliore

Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità

La sezione «Formato e compatibilità» confronta 8600 GTS e ATI Radeon HD 4770 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

Specifications8600 GTSATI Radeon HD 4770
InterfacciaPCIe 1x16PCIe 2x16
Lunghezza198 mmMigliore203 mm
SpessoreSingle-slotDual-slot
PSU consigliato250 W250 W
Connettore di alimentazione6 pin6 pin

Uscite display e limiti

La sezione «Uscite video» confronta 8600 GTS e ATI Radeon HD 4770 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

Specifications8600 GTSATI Radeon HD 4770
HDMI
DisplayPort
USB Type-CNoNo
Monitor massimi33
Risoluzione massima2560 × 16002560 × 1600

Memoria e throughput di calcolo

La sezione «VRAM e banda» confronta 8600 GTS e ATI Radeon HD 4770 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

Specifications8600 GTSATI Radeon HD 4770
Memoria video512 MB GDDR3512 MB GDDR5
Tipo di memoriaGDDR3GDDR5
Bus di memoria128 bit128 bit
TFLOPS0.0930.96Migliore
HEAD TO HEAD · SCOPRI

Altri confronti

6

Reviews and questions

SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD

Spiega questo confronto

Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.

Dispositivo A8600 GTS62
Dispositivo BATI Radeon HD 477062
Cosa spiegherà l’IA

Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.

CONFIGURAZIONI REALI

Esperienze dei proprietari

Build reali, risultati e feedback della community.

Revisionato dal moderatoreUtile alla community🏅Badge esperto
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Domande frequenti sul confronto

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: 8600 GTS or ATI Radeon HD 4770?

8600 GTS has the higher overall gaming score, while 8600 GTS offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

8600 GTS is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

8600 GTS is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

8600 GTS offers more overall performance, while 8600 GTS offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

8600 GTS is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

8600 GTS is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

8600 GTS leads in combined 1440p performance. 8600 GTS can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

8600 GTS is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

8600 GTS is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

8600 GTS is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to 8600 GTS if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.