NVIDIA
GeForce 8600 GTS vs GeForce GT 1030
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
NVIDIA
GT 1030
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato 8600 GTS e GT 1030 per specifiche e test rilevanti.
↗8600 GTS supera GT 1030 del 22% secondo l’indice aggregato Head to Head.+22%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio. How is this calculated?Qualità dei dati H2HBench
Affidabilità bassaSpecifiche: Verifica del campo non registrataRisultati di gioco verificati: 0Risultati stimati / non verificati: 32Prezzo registrato aggiornato: 6 set 2026
Pochi dati verificati
Verdetto H2HBench
Punteggio di catalogo superiore: GeForce 8600 GTS (~10%)
La differenza di punteggio non è un aumento misurato degli FPS.
Motivi per considerare 8600 GTS
- Indice di prestazioni del catalogo superiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
Motivi per considerare GT 1030
- Più memoria grafica
- Consumo dichiarato inferiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 3.0, CUDA 6.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
NVIDIAPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
3932
100100
100100
1356
Classifica schede video
Posizioni 78–83di 321
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
GeForce 8600 GTS
56 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
GeForce 8600 GTS
Prezzo 14,67 €Basato sulle prestazioni di catalogo per unità del prezzo di mercato attuale, non sugli FPS misurati.
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
39Migliore
32
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
34Migliore
29
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
32Migliore
27
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
100
100
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
57Migliore
52
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Device class
DirectX
OpenGL
TFLOPSMigliore
Consumo energeticoMigliore
Tipo di memoria
Connettore di alimentazione
Data di uscita
Architettura
Spessore
FrequenzaMigliore
Frequenza baseMigliore
Frequenza boostMigliore
Memoria videoMigliore
Frequenza memoriaMigliore
Bus di memoriaMigliore
Banda memoriaMigliore
Interfaccia
Consumo energeticoMigliore
Processo produttivoMigliore
PSU consigliatoMigliore
LunghezzaMigliore
API di calcolo
Prezzo di lancioMigliore
Unità shader / coreMigliore
Dimensione del dieMigliore
Cache memoriaMigliore
Numero di transistorMigliore
Monitor massimi
Risoluzione massima
USB Type-C
Upscaling
Vulkan
DisplayPort
HDMI
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta 8600 GTS e GT 1030 con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
8600 GTSGT 1030
Esterno verificatoStimatoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
197 FPS
160 FPS
1080p Ultra
138 FPS
112 FPS
1440p Ultra
74 FPS
60 FPS
4K Ultra
27 FPS
22 FPS
Counter-Strike 28600 GTS197 FPSGT 1030160 FPS8600 GTS138 FPSGT 1030112 FPS8600 GTS74 FPSGT 103060 FPS8600 GTS27 FPSGT 103022 FPS
Cyberpunk 20778600 GTS127 FPSGT 1030103 FPS8600 GTS109 FPSGT 103089 FPS8600 GTS54 FPSGT 103044 FPS8600 GTS18 FPSGT 103015 FPS
Forza Horizon 58600 GTS160 FPSGT 1030130 FPS8600 GTS104 FPSGT 103084 FPS8600 GTS67 FPSGT 103054 FPS8600 GTS39 FPSGT 103032 FPS
Hogwarts Legacy8600 GTS104 FPSGT 103084 FPS8600 GTS87 FPSGT 103070 FPS8600 GTS48 FPSGT 103039 FPS8600 GTS18 FPSGT 103015 FPS
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100393220%
H2H Compute IndexH2H Index / 100333814%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100323920%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001356125%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100274346%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100284138%
H2H Inference IndexH2H Index / 100323920%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100244561%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100313923%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
DirectX10.012.1
VulkanNot supported1.4
OpenGL3.34.6
UpscalingNot supportedNot supported
API di calcoloOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 3.0, CUDA 6.1
Architettura e lancio
ArchitetturaTeslaPascal
Processo produttivo80 nm16 nmMigliore
Data di uscita20072017
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
Numero di transistor289 million1800 millionMigliore
Dimensione del die169 mm²74 mm²Migliore
Unità shader / core32384Migliore
Frequenza base675 MHz1227 MHzMigliore
Frequenza boost675 MHz1519 MHzMigliore
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
InterfacciaPCIe 1x16PCIe 3x4
Lunghezza198 mm145 mmMigliore
SpessoreSingle-slotSingle-slot
PSU consigliato250 W200 WMigliore
Connettore di alimentazione6 pinNone
Uscite display e limiti
HDMIBoard dependentHDMI 2.0
DisplayPortBoard dependentDisplayPort 1.4
USB Type-CNoNo
Monitor massimi32
Risoluzione massima2560 × 16007680 × 4320
Memoria e throughput di calcolo
Memoria video512 MB GDDR3Migliore2 GB GDDR5
Tipo di memoriaGDDR3GDDR5
Bus di memoria128 bitMigliore64 bit
TFLOPS0.0931.127Migliore
Altri confronti
Reviews and questions
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
Dettagli delle evidenze
Copertura dei dati
- Risultati di gioco verificati
- 0
- Risultati sintetici verificati
- 0
- Giochi con risultati verificati
- 0
- Risultati della comunità verificati
- 0
- Risultati stimati / non verificati
- 32
- Specifiche
- 0 / 70
Punteggi calcolati · Come viene calcolato?
I punteggi usano il modello del catalogo e possono includere dati stimati. Apri ogni punteggio per vederne origine e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidenze dei prezzi · Mostra fonti (5)
Risultati della comunità verificati
Ancora nessun test verificato della comunità.
Verificato da
Non è registrata una verifica editoriale individuale di questo confronto.
Cronologia del confronto
Mostra modifiche registrate (5)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Perché fidarsi di questo confronto
Origine e affidabilità sono valutate dalle evidenze di ogni valore. I risultati non verificati sono segnalati; le date di specifiche, test e prezzi restano separate.
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
Revisionato dal moderatoreUtile alla communityBadge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: 8600 GTS or GT 1030?+
8600 GTS has the higher overall gaming score, while 8600 GTS offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
8600 GTS is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
8600 GTS is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
8600 GTS offers more overall performance, while 8600 GTS offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
8600 GTS is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
8600 GTS is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
8600 GTS leads in combined 1440p performance. 8600 GTS can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
8600 GTS is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GT 1030 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GT 1030 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to 8600 GTS if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.