NVIDIA
GeForce 8800 GTX vs Radeon RX 550 2GB
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
AMD
RX 550 2GB
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato 8800 GTX e RX 550 2GB per specifiche e test rilevanti.
↗8800 GTX supera RX 550 2GB del 34% secondo l’indice aggregato Head to Head.+34%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.GeForce 8800 GTX vs Radeon RX 550 2GB: conclusione chiave
Il confronto tra 8800 GTX e RX 550 2GB mostra un vantaggio del 34% per 8800 GTX in «prestazioni nei giochi», mentre RX 550 2GB può essere migliore in «efficienza e funzioni». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
NVIDIA
AMDPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
4332
92100
100100
1756
RISULTATO DEL CONFRONTO
8800 GTX è la scelta migliore in generale
8800 GTX guida nelle prestazioni combinate nei giochi. 8800 GTX offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.
8800 GTX guida nell’indice combinato
8800 GTX costa meno
POSIZIONE NEL CATALOGO
Classifica completa →Classifica schede video
Posizioni 61–66di 317
VERDETTO DEL CONFRONTO
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
Radeon RX 550 2GB
164 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
GeForce 8800 GTX
100/100 · Prezzo $79La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta 8800 GTX e RX 550 2GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
43Migliore
32
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
37Migliore
29
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
35Migliore
27
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
92
100Migliore
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
63Migliore
58
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta 8800 GTX e RX 550 2GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Device classDesktopDesktop
HDMI—HDMI 2.0b
DisplayPort—DisplayPort 1.4
DirectX10.012.0
Vulkan—1.2
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.3461.211Migliore
Consumo energetico155 W50 WMigliore
Tipo di memoriaGDDR3GDDR5
Connettore di alimentazione6+6 pin—
Data di uscita20062017
ArchitetturaTeslaPolaris
SpessoreDual-slotVaries by board
Upscaling——
API di calcoloOpenCL 1.0, CUDA 1.0—
Prezzo di lancio$79—
Unità shader / core128640Migliore
Frequenza576 MHz1100 - 1183 MHzMigliore
Frequenza base576 MHz1100 MHzMigliore
Frequenza boost576 MHz1183 MHzMigliore
Memoria video768 MB GDDR3Migliore2 GB GDDR5
Frequenza memoria1,8 GHz7 GHzMigliore
Bus di memoria384 bitMigliore128 bit
Banda memoria86 GB/s112 GB/sMigliore
InterfacciaPCIe 1x16PCIe 3x8
Consumo energetico155 W50 WMigliore
Processo produttivo90 nm14 nmMigliore
PSU consigliato450 WVaries by board
Lunghezza270 mmVaries by board
Dimensione del die484 mm²103 mm²Migliore
Cache memoriaL2 0.1 MBMiglioreL1 16 KB, L2 0.5 MB
Numero di transistor681 million2200 millionMigliore
Monitor massimi3Varies by board
Risoluzione massima2560 × 16007680 × 4320
USB Type-CNoNo
GAME TEST BENCH
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta 8800 GTX e RX 550 2GB con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
8800 GTXRX 550 2GB
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
26 FPSStimato 64%
19 FPSStimato 64%
1080p Ultra
22 FPSStimato 64%
16 FPSStimato 64%
1440p Ultra
12 FPSStimato 58%
9 FPSStimato 58%
4K Ultra
5 FPSStimato 55%
5 FPSStimato 55%
Black Myth: Wukong8800 GTX26 FPSStimato 64%RX 550 2GB19 FPSStimato 64%8800 GTX22 FPSStimato 64%RX 550 2GB16 FPSStimato 64%8800 GTX12 FPSStimato 58%RX 550 2GB9 FPSStimato 58%8800 GTX5 FPSStimato 55%RX 550 2GB5 FPSStimato 55%
Call of Duty: Warzone8800 GTX26 FPSStimato 64%RX 550 2GB19 FPSStimato 64%8800 GTX22 FPSStimato 64%RX 550 2GB16 FPSStimato 64%8800 GTX12 FPSStimato 58%RX 550 2GB9 FPSStimato 58%8800 GTX5 FPSStimato 55%RX 550 2GB5 FPSStimato 55%
Counter-Strike 28800 GTX216 FPSStimato 72%RX 550 2GB162 FPSStimato 72%8800 GTX152 FPSStimato 72%RX 550 2GB112 FPSStimato 72%8800 GTX85 FPSStimato 66%RX 550 2GB62 FPSStimato 66%8800 GTX32 FPSStimato 63%RX 550 2GB22 FPSStimato 62%
Cyberpunk 20778800 GTX140 FPSStimato 72%RX 550 2GB104 FPSStimato 72%8800 GTX120 FPSStimato 72%RX 550 2GB89 FPSStimato 72%8800 GTX62 FPSStimato 66%RX 550 2GB45 FPSStimato 66%8800 GTX22 FPSStimato 63%RX 550 2GB15 FPSStimato 62%
Forza Horizon 58800 GTX176 FPSStimato 78%RX 550 2GB132 FPSStimato 78%8800 GTX114 FPSStimato 72%RX 550 2GB84 FPSStimato 72%8800 GTX77 FPSStimato 66%RX 550 2GB56 FPSStimato 66%8800 GTX47 FPSStimato 63%RX 550 2GB32 FPSStimato 62%
God of War Ragnarök8800 GTX26 FPSStimato 64%RX 550 2GB19 FPSStimato 64%8800 GTX22 FPSStimato 64%RX 550 2GB16 FPSStimato 64%8800 GTX12 FPSStimato 58%RX 550 2GB9 FPSStimato 58%8800 GTX5 FPSStimato 55%RX 550 2GB5 FPSStimato 55%
Hogwarts Legacy8800 GTX114 FPSStimato 72%RX 550 2GB85 FPSStimato 72%8800 GTX95 FPSStimato 72%RX 550 2GB70 FPSStimato 72%8800 GTX55 FPSStimato 66%RX 550 2GB40 FPSStimato 66%8800 GTX22 FPSStimato 63%RX 550 2GB15 FPSStimato 62%
Microsoft Flight Simulator 20248800 GTX26 FPSStimato 64%RX 550 2GB19 FPSStimato 64%8800 GTX22 FPSStimato 64%RX 550 2GB16 FPSStimato 64%8800 GTX12 FPSStimato 58%RX 550 2GB9 FPSStimato 58%8800 GTX5 FPSStimato 55%RX 550 2GB5 FPSStimato 55%
Monster Hunter Wilds8800 GTX26 FPSStimato 64%RX 550 2GB19 FPSStimato 64%8800 GTX22 FPSStimato 64%RX 550 2GB16 FPSStimato 64%8800 GTX12 FPSStimato 58%RX 550 2GB9 FPSStimato 58%8800 GTX5 FPSStimato 55%RX 550 2GB5 FPSStimato 55%
Starfield8800 GTX26 FPSStimato 64%RX 550 2GB19 FPSStimato 64%8800 GTX22 FPSStimato 64%RX 550 2GB16 FPSStimato 64%8800 GTX12 FPSStimato 58%RX 550 2GB9 FPSStimato 58%8800 GTX5 FPSStimato 55%RX 550 2GB5 FPSStimato 55%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta 8800 GTX e RX 550 2GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Raster IndexH2H Index / 100433229%
H2H Compute IndexH2H Index / 10036373%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10036398%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001756107%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100921008%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta 8800 GTX e RX 550 2GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100314332%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100334122%
H2H Inference IndexH2H Index / 10036398%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100294543%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100353911%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta 8800 GTX e RX 550 2GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DirectX10.012.0
Vulkan—1.2
OpenGL3.34.6
Upscaling——
API di calcoloOpenCL 1.0, CUDA 1.0—
Architettura e lancio
La sezione «Architettura e lancio» confronta 8800 GTX e RX 550 2GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
ArchitetturaTeslaPolaris
Processo produttivo90 nm14 nmMigliore
Data di uscita20062017
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
La sezione «Core e frequenze» confronta 8800 GTX e RX 550 2GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Numero di transistor681 million2200 millionMigliore
Dimensione del die484 mm²103 mm²Migliore
Unità shader / core128640Migliore
Frequenza base576 MHz1100 MHzMigliore
Frequenza boost576 MHz1183 MHzMigliore
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
La sezione «Formato e compatibilità» confronta 8800 GTX e RX 550 2GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
InterfacciaPCIe 1x16PCIe 3x8
Lunghezza270 mmVaries by board
SpessoreDual-slotVaries by board
PSU consigliato450 WVaries by board
Connettore di alimentazione6+6 pin—
Uscite display e limiti
La sezione «Uscite video» confronta 8800 GTX e RX 550 2GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMI—HDMI 2.0b
DisplayPort—DisplayPort 1.4
USB Type-CNoNo
Monitor massimi3Varies by board
Risoluzione massima2560 × 16007680 × 4320
Memoria e throughput di calcolo
La sezione «VRAM e banda» confronta 8800 GTX e RX 550 2GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Memoria video768 MB GDDR3Migliore2 GB GDDR5
Tipo di memoriaGDDR3GDDR5
Bus di memoria384 bitMigliore128 bit
TFLOPS0.3461.211Migliore
HEAD TO HEAD · SCOPRI
6Altri confronti
Arc A310IntelReviews and questions
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: 8800 GTX or RX 550 2GB?+
8800 GTX has the higher overall gaming score, while 8800 GTX offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
8800 GTX is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
8800 GTX is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
8800 GTX offers more overall performance, while 8800 GTX offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
8800 GTX is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
8800 GTX is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
8800 GTX leads in combined 1440p performance. 8800 GTX can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
8800 GTX is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 550 2GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 550 2GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to 8800 GTX if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.