Intel Arc A770VSRadeon RX 9050
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERIntel Arc A770+17%Migliori prestazioni nei giochi
Intel
Arc A770
VSVINCITOREArc A77016%Migliori prestazioni nei giochi
AMD
RX 9050
Prestazioni5547
Efficienza81100
Prezzo / prestazioni10083
Affidabilità dei dati6969
Modello H2H a scala fissa. Le metriche mancanti vengono omesse invece di essere stimate dal punteggio complessivo.
Intel Arc A770 vs Radeon RX 9050: conclusione chiave
Il confronto tra Arc A770 e RX 9050 mostra un vantaggio del 17% per Arc A770 in «prestazioni nei giochi», mentre RX 9050 può essere migliore in «efficienza e funzioni». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
Intel
AMDPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
5547
81100
10083
8868
RISULTATO DEL CONFRONTO
Arc A770 è la scelta migliore in generale
Arc A770 guida nelle prestazioni combinate nei giochi. Arc A770 offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.
Arc A770 guida nell’indice combinato
Arc A770 costa meno
POSIZIONE NEL CATALOGO
Classifica completa →Classifica schede video
Posizioni 30–35di 61
VERDETTO DEL CONFRONTO
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
Intel Arc A770
0 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Intel Arc A770
100/100 · Prezzo $329La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta Arc A770 e RX 9050 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
55Migliore
47
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
46Migliore
40
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
44Migliore
38
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
81
100Migliore
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
69Migliore
64
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta Arc A770 e RX 9050 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DisplayPort3x DisplayPort 2.0DisplayPort 2.1
HDMI1x HDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS19.66Migliore18
Consumo energetico225 W125 WMigliore
Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Connettore di alimentazione8+8 pin8 pin
Cache memoriaL2 16 MBNot publicly specified
UpscalingXeSSFSR
Frequenza2100 - 2400 MHzMigliore1700 - 2600 MHz
Frequenza base2100 MHzMigliore1700 MHz
Frequenza boost2400 MHz2600 MHzMigliore
Memoria video16 GB GDDR6Migliore8 GB GDDR6
Frequenza memoria16 GHz18 GHzMigliore
Bus di memoria256 bitMigliore128 bit
Banda memoria512 GB/sMigliore288 GB/s
InterfacciaPCIe 4x16PCIe 5x16
Data di uscita20222026
ArchitetturaXe-HPGNot publicly specified
SpessoreDual-slotVaries by board
API di calcoloOpenCL 3.0OpenCL 3.0
Prezzo di lancio$329—
Unità shader / core4096Not publicly specified
Consumo energetico225 W125 WMigliore
Processo produttivo6 nm4 nmMigliore
PSU consigliato550 WVaries by board
Dimensione del die406 mm²Not publicly specified
Numero di transistor21700 millionNot publicly specified
Monitor massimi4Varies by board
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
LunghezzaVaries by boardVaries by board
USB Type-CNoNo
GAME TEST BENCH
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta Arc A770 e RX 9050 con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
Arc A770RX 9050
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
27 FPSStimato 66%
26 FPSStimato 66%
1080p Ultra
23 FPSStimato 66%
23 FPSStimato 66%
1440p Ultra
17 FPSStimato 66%
16 FPSStimato 64%
4K Ultra
10 FPSStimato 66%
5 FPSStimato 56%
Black Myth: Wukong27Stimato 66%26Stimato 66%23Stimato 66%23Stimato 66%17Stimato 66%16Stimato 64%10Stimato 66%5Stimato 56%
Call of Duty: Warzone27Stimato 66%26Stimato 66%23Stimato 66%23Stimato 66%17Stimato 66%16Stimato 64%10Stimato 66%5Stimato 56%
Counter-Strike 2228Stimato 74%223Stimato 74%160Stimato 74%156Stimato 74%125Stimato 74%112Stimato 72%62Stimato 74%33Stimato 64%
Cyberpunk 2077147Stimato 74%144Stimato 74%127Stimato 74%124Stimato 74%90Stimato 74%82Stimato 72%42Stimato 74%22Stimato 64%
Forza Horizon 5186Stimato 80%181Stimato 80%120Stimato 74%117Stimato 74%112Stimato 74%101Stimato 72%91Stimato 74%49Stimato 64%
God of War Ragnarök27Stimato 66%26Stimato 66%23Stimato 66%23Stimato 66%17Stimato 66%16Stimato 64%10Stimato 66%5Stimato 56%
Hogwarts Legacy120Stimato 74%117Stimato 74%101Stimato 74%98Stimato 74%81Stimato 74%73Stimato 72%42Stimato 74%23Stimato 64%
Microsoft Flight Simulator 202427Stimato 66%26Stimato 66%23Stimato 66%23Stimato 66%17Stimato 66%16Stimato 64%10Stimato 66%5Stimato 56%
Monster Hunter Wilds27Stimato 66%26Stimato 66%23Stimato 66%23Stimato 66%17Stimato 66%16Stimato 64%10Stimato 66%5Stimato 56%
Starfield27Stimato 66%26Stimato 66%23Stimato 66%23Stimato 66%17Stimato 66%16Stimato 64%10Stimato 66%5Stimato 56%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta Arc A770 e RX 9050 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Raster IndexH2H Index / 100554716%
H2H Compute IndexH2H Index / 100645613%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100645319%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008110021%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta Arc A770 e RX 9050 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100705720%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100685619%
H2H Inference IndexH2H Index / 100645319%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100735921%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100655320%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta Arc A770 e RX 9050 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSSFSR
API di calcoloOpenCL 3.0OpenCL 3.0
Architettura e lancio
La sezione «Architettura e lancio» confronta Arc A770 e RX 9050 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
ArchitetturaXe-HPGNot publicly specified
Processo produttivo6 nm4 nmMigliore
Data di uscita20222026
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
La sezione «Core e frequenze» confronta Arc A770 e RX 9050 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Numero di transistor21700 millionNot publicly specified
Dimensione del die406 mm²Not publicly specified
Unità shader / core4096Not publicly specified
Frequenza base2100 MHzMigliore1700 MHz
Frequenza boost2400 MHz2600 MHzMigliore
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
La sezione «Formato e compatibilità» confronta Arc A770 e RX 9050 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
InterfacciaPCIe 4x16PCIe 5x16
LunghezzaVaries by boardVaries by board
SpessoreDual-slotVaries by board
PSU consigliato550 WVaries by board
Connettore di alimentazione8+8 pin8 pin
Uscite display e limiti
La sezione «Uscite video» confronta Arc A770 e RX 9050 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMI1x HDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 2.0DisplayPort 2.1
USB Type-CNoNo
Monitor massimi4Varies by board
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
Memoria e throughput di calcolo
La sezione «VRAM e banda» confronta Arc A770 e RX 9050 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Memoria video16 GB GDDR6Migliore8 GB GDDR6
Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Bus di memoria256 bitMigliore128 bit
TFLOPS19.66Migliore18
HEAD TO HEAD · SCOPRI
6Altri confronti
GTX 1630NVIDIAReviews and questions
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc A770 or RX 9050?+
Arc A770 has the higher overall gaming score, while Arc A770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Arc A770 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Arc A770 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc A770 offers more overall performance, while Arc A770 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Arc A770 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc A770 leads in combined 1440p performance. Arc A770 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc A770 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 9050 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 9050 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc A770 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.