Intel Arc B570VSIntel Arc A750
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERIntel Arc A750+9%Migliori prestazioni nei giochi
Intel
Arc B570
VSVINCITOREArc A7508%Migliori prestazioni nei giochi
Intel
Arc A750
Prestazioni4751
Efficienza10076
Prezzo / prestazioni100100
Affidabilità dei dati6969
Modello H2H a scala fissa. Le metriche mancanti vengono omesse invece di essere stimate dal punteggio complessivo.
Intel Arc B570 vs Intel Arc A750: conclusione chiave
Il confronto tra Arc B570 e Arc A750 mostra un vantaggio del 9% per Arc A750 in «prestazioni nei giochi», mentre Arc B570 può essere migliore in «rapporto qualità-prezzo». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
IntelIntelPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
4751
10076
100100
7468
RISULTATO DEL CONFRONTO
Arc B570 è la scelta migliore in generale
Arc B570 guida nelle prestazioni combinate nei giochi. Arc B570 offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.
Arc B570 guida nell’indice combinato
Arc A750 costa meno
POSIZIONE NEL CATALOGO
Classifica completa →Classifica schede video
Posizioni 37–42di 61
VERDETTO DEL CONFRONTO
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
Intel Arc B570
0 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Intel Arc B570
100/100 · Prezzo $219La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta Arc B570 e Arc A750 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
47
51Migliore
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
40
43Migliore
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
38
41Migliore
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
100Migliore
76
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
67Migliore
65
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta Arc B570 e Arc A750 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DisplayPort3x DisplayPort 2.13x DisplayPort 2.0
HDMI1x HDMI 2.1a1x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingXeSSXeSS
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS11.5217.2Migliore
Consumo energetico150 WMigliore225 W
Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Connettore di alimentazione8 pin6+8 pin
Data di uscita20252022
ArchitetturaXe2-HPGXe-HPG
SpessoreDual-slotDual-slot
API di calcoloOpenCL 3.0OpenCL 3.0
Prezzo di lancio$219Migliore$289
Unità shader / core23043584Migliore
InterfacciaPCIe 4x8PCIe 4x16
Frequenza2500 - 2500 MHzMigliore2050 - 2400 MHz
Frequenza base2500 MHzMigliore2050 MHz
Frequenza boost2500 MHzMigliore2400 MHz
Memoria video10 GB GDDR6Migliore8 GB GDDR6
Frequenza memoria19 GHzMigliore16 GHz
Bus di memoria160 bit256 bitMigliore
Banda memoria380 GB/s512 GB/sMigliore
Consumo energetico150 WMigliore225 W
Processo produttivo5 nmMigliore6 nm
PSU consigliato450 WMigliore550 W
Lunghezza272 mmVaries by board
Dimensione del die272 mm²Migliore406 mm²
Cache memoriaL1 250 KB, L2 18 MBL2 16 MBMigliore
Numero di transistor19600 million21700 millionMigliore
Monitor massimi44
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
GAME TEST BENCH
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta Arc B570 e Arc A750 con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
Arc B570Arc A750
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
25 FPSStimato 66%
26 FPSStimato 66%
1080p Ultra
21 FPSStimato 66%
22 FPSStimato 66%
1440p Ultra
16 FPSStimato 66%
17 FPSStimato 66%
4K Ultra
7 FPSStimato 60%
8 FPSStimato 61%
Black Myth: Wukong25Stimato 66%26Stimato 66%21Stimato 66%22Stimato 66%16Stimato 66%17Stimato 66%7Stimato 60%8Stimato 61%
Call of Duty: Warzone25Stimato 66%26Stimato 66%21Stimato 66%22Stimato 66%16Stimato 66%17Stimato 66%7Stimato 60%8Stimato 61%
Counter-Strike 2208Stimato 74%221Stimato 74%146Stimato 74%156Stimato 74%114Stimato 74%121Stimato 74%41Stimato 68%47Stimato 69%
Cyberpunk 2077134Stimato 74%143Stimato 74%116Stimato 74%123Stimato 74%82Stimato 74%88Stimato 74%28Stimato 68%32Stimato 69%
Forza Horizon 5169Stimato 80%180Stimato 80%110Stimato 74%117Stimato 74%102Stimato 74%109Stimato 74%61Stimato 68%69Stimato 69%
God of War Ragnarök25Stimato 66%26Stimato 66%21Stimato 66%22Stimato 66%16Stimato 66%17Stimato 66%7Stimato 60%8Stimato 61%
Hogwarts Legacy110Stimato 74%117Stimato 74%92Stimato 74%98Stimato 74%74Stimato 74%79Stimato 74%28Stimato 68%32Stimato 69%
Microsoft Flight Simulator 202425Stimato 66%26Stimato 66%21Stimato 66%22Stimato 66%16Stimato 66%17Stimato 66%7Stimato 60%8Stimato 61%
Monster Hunter Wilds25Stimato 66%26Stimato 66%21Stimato 66%22Stimato 66%16Stimato 66%17Stimato 66%7Stimato 60%8Stimato 61%
Starfield25Stimato 66%26Stimato 66%21Stimato 66%22Stimato 66%16Stimato 66%17Stimato 66%7Stimato 60%8Stimato 61%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta Arc B570 e Arc A750 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Raster IndexH2H Index / 10047518%
H2H Compute IndexH2H Index / 10057582%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10055562%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10074688%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001007627%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta Arc B570 e Arc A750 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10059590%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10058580%
H2H Inference IndexH2H Index / 10055562%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10062603%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10055562%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta Arc B570 e Arc A750 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSSXeSS
API di calcoloOpenCL 3.0OpenCL 3.0
Architettura e lancio
La sezione «Architettura e lancio» confronta Arc B570 e Arc A750 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
ArchitetturaXe2-HPGXe-HPG
Processo produttivo5 nmMigliore6 nm
Data di uscita20252022
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
La sezione «Core e frequenze» confronta Arc B570 e Arc A750 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Numero di transistor19600 million21700 millionMigliore
Dimensione del die272 mm²Migliore406 mm²
Unità shader / core23043584Migliore
Frequenza base2500 MHzMigliore2050 MHz
Frequenza boost2500 MHzMigliore2400 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
La sezione «Formato e compatibilità» confronta Arc B570 e Arc A750 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
InterfacciaPCIe 4x8PCIe 4x16
Lunghezza272 mmVaries by board
SpessoreDual-slotDual-slot
PSU consigliato450 WMigliore550 W
Connettore di alimentazione8 pin6+8 pin
Uscite display e limiti
La sezione «Uscite video» confronta Arc B570 e Arc A750 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMI1x HDMI 2.1a1x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 2.13x DisplayPort 2.0
USB Type-CNoNo
Monitor massimi44
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
Memoria e throughput di calcolo
La sezione «VRAM e banda» confronta Arc B570 e Arc A750 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Memoria video10 GB GDDR6Migliore8 GB GDDR6
Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Bus di memoria160 bit256 bitMigliore
TFLOPS11.5217.2Migliore
HEAD TO HEAD · SCOPRI
6Altri confronti
GTX 1630NVIDIA
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc B570 or Arc A750?+
Arc B570 has the higher overall gaming score, while Arc B570 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Arc B570 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Arc B570 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc B570 offers more overall performance, while Arc B570 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Arc B570 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc B570 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc B570 leads in combined 1440p performance. Arc B570 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc B570 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc B570 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc B570 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc B570 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.