Intel Arc B770VSGeForce RTX 4080
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERGeForce RTX 4080+20%Migliori prestazioni nei giochi
Intel
Arc B770
VSVINCITORERTX 408018%Migliori prestazioni nei giochi
NVIDIA
RTX 4080
Prestazioni6072
Efficienza8975
Prezzo / prestazioni10074
Affidabilità dei dati6969
Modello H2H a scala fissa. Le metriche mancanti vengono omesse invece di essere stimate dal punteggio complessivo.
Intel Arc B770 vs GeForce RTX 4080: conclusione chiave
Il confronto tra Arc B770 e RTX 4080 mostra un vantaggio del 20% per RTX 4080 in «prestazioni nei giochi», mentre Arc B770 può essere migliore in «rapporto qualità-prezzo». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
Intel
NVIDIAPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
6072
8975
10074
8888
RISULTATO DEL CONFRONTO
I dispositivi hanno lo stesso punteggio complessivo
Arc B770 guida nelle prestazioni combinate nei giochi. Arc B770 offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.
Le prestazioni sono quasi identiche
Arc B770 costa meno
POSIZIONE NEL CATALOGO
Classifica completa →Classifica schede video
Posizioni 14–19di 61
VERDETTO DEL CONFRONTO
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
Intel Arc B770
0 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Intel Arc B770
100/100 · Prezzo $549La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta Arc B770 e RTX 4080 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
60
72Migliore
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
50
58Migliore
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
47
56Migliore
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
89Migliore
75
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
73
73
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta Arc B770 e RTX 4080 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
HDMIHDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.13x DisplayPort 1.4a
TFLOPS2848.74Migliore
USB Type-CNoNo
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSSDLSS 3
API di calcoloOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 8.9
Consumo energetico225 WMigliore320 W
Monitor massimiVaries by board4
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
PSU consigliatoVaries by board700 W
LunghezzaVaries by board310 mm
SpessoreVaries by boardTriple-slot
ArchitetturaNot publicly specifiedAda Lovelace
Numero di transistorNot publicly specified45900 million
Dimensione del dieNot publicly specified379 mm²
Unità shader / coreNot publicly specified9728
Cache memoriaNot publicly specifiedL1 128 KB, L2 64 MB
Prezzo di lancio—$1199
Tipo di memoriaGDDR6GDDR6X
Frequenza2100 - 2400 MHz2205 - 2505 MHzMigliore
Frequenza base2100 MHz2205 MHzMigliore
Frequenza boost2400 MHz2505 MHzMigliore
Memoria video16 GB GDDR616 GB GDDR6X
Frequenza memoria16 GHz22,4 GHzMigliore
Bus di memoria256 bit256 bit
Banda memoria512 GB/s717 GB/sMigliore
Connettore di alimentazione6+8 pin16 pin
Data di uscita20262022
InterfacciaPCIe 4x16PCIe 4x16
Consumo energetico225 WMigliore320 W
Processo produttivo5 nm5 nm
GAME TEST BENCH
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta Arc B770 e RTX 4080 con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
Arc B770RTX 4080
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
29 FPSStimato 66%
35 FPSStimato 66%
1080p Ultra
25 FPSStimato 66%
30 FPSStimato 66%
1440p Ultra
19 FPSStimato 66%
23 FPSStimato 66%
4K Ultra
11 FPSStimato 66%
13 FPSStimato 66%
Black Myth: Wukong29Stimato 66%35Stimato 66%25Stimato 66%30Stimato 66%19Stimato 66%23Stimato 66%11Stimato 66%13Stimato 66%
Call of Duty: Warzone29Stimato 66%35Stimato 66%25Stimato 66%30Stimato 66%19Stimato 66%23Stimato 66%11Stimato 66%13Stimato 66%
Counter-Strike 2248Stimato 74%297Stimato 74%174Stimato 74%209Stimato 74%135Stimato 74%162Stimato 74%67Stimato 74%81Stimato 74%
Cyberpunk 2077160Stimato 74%192Stimato 74%138Stimato 74%165Stimato 74%98Stimato 74%118Stimato 74%45Stimato 74%54Stimato 74%
Forza Horizon 5202Stimato 80%242Stimato 80%131Stimato 74%156Stimato 74%122Stimato 74%146Stimato 74%99Stimato 74%119Stimato 74%
God of War Ragnarök29Stimato 66%35Stimato 66%25Stimato 66%30Stimato 66%19Stimato 66%23Stimato 66%11Stimato 66%13Stimato 66%
Hogwarts Legacy131Stimato 74%156Stimato 74%109Stimato 74%131Stimato 74%88Stimato 74%105Stimato 74%46Stimato 74%55Stimato 74%
Microsoft Flight Simulator 202429Stimato 66%35Stimato 66%25Stimato 66%30Stimato 66%19Stimato 66%23Stimato 66%11Stimato 66%13Stimato 66%
Monster Hunter Wilds29Stimato 66%35Stimato 66%25Stimato 66%30Stimato 66%19Stimato 66%23Stimato 66%11Stimato 66%13Stimato 66%
Starfield29Stimato 66%35Stimato 66%25Stimato 66%30Stimato 66%19Stimato 66%23Stimato 66%11Stimato 66%13Stimato 66%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta Arc B770 e RTX 4080 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Raster IndexH2H Index / 100607218%
H2H Compute IndexH2H Index / 100677613%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100687611%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10088880%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100897517%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta Arc B770 e RTX 4080 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10073798%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10071789%
H2H Inference IndexH2H Index / 100687611%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10075818%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100687712%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta Arc B770 e RTX 4080 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSSDLSS 3
API di calcoloOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 8.9
Architettura e lancio
La sezione «Architettura e lancio» confronta Arc B770 e RTX 4080 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
ArchitetturaNot publicly specifiedAda Lovelace
Processo produttivo5 nm5 nm
Data di uscita20262022
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
La sezione «Core e frequenze» confronta Arc B770 e RTX 4080 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Numero di transistorNot publicly specified45900 million
Dimensione del dieNot publicly specified379 mm²
Unità shader / coreNot publicly specified9728
Frequenza base2100 MHz2205 MHzMigliore
Frequenza boost2400 MHz2505 MHzMigliore
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
La sezione «Formato e compatibilità» confronta Arc B770 e RTX 4080 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
InterfacciaPCIe 4x16PCIe 4x16
LunghezzaVaries by board310 mm
SpessoreVaries by boardTriple-slot
PSU consigliatoVaries by board700 W
Connettore di alimentazione6+8 pin16 pin
Uscite display e limiti
La sezione «Uscite video» confronta Arc B770 e RTX 4080 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMIHDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.13x DisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Monitor massimiVaries by board4
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
Memoria e throughput di calcolo
La sezione «VRAM e banda» confronta Arc B770 e RTX 4080 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Memoria video16 GB GDDR616 GB GDDR6X
Tipo di memoriaGDDR6GDDR6X
Bus di memoria256 bit256 bit
TFLOPS2848.74Migliore
HEAD TO HEAD · SCOPRI
6Altri confronti
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc B770 or RTX 4080?+
Arc B770 has the higher overall gaming score, while Arc B770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4080 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4080 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc B770 offers more overall performance, while Arc B770 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4080 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc B770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc B770 leads in combined 1440p performance. Arc B770 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc B770 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc B770 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc B770 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc B770 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.