AMD
ATI Radeon HD 3750 vs ATI Radeon HD 4650
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
AMD
ATI Radeon HD 4650
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato ATI Radeon HD 3750 e ATI Radeon HD 4650 per specifiche e test rilevanti.
↗ATI Radeon HD 3750 supera ATI Radeon HD 4650 del 5% secondo l’indice aggregato Head to Head.+5%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.ATI Radeon HD 3750 vs ATI Radeon HD 4650: conclusione chiave
Il confronto tra ATI Radeon HD 3750 e ATI Radeon HD 4650 mostra un vantaggio del 5% per ATI Radeon HD 3750 in «prestazioni nei giochi», mentre ATI Radeon HD 4650 può essere migliore in «efficienza e funzioni». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
AMDPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
3937
100100
100100
1334
RISULTATO DEL CONFRONTO
ATI Radeon HD 3750 è la scelta migliore in generale
ATI Radeon HD 3750 guida nelle prestazioni combinate nei giochi. ATI Radeon HD 3750 offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.
ATI Radeon HD 3750 guida nell’indice combinato
I prezzi sono identici
POSIZIONE NEL CATALOGO
Classifica completa →Classifica schede video
Posizioni 80–85di 319
VERDETTO DEL CONFRONTO
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
ATI Radeon HD 4650
115 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
ATI Radeon HD 3750
100/100 · Prezzo $79La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta ATI Radeon HD 3750 e ATI Radeon HD 4650 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
39Migliore
37
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
34Migliore
33
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
32Migliore
31
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
100
100
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
62Migliore
61
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta ATI Radeon HD 3750 e ATI Radeon HD 4650 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
InterfacciaPCIe 2x16PCIe 2x16
Device classDesktopDesktop
Monitor massimi33
Risoluzione massima2560 × 16002560 × 1600
USB Type-CNoNo
LunghezzaVaries by board193 mm
DirectX10.110.1
OpenGL3.33.3
TFLOPS0.1910.384Migliore
Consumo energetico65 W48 WMigliore
Tipo di memoriaGDDR3DDR2
Connettore di alimentazioneNoneNone
Data di uscita20082008
ArchitetturaTeraScaleTeraScale
SpessoreSingle-slotSingle-slot
Prezzo di lancio$79$79
Unità shader / core120320Migliore
Frequenza796 MHzMigliore600 MHz
Frequenza base796 MHzMigliore600 MHz
Frequenza boost796 MHzMigliore600 MHz
Memoria video512 MB GDDR3Migliore1 GB DDR2
Frequenza memoria1,4 GHz800 MHzMigliore
Bus di memoria128 bit128 bit
Banda memoria22 GB/s12800 GB/sMigliore
Consumo energetico65 W48 WMigliore
Processo produttivo55 nm55 nm
PSU consigliato250 W200 WMigliore
Dimensione del die135 mm²Migliore146 mm²
Cache memoriaL2 0.13 MBMiglioreL1 16 KB, L2 0.13 MB
Numero di transistor378 million514 millionMigliore
VulkanNot supportedNot supported
DisplayPortBoard dependentBoard dependent
API di calcoloOpenCL 1.xOpenCL 1.1
UpscalingNot supportedNot supported
HDMIBoard dependentBoard dependent
GAME TEST BENCH
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta ATI Radeon HD 3750 e ATI Radeon HD 4650 con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
ATI Radeon HD 3750ATI Radeon HD 4650
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSStimato 64%
21 FPSStimato 65%
1080p Ultra
20 FPSStimato 64%
18 FPSStimato 65%
1440p Ultra
10 FPSStimato 58%
11 FPSStimato 61%
4K Ultra
5 FPSStimato 55%
5 FPSStimato 57%
Black Myth: WukongATI Radeon HD 375023 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 465021 FPSStimato 65%ATI Radeon HD 375020 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 465018 FPSStimato 65%ATI Radeon HD 375010 FPSStimato 58%ATI Radeon HD 465011 FPSStimato 61%ATI Radeon HD 37505 FPSStimato 55%ATI Radeon HD 46505 FPSStimato 57%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 375023 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 465021 FPSStimato 65%ATI Radeon HD 375020 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 465018 FPSStimato 65%ATI Radeon HD 375010 FPSStimato 58%ATI Radeon HD 465011 FPSStimato 61%ATI Radeon HD 37505 FPSStimato 55%ATI Radeon HD 46505 FPSStimato 57%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 3750197 FPSStimato 72%ATI Radeon HD 4650174 FPSStimato 73%ATI Radeon HD 3750139 FPSStimato 72%ATI Radeon HD 4650122 FPSStimato 73%ATI Radeon HD 375075 FPSStimato 66%ATI Radeon HD 465078 FPSStimato 69%ATI Radeon HD 375027 FPSStimato 62%ATI Radeon HD 465029 FPSStimato 65%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 3750127 FPSStimato 72%ATI Radeon HD 4650112 FPSStimato 73%ATI Radeon HD 3750110 FPSStimato 72%ATI Radeon HD 465097 FPSStimato 73%ATI Radeon HD 375054 FPSStimato 66%ATI Radeon HD 465056 FPSStimato 69%ATI Radeon HD 375018 FPSStimato 62%ATI Radeon HD 465020 FPSStimato 65%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 3750161 FPSStimato 78%ATI Radeon HD 4650142 FPSStimato 79%ATI Radeon HD 3750104 FPSStimato 72%ATI Radeon HD 465092 FPSStimato 73%ATI Radeon HD 375067 FPSStimato 66%ATI Radeon HD 465070 FPSStimato 69%ATI Radeon HD 375039 FPSStimato 62%ATI Radeon HD 465043 FPSStimato 65%
God of War RagnarökATI Radeon HD 375023 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 465021 FPSStimato 65%ATI Radeon HD 375020 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 465018 FPSStimato 65%ATI Radeon HD 375010 FPSStimato 58%ATI Radeon HD 465011 FPSStimato 61%ATI Radeon HD 37505 FPSStimato 55%ATI Radeon HD 46505 FPSStimato 57%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 3750104 FPSStimato 72%ATI Radeon HD 465092 FPSStimato 73%ATI Radeon HD 375087 FPSStimato 72%ATI Radeon HD 465077 FPSStimato 73%ATI Radeon HD 375048 FPSStimato 66%ATI Radeon HD 465050 FPSStimato 69%ATI Radeon HD 375018 FPSStimato 62%ATI Radeon HD 465020 FPSStimato 65%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 375023 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 465021 FPSStimato 65%ATI Radeon HD 375020 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 465018 FPSStimato 65%ATI Radeon HD 375010 FPSStimato 58%ATI Radeon HD 465011 FPSStimato 61%ATI Radeon HD 37505 FPSStimato 55%ATI Radeon HD 46505 FPSStimato 57%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 375023 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 465021 FPSStimato 65%ATI Radeon HD 375020 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 465018 FPSStimato 65%ATI Radeon HD 375010 FPSStimato 58%ATI Radeon HD 465011 FPSStimato 61%ATI Radeon HD 37505 FPSStimato 55%ATI Radeon HD 46505 FPSStimato 57%
StarfieldATI Radeon HD 375023 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 465021 FPSStimato 65%ATI Radeon HD 375020 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 465018 FPSStimato 65%ATI Radeon HD 375010 FPSStimato 58%ATI Radeon HD 465011 FPSStimato 61%ATI Radeon HD 37505 FPSStimato 55%ATI Radeon HD 46505 FPSStimato 57%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta ATI Radeon HD 3750 e ATI Radeon HD 4650 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Raster IndexH2H Index / 10039375%
H2H Compute IndexH2H Index / 10033343%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100323612%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100133489%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta ATI Radeon HD 3750 e ATI Radeon HD 4650 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100273629%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100283625%
H2H Inference IndexH2H Index / 100323612%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100243537%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100313615%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta ATI Radeon HD 3750 e ATI Radeon HD 4650 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DirectX10.110.1
VulkanNot supportedNot supported
OpenGL3.33.3
UpscalingNot supportedNot supported
API di calcoloOpenCL 1.xOpenCL 1.1
Architettura e lancio
La sezione «Architettura e lancio» confronta ATI Radeon HD 3750 e ATI Radeon HD 4650 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
ArchitetturaTeraScaleTeraScale
Processo produttivo55 nm55 nm
Data di uscita20082008
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
La sezione «Core e frequenze» confronta ATI Radeon HD 3750 e ATI Radeon HD 4650 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Numero di transistor378 million514 millionMigliore
Dimensione del die135 mm²Migliore146 mm²
Unità shader / core120320Migliore
Frequenza base796 MHzMigliore600 MHz
Frequenza boost796 MHzMigliore600 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
La sezione «Formato e compatibilità» confronta ATI Radeon HD 3750 e ATI Radeon HD 4650 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
InterfacciaPCIe 2x16PCIe 2x16
LunghezzaVaries by board193 mm
SpessoreSingle-slotSingle-slot
PSU consigliato250 W200 WMigliore
Connettore di alimentazioneNoneNone
Uscite display e limiti
La sezione «Uscite video» confronta ATI Radeon HD 3750 e ATI Radeon HD 4650 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMIBoard dependentBoard dependent
DisplayPortBoard dependentBoard dependent
USB Type-CNoNo
Monitor massimi33
Risoluzione massima2560 × 16002560 × 1600
Memoria e throughput di calcolo
La sezione «VRAM e banda» confronta ATI Radeon HD 3750 e ATI Radeon HD 4650 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Memoria video512 MB GDDR3Migliore1 GB DDR2
Tipo di memoriaGDDR3DDR2
Bus di memoria128 bit128 bit
TFLOPS0.1910.384Migliore
HEAD TO HEAD · SCOPRI
6Altri confronti
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: ATI Radeon HD 3750 or ATI Radeon HD 4650?+
ATI Radeon HD 3750 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 3750 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
ATI Radeon HD 3750 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
ATI Radeon HD 3750 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
ATI Radeon HD 3750 offers more overall performance, while ATI Radeon HD 3750 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
ATI Radeon HD 3750 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
ATI Radeon HD 3750 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
ATI Radeon HD 3750 leads in combined 1440p performance. ATI Radeon HD 3750 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
ATI Radeon HD 3750 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
ATI Radeon HD 4650 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
ATI Radeon HD 4650 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to ATI Radeon HD 3750 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.