AMD
ATI Radeon HD 3850 vs ATI Radeon HD 4770
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
AMD
ATI Radeon HD 4770
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato ATI Radeon HD 3850 e ATI Radeon HD 4770 per specifiche e test rilevanti.
↗ATI Radeon HD 3850 supera ATI Radeon HD 4770 del 1% secondo l’indice aggregato Head to Head.+1%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.ATI Radeon HD 3850 vs ATI Radeon HD 4770: conclusione chiave
Il confronto tra ATI Radeon HD 3850 e ATI Radeon HD 4770 mostra un vantaggio del 0% per ATI Radeon HD 3850 in «prestazioni nei giochi», mentre ATI Radeon HD 4770 può essere migliore in «efficienza e funzioni». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
AMDPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
3939
100100
100100
1313
RISULTATO DEL CONFRONTO
I dispositivi hanno lo stesso punteggio complessivo
ATI Radeon HD 3850 guida nelle prestazioni combinate nei giochi. ATI Radeon HD 3850 offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.
Le prestazioni sono quasi identiche
ATI Radeon HD 3850 costa meno
POSIZIONE NEL CATALOGO
Classifica completa →Classifica schede video
Posizioni 81–86di 319
VERDETTO DEL CONFRONTO
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
ATI Radeon HD 4770
155 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
ATI Radeon HD 3850
100/100 · Prezzo $119La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta ATI Radeon HD 3850 e ATI Radeon HD 4770 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
39
39
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
34
34
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
32
32
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
100
100
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
62
62
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta ATI Radeon HD 3850 e ATI Radeon HD 4770 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Device classDesktopDesktop
Monitor massimi33
Risoluzione massima2560 × 16002560 × 1600
USB Type-CNoNo
TFLOPS0.4270.96Migliore
DirectX10.110.1
OpenGL3.33.3
Consumo energetico75 WMigliore80 W
Prezzo di lancio$119$119
Unità shader / core320640Migliore
Dimensione del die192 mm²137 mm²Migliore
Cache memoriaL2 0.25 MBMiglioreL1 16 KB, L2 0.13 MB
Frequenza670 MHz750 MHzMigliore
Numero di transistor666 million826 millionMigliore
Tipo di memoriaGDDR3GDDR5
Connettore di alimentazione6 pin6 pin
Data di uscita20072009
ArchitetturaTeraScaleTeraScale
SpessoreSingle-slotDual-slot
Frequenza base670 MHz750 MHzMigliore
Frequenza boost670 MHz750 MHzMigliore
Memoria video512 MB GDDR3512 MB GDDR5
Frequenza memoria1,66 GHz3,2 GHzMigliore
Bus di memoria256 bitMigliore128 bit
Banda memoria53 GB/sMigliore51 GB/s
InterfacciaPCIe 2x16PCIe 2x16
Consumo energetico75 WMigliore80 W
Processo produttivo55 nm40 nmMigliore
PSU consigliato250 W250 W
Lunghezza208 mm203 mmMigliore
API di calcoloOpenCL 1.xOpenCL 1.1
UpscalingNot supportedNot supported
VulkanNot supportedNot supported
DisplayPortBoard dependentBoard dependent
HDMIBoard dependentBoard dependent
GAME TEST BENCH
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta ATI Radeon HD 3850 e ATI Radeon HD 4770 con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
ATI Radeon HD 3850ATI Radeon HD 4770
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSStimato 64%
24 FPSStimato 64%
1080p Ultra
20 FPSStimato 64%
20 FPSStimato 64%
1440p Ultra
11 FPSStimato 58%
10 FPSStimato 58%
4K Ultra
5 FPSStimato 55%
5 FPSStimato 55%
Black Myth: WukongATI Radeon HD 385023 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 477024 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 385020 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 477020 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 385011 FPSStimato 58%ATI Radeon HD 477010 FPSStimato 58%ATI Radeon HD 38505 FPSStimato 55%ATI Radeon HD 47705 FPSStimato 55%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 385023 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 477024 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 385020 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 477020 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 385011 FPSStimato 58%ATI Radeon HD 477010 FPSStimato 58%ATI Radeon HD 38505 FPSStimato 55%ATI Radeon HD 47705 FPSStimato 55%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 3850196 FPSStimato 72%ATI Radeon HD 4770198 FPSStimato 72%ATI Radeon HD 3850138 FPSStimato 72%ATI Radeon HD 4770139 FPSStimato 72%ATI Radeon HD 385077 FPSStimato 66%ATI Radeon HD 477075 FPSStimato 66%ATI Radeon HD 385029 FPSStimato 63%ATI Radeon HD 477027 FPSStimato 62%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 3850127 FPSStimato 72%ATI Radeon HD 4770128 FPSStimato 72%ATI Radeon HD 3850109 FPSStimato 72%ATI Radeon HD 4770110 FPSStimato 72%ATI Radeon HD 385056 FPSStimato 66%ATI Radeon HD 477054 FPSStimato 66%ATI Radeon HD 385020 FPSStimato 63%ATI Radeon HD 477018 FPSStimato 62%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 3850160 FPSStimato 78%ATI Radeon HD 4770161 FPSStimato 78%ATI Radeon HD 3850104 FPSStimato 72%ATI Radeon HD 4770104 FPSStimato 72%ATI Radeon HD 385070 FPSStimato 66%ATI Radeon HD 477067 FPSStimato 66%ATI Radeon HD 385043 FPSStimato 63%ATI Radeon HD 477040 FPSStimato 62%
God of War RagnarökATI Radeon HD 385023 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 477024 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 385020 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 477020 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 385011 FPSStimato 58%ATI Radeon HD 477010 FPSStimato 58%ATI Radeon HD 38505 FPSStimato 55%ATI Radeon HD 47705 FPSStimato 55%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 3850104 FPSStimato 72%ATI Radeon HD 4770104 FPSStimato 72%ATI Radeon HD 385087 FPSStimato 72%ATI Radeon HD 477087 FPSStimato 72%ATI Radeon HD 385050 FPSStimato 66%ATI Radeon HD 477049 FPSStimato 66%ATI Radeon HD 385020 FPSStimato 63%ATI Radeon HD 477018 FPSStimato 62%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 385023 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 477024 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 385020 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 477020 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 385011 FPSStimato 58%ATI Radeon HD 477010 FPSStimato 58%ATI Radeon HD 38505 FPSStimato 55%ATI Radeon HD 47705 FPSStimato 55%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 385023 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 477024 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 385020 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 477020 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 385011 FPSStimato 58%ATI Radeon HD 477010 FPSStimato 58%ATI Radeon HD 38505 FPSStimato 55%ATI Radeon HD 47705 FPSStimato 55%
StarfieldATI Radeon HD 385023 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 477024 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 385020 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 477020 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 385011 FPSStimato 58%ATI Radeon HD 477010 FPSStimato 58%ATI Radeon HD 38505 FPSStimato 55%ATI Radeon HD 47705 FPSStimato 55%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta ATI Radeon HD 3850 e ATI Radeon HD 4770 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Raster IndexH2H Index / 10039390%
H2H Compute IndexH2H Index / 10033330%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10032320%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10013130%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta ATI Radeon HD 3850 e ATI Radeon HD 4770 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10027270%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10028280%
H2H Inference IndexH2H Index / 10032320%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10024240%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10031310%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta ATI Radeon HD 3850 e ATI Radeon HD 4770 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DirectX10.110.1
VulkanNot supportedNot supported
OpenGL3.33.3
UpscalingNot supportedNot supported
API di calcoloOpenCL 1.xOpenCL 1.1
Architettura e lancio
La sezione «Architettura e lancio» confronta ATI Radeon HD 3850 e ATI Radeon HD 4770 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
ArchitetturaTeraScaleTeraScale
Processo produttivo55 nm40 nmMigliore
Data di uscita20072009
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
La sezione «Core e frequenze» confronta ATI Radeon HD 3850 e ATI Radeon HD 4770 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Numero di transistor666 million826 millionMigliore
Dimensione del die192 mm²137 mm²Migliore
Unità shader / core320640Migliore
Frequenza base670 MHz750 MHzMigliore
Frequenza boost670 MHz750 MHzMigliore
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
La sezione «Formato e compatibilità» confronta ATI Radeon HD 3850 e ATI Radeon HD 4770 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
InterfacciaPCIe 2x16PCIe 2x16
Lunghezza208 mm203 mmMigliore
SpessoreSingle-slotDual-slot
PSU consigliato250 W250 W
Connettore di alimentazione6 pin6 pin
Uscite display e limiti
La sezione «Uscite video» confronta ATI Radeon HD 3850 e ATI Radeon HD 4770 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMIBoard dependentBoard dependent
DisplayPortBoard dependentBoard dependent
USB Type-CNoNo
Monitor massimi33
Risoluzione massima2560 × 16002560 × 1600
Memoria e throughput di calcolo
La sezione «VRAM e banda» confronta ATI Radeon HD 3850 e ATI Radeon HD 4770 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Memoria video512 MB GDDR3512 MB GDDR5
Tipo di memoriaGDDR3GDDR5
Bus di memoria256 bitMigliore128 bit
TFLOPS0.4270.96Migliore
HEAD TO HEAD · SCOPRI
6Altri confronti
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: ATI Radeon HD 3850 or ATI Radeon HD 4770?+
ATI Radeon HD 3850 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 3850 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
ATI Radeon HD 3850 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
ATI Radeon HD 3850 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
ATI Radeon HD 3850 offers more overall performance, while ATI Radeon HD 3850 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
ATI Radeon HD 3850 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
ATI Radeon HD 3850 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
ATI Radeon HD 3850 leads in combined 1440p performance. ATI Radeon HD 3850 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
ATI Radeon HD 3850 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
ATI Radeon HD 3850 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
ATI Radeon HD 3850 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to ATI Radeon HD 3850 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.