AMD
ATI Radeon HD 4350 vs GeForce GTX 1650
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
NVIDIA
GTX 1650
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato ATI Radeon HD 4350 e GTX 1650 per specifiche e test rilevanti.
↗ATI Radeon HD 4350 supera GTX 1650 del 27% secondo l’indice aggregato Head to Head.+27%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.ATI Radeon HD 4350 vs GeForce GTX 1650: conclusione chiave
Il confronto tra ATI Radeon HD 4350 e GTX 1650 mostra un vantaggio del 27% per ATI Radeon HD 4350 in «prestazioni nei giochi», mentre GTX 1650 può essere migliore in «efficienza e funzioni». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
AMD
NVIDIAPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
4233
100100
100100
1356
RISULTATO DEL CONFRONTO
ATI Radeon HD 4350 è la scelta migliore in generale
ATI Radeon HD 4350 guida nelle prestazioni combinate nei giochi. ATI Radeon HD 4350 offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.
ATI Radeon HD 4350 guida nell’indice combinato
ATI Radeon HD 4350 costa meno
POSIZIONE NEL CATALOGO
Classifica completa →Classifica schede video
Posizioni 64–69di 317
VERDETTO DEL CONFRONTO
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
ATI Radeon HD 4350
156 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
ATI Radeon HD 4350
100/100 · Prezzo $79La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta ATI Radeon HD 4350 e GTX 1650 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
42Migliore
33
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
37Migliore
30
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
34Migliore
28
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
100
100
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
64Migliore
58
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta ATI Radeon HD 4350 e GTX 1650 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMI—HDMI 2.0
DirectX10.112.1
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.0962.984Migliore
Consumo energetico20 WMigliore75 W
Tipo di memoriaDDR2GDDR5
Frequenza600 MHz1485 - 1665 MHzMigliore
Frequenza base600 MHz1485 MHzMigliore
Frequenza boost600 MHz1665 MHzMigliore
DisplayPortDisplayPort 1.0DisplayPort 1.4a
Device classDesktopDesktop
Monitor massimi23
Risoluzione massima4096 × 21607680 × 4320
USB Type-CNoNo
LunghezzaVaries by board229 mm
Memoria video512 MB DDR2Migliore4 GB GDDR5
Frequenza memoria800 MHzMigliore8 GHz
Connettore di alimentazioneNoneNone
Data di uscita20082019
ArchitetturaTeraScaleTuring
SpessoreSingle-slotDual-slot
Upscaling——
API di calcoloOpenCL 1.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Prezzo di lancio$79Migliore$169
Unità shader / core80896Migliore
Bus di memoria64 bit128 bitMigliore
Banda memoria6400 GB/sMigliore128 GB/s
InterfacciaPCIe 2x16PCIe 3x16
Consumo energetico20 WMigliore75 W
Processo produttivo55 nm12 nmMigliore
PSU consigliato200 WMigliore250 W
Dimensione del die73 mm²Migliore200 mm²
Cache memoriaL1 16 KB, L2 0.06 MBL1 64 KB, L2 1 MB
Numero di transistor242 million4700 millionMigliore
GAME TEST BENCH
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta ATI Radeon HD 4350 e GTX 1650 con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
ATI Radeon HD 4350GTX 1650
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
24 FPSStimato 64%
20 FPSStimato 64%
1080p Ultra
21 FPSStimato 64%
17 FPSStimato 64%
1440p Ultra
12 FPSStimato 60%
9 FPSStimato 58%
4K Ultra
5 FPSStimato 56%
5 FPSStimato 55%
Black Myth: WukongATI Radeon HD 435024 FPSStimato 64%GTX 165020 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 435021 FPSStimato 64%GTX 165017 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 435012 FPSStimato 60%GTX 16509 FPSStimato 58%ATI Radeon HD 43505 FPSStimato 56%GTX 16505 FPSStimato 55%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 435024 FPSStimato 64%GTX 165020 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 435021 FPSStimato 64%GTX 165017 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 435012 FPSStimato 60%GTX 16509 FPSStimato 58%ATI Radeon HD 43505 FPSStimato 56%GTX 16505 FPSStimato 55%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 4350204 FPSStimato 72%GTX 1650169 FPSStimato 72%ATI Radeon HD 4350143 FPSStimato 72%GTX 1650116 FPSStimato 72%ATI Radeon HD 435088 FPSStimato 68%GTX 165064 FPSStimato 66%ATI Radeon HD 435034 FPSStimato 64%GTX 165022 FPSStimato 62%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 4350132 FPSStimato 72%GTX 1650109 FPSStimato 72%ATI Radeon HD 4350113 FPSStimato 72%GTX 165092 FPSStimato 72%ATI Radeon HD 435064 FPSStimato 68%GTX 165046 FPSStimato 66%ATI Radeon HD 435023 FPSStimato 64%GTX 165015 FPSStimato 62%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 4350166 FPSStimato 78%GTX 1650138 FPSStimato 78%ATI Radeon HD 4350108 FPSStimato 72%GTX 165087 FPSStimato 72%ATI Radeon HD 435079 FPSStimato 68%GTX 165057 FPSStimato 66%ATI Radeon HD 435049 FPSStimato 64%GTX 165033 FPSStimato 62%
God of War RagnarökATI Radeon HD 435024 FPSStimato 64%GTX 165020 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 435021 FPSStimato 64%GTX 165017 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 435012 FPSStimato 60%GTX 16509 FPSStimato 58%ATI Radeon HD 43505 FPSStimato 56%GTX 16505 FPSStimato 55%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 4350108 FPSStimato 72%GTX 165089 FPSStimato 72%ATI Radeon HD 435090 FPSStimato 72%GTX 165073 FPSStimato 72%ATI Radeon HD 435057 FPSStimato 68%GTX 165041 FPSStimato 66%ATI Radeon HD 435023 FPSStimato 64%GTX 165015 FPSStimato 62%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 435024 FPSStimato 64%GTX 165020 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 435021 FPSStimato 64%GTX 165017 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 435012 FPSStimato 60%GTX 16509 FPSStimato 58%ATI Radeon HD 43505 FPSStimato 56%GTX 16505 FPSStimato 55%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 435024 FPSStimato 64%GTX 165020 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 435021 FPSStimato 64%GTX 165017 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 435012 FPSStimato 60%GTX 16509 FPSStimato 58%ATI Radeon HD 43505 FPSStimato 56%GTX 16505 FPSStimato 55%
StarfieldATI Radeon HD 435024 FPSStimato 64%GTX 165020 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 435021 FPSStimato 64%GTX 165017 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 435012 FPSStimato 60%GTX 16509 FPSStimato 58%ATI Radeon HD 43505 FPSStimato 56%GTX 16505 FPSStimato 55%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta ATI Radeon HD 4350 e GTX 1650 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Raster IndexH2H Index / 100423324%
H2H Compute IndexH2H Index / 100344016%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100343914%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001356125%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta ATI Radeon HD 4350 e GTX 1650 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100294339%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100304233%
H2H Inference IndexH2H Index / 100343914%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100264554%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100334019%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta ATI Radeon HD 4350 e GTX 1650 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DirectX10.112.1
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
Upscaling——
API di calcoloOpenCL 1.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Architettura e lancio
La sezione «Architettura e lancio» confronta ATI Radeon HD 4350 e GTX 1650 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
ArchitetturaTeraScaleTuring
Processo produttivo55 nm12 nmMigliore
Data di uscita20082019
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
La sezione «Core e frequenze» confronta ATI Radeon HD 4350 e GTX 1650 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Numero di transistor242 million4700 millionMigliore
Dimensione del die73 mm²Migliore200 mm²
Unità shader / core80896Migliore
Frequenza base600 MHz1485 MHzMigliore
Frequenza boost600 MHz1665 MHzMigliore
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
La sezione «Formato e compatibilità» confronta ATI Radeon HD 4350 e GTX 1650 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
InterfacciaPCIe 2x16PCIe 3x16
LunghezzaVaries by board229 mm
SpessoreSingle-slotDual-slot
PSU consigliato200 WMigliore250 W
Connettore di alimentazioneNoneNone
Uscite display e limiti
La sezione «Uscite video» confronta ATI Radeon HD 4350 e GTX 1650 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMI—HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.0DisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Monitor massimi23
Risoluzione massima4096 × 21607680 × 4320
Memoria e throughput di calcolo
La sezione «VRAM e banda» confronta ATI Radeon HD 4350 e GTX 1650 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Memoria video512 MB DDR2Migliore4 GB GDDR5
Tipo di memoriaDDR2GDDR5
Bus di memoria64 bit128 bitMigliore
TFLOPS0.0962.984Migliore
HEAD TO HEAD · SCOPRI
6Altri confronti
Arc A310IntelReviews and questions
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: ATI Radeon HD 4350 or GTX 1650?+
ATI Radeon HD 4350 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 4350 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1650 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1650 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
ATI Radeon HD 4350 offers more overall performance, while ATI Radeon HD 4350 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1650 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
ATI Radeon HD 4350 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
ATI Radeon HD 4350 leads in combined 1440p performance. ATI Radeon HD 4350 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
ATI Radeon HD 4350 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
ATI Radeon HD 4350 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
ATI Radeon HD 4350 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to ATI Radeon HD 4350 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.