NVIDIA
GeForce RTX 2080 Mobile vs Radeon HD 6670
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
AMD
HD 6670
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2080 Mobile e HD 6670 per specifiche e test rilevanti.
↗GeForce RTX 2080 Mobile supera HD 6670 del 45% secondo l’indice aggregato Head to Head.+45%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio. How is this calculated?Qualità dei dati H2HBench
Affidabilità bassaSpecifiche: Verifica del campo non registrataRisultati di gioco verificati: 0Risultati stimati / non verificati: 32Prezzo registrato aggiornato: 6 set 2026
Pochi dati verificati
Verdetto H2HBench
Punteggio di catalogo superiore: GeForce RTX 2080 Mobile (~4%)
La differenza di punteggio non è un aumento misurato degli FPS.
Motivi per considerare GeForce RTX 2080 Mobile
- Indice di prestazioni del catalogo superiore
- Più memoria grafica
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 3.0, CUDA 7.5 · DLSS 2
Motivi per considerare HD 6670
- Consumo dichiarato inferiore
- Indice di convenienza superiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
NVIDIA
AMDPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
4531
100100
60100
6843
Classifica schede video
Posizioni 10–15di 411
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
Radeon HD 6670
133 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
45Migliore
31
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
39Migliore
29
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
36Migliore
26
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
100
100
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
54Migliore
52
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Data di uscita
HDMI
DisplayPort
USB Type-C
DirectX
Vulkan
Upscaling
OpenGL
TFLOPSMigliore
Risoluzione massima
Monitor massimi
PSU consigliato
Lunghezza
Consumo energeticoMigliore
Architettura
Tipo di memoria
API di calcolo
Prezzo di lancio—
Unità shader / coreMigliore
Interfaccia
Dimensione del dieMigliore
Cache memoria
FrequenzaMigliore
Numero di transistorMigliore
Connettore di alimentazione
Spessore
Frequenza baseMigliore
Frequenza boostMigliore
Memoria videoMigliore
Frequenza memoriaMigliore
Bus di memoriaMigliore
Banda memoriaMigliore
Consumo energeticoMigliore
Processo produttivoMigliore
Device class
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta GeForce RTX 2080 Mobile e HD 6670 con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
GeForce RTX 2080 MobileHD 6670
Esterno verificatoStimatoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
197 FPS
155 FPS
1080p Ultra
138 FPS
109 FPS
1440p Ultra
108 FPS
59 FPS
4K Ultra
40 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2GeForce RTX 2080 Mobile197 FPSHD 6670155 FPSGeForce RTX 2080 Mobile138 FPSHD 6670109 FPSGeForce RTX 2080 Mobile108 FPSHD 667059 FPSGeForce RTX 2080 Mobile40 FPSHD 667021 FPS
Cyberpunk 2077GeForce RTX 2080 Mobile127 FPSHD 6670100 FPSGeForce RTX 2080 Mobile109 FPSHD 667086 FPSGeForce RTX 2080 Mobile78 FPSHD 667043 FPSGeForce RTX 2080 Mobile27 FPSHD 667014 FPS
Forza Horizon 5GeForce RTX 2080 Mobile160 FPSHD 6670126 FPSGeForce RTX 2080 Mobile104 FPSHD 667082 FPSGeForce RTX 2080 Mobile97 FPSHD 667053 FPSGeForce RTX 2080 Mobile59 FPSHD 667031 FPS
Hogwarts LegacyGeForce RTX 2080 Mobile104 FPSHD 667082 FPSGeForce RTX 2080 Mobile87 FPSHD 667068 FPSGeForce RTX 2080 Mobile70 FPSHD 667038 FPSGeForce RTX 2080 Mobile27 FPSHD 667014 FPS
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100453137%
H2H Compute IndexH2H Index / 100503244%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100523442%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100684345%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100553642%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100543640%
H2H Inference IndexH2H Index / 100523442%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100583842%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100523539%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.64.4
UpscalingDLSS 2Not supported
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 1.2
Architettura e lancio
ArchitetturaTuringTeraScale 2
Processo produttivo12 nmMigliore40 nm
Data di uscita20192011
Device classMobileDesktop
Core GPU, die e frequenze
Numero di transistor13600 millionMigliore716 million
Dimensione del die545 mm²118 mm²Migliore
Unità shader / core2944Migliore480
Frequenza base1380 MHzMigliore800 MHz
Frequenza boost1590 MHzMigliore800 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 2x16
LunghezzaOEM dependent168 mm
SpessoreMXM ModuleSingle-slot
PSU consigliatoOEM dependent250 W
Connettore di alimentazioneNoneNone
Uscite display e limiti
HDMIOEM dependentHDMI 1.3a
DisplayPortOEM dependentBoard dependent
USB Type-COEM dependentNo
Monitor massimiOEM dependent3
Risoluzione massimaDepends on host system2560 × 1600
Memoria e throughput di calcolo
Memoria video8 GB GDDR6Migliore2 GB GDDR3
Tipo di memoriaGDDR6GDDR3
Bus di memoria256 bitMigliore128 bit
TFLOPS9.362Migliore0.768
Altri confronti
Reviews and questions
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
Dettagli delle evidenze
Copertura dei dati
- Risultati di gioco verificati
- 0
- Risultati sintetici verificati
- 0
- Giochi con risultati verificati
- 0
- Risultati della comunità verificati
- 0
- Risultati stimati / non verificati
- 32
- Specifiche
- 0 / 69
Punteggi calcolati · Come viene calcolato?
I punteggi usano il modello del catalogo e possono includere dati stimati. Apri ogni punteggio per vederne origine e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidenze dei prezzi · Mostra fonti (4)
Risultati della comunità verificati
Ancora nessun test verificato della comunità.
Verificato da
Non è registrata una verifica editoriale individuale di questo confronto.
Cronologia del confronto
Mostra modifiche registrate (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Perché fidarsi di questo confronto
Origine e affidabilità sono valutate dalle evidenze di ogni valore. I risultati non verificati sono segnalati; le date di specifiche, test e prezzi restano separate.
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
Revisionato dal moderatoreUtile alla communityBadge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GeForce RTX 2080 Mobile or HD 6670?+
GeForce RTX 2080 Mobile has the higher overall gaming score, while HD 6670 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce RTX 2080 Mobile is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce RTX 2080 Mobile is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GeForce RTX 2080 Mobile offers more overall performance, while GeForce RTX 2080 Mobile offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce RTX 2080 Mobile is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
HD 6670 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GeForce RTX 2080 Mobile leads in combined 1440p performance. GeForce RTX 2080 Mobile can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GeForce RTX 2080 Mobile is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
HD 6670 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
HD 6670 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GeForce RTX 2080 Mobile if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.