AMD
Radeon HD 6670 vs GeForce RTX 2080 Max-Q
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
NVIDIA
GeForce RTX 2080 Max-Q
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato HD 6670 e GeForce RTX 2080 Max-Q per specifiche e test rilevanti.
↗GeForce RTX 2080 Max-Q supera HD 6670 del 35% secondo l’indice aggregato Head to Head.+35%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio. How is this calculated?Qualità dei dati H2HBench
Affidabilità bassaSpecifiche: Verifica del campo non registrataRisultati di gioco verificati: 0Risultati stimati / non verificati: 32Prezzo registrato aggiornato: 6 set 2026
Pochi dati verificati
Verdetto H2HBench
Punteggio di catalogo superiore: Radeon HD 6670 (~2%)
La differenza di punteggio non è un aumento misurato degli FPS.
Motivi per considerare HD 6670
- Consumo dichiarato inferiore
- Indice di convenienza superiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 1.2 · Not supported
Motivi per considerare GeForce RTX 2080 Max-Q
- Indice di prestazioni del catalogo superiore
- Più memoria grafica
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 3.0, CUDA 7.5 · DLSS 2
Catalog metrics radar
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
AMD
NVIDIAPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
3142
100100
10059
4368
Classifica schede video
Posizioni 150–155di 321
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
GeForce RTX 2080 Max-Q
134 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
31
42Migliore
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
29
37Migliore
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
26
34Migliore
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
100
100
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
52Migliore
51
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
HDMI
Device class
USB Type-C
DirectX
OpenGL
TFLOPSMigliore
Consumo energeticoMigliore
Tipo di memoria
Interfaccia
FrequenzaMigliore
Frequenza baseMigliore
Frequenza boostMigliore
Monitor massimi
Risoluzione massima
Memoria videoMigliore
Frequenza memoriaMigliore
Bus di memoriaMigliore
Banda memoriaMigliore
Connettore di alimentazione
Data di uscita
Architettura
Spessore
API di calcolo
Prezzo di lancio—
Unità shader / coreMigliore
Consumo energeticoMigliore
Processo produttivoMigliore
PSU consigliato
Lunghezza
Dimensione del dieMigliore
Cache memoria
Numero di transistorMigliore
Vulkan
Upscaling
DisplayPort
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta HD 6670 e GeForce RTX 2080 Max-Q con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
HD 6670GeForce RTX 2080 Max-Q
Esterno verificatoStimatoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
155 FPS
188 FPS
1080p Ultra
109 FPS
132 FPS
1440p Ultra
59 FPS
103 FPS
4K Ultra
21 FPS
36 FPS
Counter-Strike 2HD 6670155 FPSGeForce RTX 2080 Max-Q188 FPSHD 6670109 FPSGeForce RTX 2080 Max-Q132 FPSHD 667059 FPSGeForce RTX 2080 Max-Q103 FPSHD 667021 FPSGeForce RTX 2080 Max-Q36 FPS
Cyberpunk 2077HD 6670100 FPSGeForce RTX 2080 Max-Q121 FPSHD 667086 FPSGeForce RTX 2080 Max-Q105 FPSHD 667043 FPSGeForce RTX 2080 Max-Q75 FPSHD 667014 FPSGeForce RTX 2080 Max-Q24 FPS
Forza Horizon 5HD 6670126 FPSGeForce RTX 2080 Max-Q153 FPSHD 667082 FPSGeForce RTX 2080 Max-Q99 FPSHD 667053 FPSGeForce RTX 2080 Max-Q93 FPSHD 667031 FPSGeForce RTX 2080 Max-Q53 FPS
Hogwarts LegacyHD 667082 FPSGeForce RTX 2080 Max-Q99 FPSHD 667068 FPSGeForce RTX 2080 Max-Q83 FPSHD 667038 FPSGeForce RTX 2080 Max-Q67 FPSHD 667014 FPSGeForce RTX 2080 Max-Q25 FPS
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100314230%
H2H Compute IndexH2H Index / 100324534%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100344936%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100436845%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100365440%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100365338%
H2H Inference IndexH2H Index / 100344936%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100385638%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100355035%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
DirectX11.012.2
VulkanNot supported1.4
OpenGL4.44.6
UpscalingNot supportedDLSS 2
API di calcoloOpenCL 1.2OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Architettura e lancio
ArchitetturaTeraScale 2Turing
Processo produttivo40 nm12 nmMigliore
Data di uscita20112019
Device classDesktopMobile
Core GPU, die e frequenze
Numero di transistor716 million13600 millionMigliore
Dimensione del die118 mm²Migliore545 mm²
Unità shader / core4802944Migliore
Frequenza base800 MHzMigliore735 MHz
Frequenza boost800 MHz1095 MHzMigliore
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
InterfacciaPCIe 2x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza168 mmOEM dependent
SpessoreSingle-slotMXM Module
PSU consigliato250 WOEM dependent
Connettore di alimentazioneNoneNone
Uscite display e limiti
HDMIHDMI 1.3aOEM dependent
DisplayPortBoard dependentOEM dependent
USB Type-CNoOEM dependent
Monitor massimi3OEM dependent
Risoluzione massima2560 × 1600Depends on host system
Memoria e throughput di calcolo
Memoria video2 GB GDDR38 GB GDDR6Migliore
Tipo di memoriaGDDR3GDDR6
Bus di memoria128 bit256 bitMigliore
TFLOPS0.7686.447Migliore
Altri confronti
Reviews and questions
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
Dettagli delle evidenze
Copertura dei dati
- Risultati di gioco verificati
- 0
- Risultati sintetici verificati
- 0
- Giochi con risultati verificati
- 0
- Risultati della comunità verificati
- 0
- Risultati stimati / non verificati
- 32
- Specifiche
- 0 / 69
Punteggi calcolati · Come viene calcolato?
I punteggi usano il modello del catalogo e possono includere dati stimati. Apri ogni punteggio per vederne origine e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidenze dei prezzi · Mostra fonti (4)
Risultati della comunità verificati
Ancora nessun test verificato della comunità.
Verificato da
Non è registrata una verifica editoriale individuale di questo confronto.
Cronologia del confronto
Mostra modifiche registrate (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Perché fidarsi di questo confronto
Origine e affidabilità sono valutate dalle evidenze di ogni valore. I risultati non verificati sono segnalati; le date di specifiche, test e prezzi restano separate.
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
Revisionato dal moderatoreUtile alla communityBadge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: HD 6670 or GeForce RTX 2080 Max-Q?+
HD 6670 has the higher overall gaming score, while HD 6670 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce RTX 2080 Max-Q is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce RTX 2080 Max-Q is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
HD 6670 offers more overall performance, while HD 6670 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce RTX 2080 Max-Q is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
HD 6670 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
HD 6670 leads in combined 1440p performance. HD 6670 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
HD 6670 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
HD 6670 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
HD 6670 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to HD 6670 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.