NVIDIA
GeForce GTX 1070 vs GeForce GTX 1650
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
NVIDIA
GTX 1650
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato GTX 1070 e GTX 1650 per specifiche e test rilevanti.
↗GTX 1070 supera GTX 1650 del 24% secondo l’indice aggregato Head to Head.+24%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.GeForce GTX 1070 vs GeForce GTX 1650: conclusione chiave
Il confronto tra GTX 1070 e GTX 1650 mostra un vantaggio del 24% per GTX 1070 in «prestazioni nei giochi», mentre GTX 1650 può essere migliore in «efficienza e funzioni». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
NVIDIAPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
4133
91100
100100
6856
RISULTATO DEL CONFRONTO
GTX 1070 è la scelta migliore in generale
GTX 1070 guida nelle prestazioni combinate nei giochi. GTX 1070 offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.
GTX 1070 guida nell’indice combinato
GTX 1650 costa meno
POSIZIONE NEL CATALOGO
Classifica completa →Classifica schede video
Posizioni 103–108di 317
VERDETTO DEL CONFRONTO
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
GeForce GTX 1650
146 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
GeForce GTX 1650
100/100 · Prezzo $169La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta GTX 1070 e GTX 1650 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
41Migliore
33
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
36Migliore
30
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
34Migliore
28
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
91
100Migliore
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
62Migliore
58
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta GTX 1070 e GTX 1650 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0
Device classDesktopDesktop
Monitor massimi53
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS6.463Migliore2.984
Consumo energetico150 W75 WMigliore
Frequenza1506 - 1683 MHzMigliore1485 - 1665 MHz
Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Connettore di alimentazione8 pinNone
Data di uscita20162019
ArchitetturaPascalTuring
SpessoreDual-slotDual-slot
Upscaling——
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 6.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Prezzo di lancio$239$169Migliore
Unità shader / core1920Migliore896
Frequenza base1506 MHzMigliore1485 MHz
Frequenza boost1683 MHzMigliore1665 MHz
Memoria video8 GB GDDR5Migliore4 GB GDDR5
Frequenza memoria8 GHz8 GHz
Bus di memoria256 bitMigliore128 bit
Banda memoria256 GB/sMigliore128 GB/s
InterfacciaPCIe 3x16PCIe 3x16
Consumo energetico150 W75 WMigliore
Processo produttivo16 nm12 nmMigliore
PSU consigliato450 W250 WMigliore
Lunghezza267 mm229 mmMigliore
Dimensione del die314 mm²200 mm²Migliore
Cache memoriaL1 48 KB, L2 2 MBL1 64 KB, L2 1 MB
Numero di transistor7200 millionMigliore4700 million
GAME TEST BENCH
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta GTX 1070 e GTX 1650 con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
GTX 1070GTX 1650
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSStimato 66%
20 FPSStimato 64%
1080p Ultra
19 FPSStimato 66%
17 FPSStimato 64%
1440p Ultra
13 FPSStimato 64%
9 FPSStimato 58%
4K Ultra
5 FPSStimato 57%
5 FPSStimato 55%
Black Myth: WukongGTX 107023 FPSStimato 66%GTX 165020 FPSStimato 64%GTX 107019 FPSStimato 66%GTX 165017 FPSStimato 64%GTX 107013 FPSStimato 64%GTX 16509 FPSStimato 58%GTX 10705 FPSStimato 57%GTX 16505 FPSStimato 55%
Call of Duty: WarzoneGTX 107023 FPSStimato 66%GTX 165020 FPSStimato 64%GTX 107019 FPSStimato 66%GTX 165017 FPSStimato 64%GTX 107013 FPSStimato 64%GTX 16509 FPSStimato 58%GTX 10705 FPSStimato 57%GTX 16505 FPSStimato 55%
Counter-Strike 2GTX 1070191 FPSStimato 74%GTX 1650169 FPSStimato 72%GTX 1070135 FPSStimato 74%GTX 1650116 FPSStimato 72%GTX 107097 FPSStimato 72%GTX 165064 FPSStimato 66%GTX 107032 FPSStimato 65%GTX 165022 FPSStimato 62%
Cyberpunk 2077GTX 1070124 FPSStimato 74%GTX 1650109 FPSStimato 72%GTX 1070106 FPSStimato 74%GTX 165092 FPSStimato 72%GTX 107070 FPSStimato 72%GTX 165046 FPSStimato 66%GTX 107021 FPSStimato 65%GTX 165015 FPSStimato 62%
Forza Horizon 5GTX 1070156 FPSStimato 80%GTX 1650138 FPSStimato 78%GTX 1070101 FPSStimato 74%GTX 165087 FPSStimato 72%GTX 107087 FPSStimato 72%GTX 165057 FPSStimato 66%GTX 107047 FPSStimato 65%GTX 165033 FPSStimato 62%
God of War RagnarökGTX 107023 FPSStimato 66%GTX 165020 FPSStimato 64%GTX 107019 FPSStimato 66%GTX 165017 FPSStimato 64%GTX 107013 FPSStimato 64%GTX 16509 FPSStimato 58%GTX 10705 FPSStimato 57%GTX 16505 FPSStimato 55%
Hogwarts LegacyGTX 1070101 FPSStimato 74%GTX 165089 FPSStimato 72%GTX 107084 FPSStimato 74%GTX 165073 FPSStimato 72%GTX 107063 FPSStimato 72%GTX 165041 FPSStimato 66%GTX 107022 FPSStimato 65%GTX 165015 FPSStimato 62%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 107023 FPSStimato 66%GTX 165020 FPSStimato 64%GTX 107019 FPSStimato 66%GTX 165017 FPSStimato 64%GTX 107013 FPSStimato 64%GTX 16509 FPSStimato 58%GTX 10705 FPSStimato 57%GTX 16505 FPSStimato 55%
Monster Hunter WildsGTX 107023 FPSStimato 66%GTX 165020 FPSStimato 64%GTX 107019 FPSStimato 66%GTX 165017 FPSStimato 64%GTX 107013 FPSStimato 64%GTX 16509 FPSStimato 58%GTX 10705 FPSStimato 57%GTX 16505 FPSStimato 55%
StarfieldGTX 107023 FPSStimato 66%GTX 165020 FPSStimato 64%GTX 107019 FPSStimato 66%GTX 165017 FPSStimato 64%GTX 107013 FPSStimato 64%GTX 16509 FPSStimato 58%GTX 10705 FPSStimato 57%GTX 16505 FPSStimato 55%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta GTX 1070 e GTX 1650 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Raster IndexH2H Index / 100413322%
H2H Compute IndexH2H Index / 100474016%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100493923%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100685619%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100911009%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta GTX 1070 e GTX 1650 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100534321%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100524221%
H2H Inference IndexH2H Index / 100493923%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100564522%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100494020%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta GTX 1070 e GTX 1650 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Upscaling——
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 6.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Architettura e lancio
La sezione «Architettura e lancio» confronta GTX 1070 e GTX 1650 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
ArchitetturaPascalTuring
Processo produttivo16 nm12 nmMigliore
Data di uscita20162019
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
La sezione «Core e frequenze» confronta GTX 1070 e GTX 1650 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Numero di transistor7200 millionMigliore4700 million
Dimensione del die314 mm²200 mm²Migliore
Unità shader / core1920Migliore896
Frequenza base1506 MHzMigliore1485 MHz
Frequenza boost1683 MHzMigliore1665 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
La sezione «Formato e compatibilità» confronta GTX 1070 e GTX 1650 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
InterfacciaPCIe 3x16PCIe 3x16
Lunghezza267 mm229 mmMigliore
SpessoreDual-slotDual-slot
PSU consigliato450 W250 WMigliore
Connettore di alimentazione8 pinNone
Uscite display e limiti
La sezione «Uscite video» confronta GTX 1070 e GTX 1650 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Monitor massimi53
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
Memoria e throughput di calcolo
La sezione «VRAM e banda» confronta GTX 1070 e GTX 1650 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Memoria video8 GB GDDR5Migliore4 GB GDDR5
Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Bus di memoria256 bitMigliore128 bit
TFLOPS6.463Migliore2.984
HEAD TO HEAD · SCOPRI
6Altri confronti
Arc A310Intel
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 1070 or GTX 1650?+
GTX 1070 has the higher overall gaming score, while GTX 1070 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1070 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1070 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 1070 offers more overall performance, while GTX 1070 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1070 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 1070 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 1070 leads in combined 1440p performance. GTX 1070 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 1070 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 1650 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 1650 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 1070 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.