NVIDIA
GeForce GTX 1080 vs Radeon RX 6950 XT
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
AMD
RX 6950 XT
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato GTX 1080 e RX 6950 XT per specifiche e test rilevanti.
↗RX 6950 XT supera GTX 1080 del 30% secondo l’indice aggregato Head to Head.+30%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.GeForce GTX 1080 vs Radeon RX 6950 XT: conclusione chiave
Il confronto tra GTX 1080 e RX 6950 XT mostra un vantaggio del 30% per RX 6950 XT in «prestazioni nei giochi», mentre GTX 1080 può essere migliore in «rapporto qualità-prezzo». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
NVIDIA
AMDPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
4457
8157
10069
6888
RISULTATO DEL CONFRONTO
GTX 1080 è la scelta migliore in generale
GTX 1080 guida nelle prestazioni combinate nei giochi. GTX 1080 offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.
GTX 1080 guida nell’indice combinato
GTX 1080 costa meno
POSIZIONE NEL CATALOGO
Classifica completa →Classifica schede video
Posizioni 104–109di 317
VERDETTO DEL CONFRONTO
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
GeForce GTX 1080
172 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
GeForce GTX 1080
100/100 · Prezzo $309La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta GTX 1080 e RX 6950 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
44
57Migliore
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
38
47Migliore
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
36
45Migliore
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
81Migliore
57
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
62Migliore
59
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta GTX 1080 e RX 6950 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Memoria video8 GB GDDR5X16 GB GDDR6Migliore
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
Monitor massimi53
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Consumo energetico180 WMigliore335 W
TFLOPS8.87323.65Migliore
Data di uscita20162022
ArchitetturaPascalRDNA 2.0
Tipo di memoriaGDDR5XGDDR6
Connettore di alimentazione8 pin8+8 pin
SpessoreDual-slotTriple-slot
Upscaling—FSR
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 6.1OpenCL 2.1
Prezzo di lancio$309Migliore$1099
Unità shader / core25605120Migliore
Processo produttivo16 nm7 nmMigliore
Frequenza1607-1733 MHz1925 - 2324 MHzMigliore
Frequenza base1607 MHz1925 MHzMigliore
Frequenza boost1733 MHz2324 MHzMigliore
Frequenza memoria10 GHz18 GHzMigliore
Bus di memoria256 bit256 bit
Banda memoria320 GB/s576 GB/sMigliore
InterfacciaPCIe 3x16PCIe 4x16
Consumo energetico180 WMigliore335 W
PSU consigliato450 WMigliore700 W
Lunghezza267 mm267 mm
Dimensione del die314 mm²Migliore520 mm²
Numero di transistor7200 million26800 millionMigliore
Cache memoriaL1 48 KB, L2 2 MBL1 128 KB, L2 4 MB
GAME TEST BENCH
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta GTX 1080 e RX 6950 XT con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
GTX 1080RX 6950 XT
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSStimato 66%
28 FPSStimato 66%
1080p Ultra
20 FPSStimato 66%
24 FPSStimato 66%
1440p Ultra
15 FPSStimato 66%
18 FPSStimato 66%
4K Ultra
6 FPSStimato 59%
10 FPSStimato 66%
Black Myth: WukongGTX 108023 FPSStimato 66%RX 6950 XT28 FPSStimato 66%GTX 108020 FPSStimato 66%RX 6950 XT24 FPSStimato 66%GTX 108015 FPSStimato 66%RX 6950 XT18 FPSStimato 66%GTX 10806 FPSStimato 59%RX 6950 XT10 FPSStimato 66%
Call of Duty: WarzoneGTX 108023 FPSStimato 66%RX 6950 XT28 FPSStimato 66%GTX 108020 FPSStimato 66%RX 6950 XT24 FPSStimato 66%GTX 108015 FPSStimato 66%RX 6950 XT18 FPSStimato 66%GTX 10806 FPSStimato 59%RX 6950 XT10 FPSStimato 66%
Counter-Strike 2GTX 1080197 FPSStimato 74%RX 6950 XT234 FPSStimato 74%GTX 1080139 FPSStimato 74%RX 6950 XT165 FPSStimato 74%GTX 1080107 FPSStimato 74%RX 6950 XT128 FPSStimato 74%GTX 108035 FPSStimato 67%RX 6950 XT64 FPSStimato 74%
Cyberpunk 2077GTX 1080127 FPSStimato 74%RX 6950 XT151 FPSStimato 74%GTX 1080110 FPSStimato 74%RX 6950 XT130 FPSStimato 74%GTX 108078 FPSStimato 74%RX 6950 XT93 FPSStimato 74%GTX 108024 FPSStimato 67%RX 6950 XT43 FPSStimato 74%
Forza Horizon 5GTX 1080161 FPSStimato 80%RX 6950 XT191 FPSStimato 80%GTX 1080104 FPSStimato 74%RX 6950 XT124 FPSStimato 74%GTX 108096 FPSStimato 74%RX 6950 XT115 FPSStimato 74%GTX 108052 FPSStimato 67%RX 6950 XT94 FPSStimato 74%
God of War RagnarökGTX 108023 FPSStimato 66%RX 6950 XT28 FPSStimato 66%GTX 108020 FPSStimato 66%RX 6950 XT24 FPSStimato 66%GTX 108015 FPSStimato 66%RX 6950 XT18 FPSStimato 66%GTX 10806 FPSStimato 59%RX 6950 XT10 FPSStimato 66%
Hogwarts LegacyGTX 1080104 FPSStimato 74%RX 6950 XT124 FPSStimato 74%GTX 108087 FPSStimato 74%RX 6950 XT103 FPSStimato 74%GTX 108069 FPSStimato 74%RX 6950 XT83 FPSStimato 74%GTX 108024 FPSStimato 67%RX 6950 XT43 FPSStimato 74%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 108023 FPSStimato 66%RX 6950 XT28 FPSStimato 66%GTX 108020 FPSStimato 66%RX 6950 XT24 FPSStimato 66%GTX 108015 FPSStimato 66%RX 6950 XT18 FPSStimato 66%GTX 10806 FPSStimato 59%RX 6950 XT10 FPSStimato 66%
Monster Hunter WildsGTX 108023 FPSStimato 66%RX 6950 XT28 FPSStimato 66%GTX 108020 FPSStimato 66%RX 6950 XT24 FPSStimato 66%GTX 108015 FPSStimato 66%RX 6950 XT18 FPSStimato 66%GTX 10806 FPSStimato 59%RX 6950 XT10 FPSStimato 66%
StarfieldGTX 108023 FPSStimato 66%RX 6950 XT28 FPSStimato 66%GTX 108020 FPSStimato 66%RX 6950 XT24 FPSStimato 66%GTX 108015 FPSStimato 66%RX 6950 XT18 FPSStimato 66%GTX 10806 FPSStimato 59%RX 6950 XT10 FPSStimato 66%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta GTX 1080 e RX 6950 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Raster IndexH2H Index / 100445726%
H2H Compute IndexH2H Index / 100506526%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100516626%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100688826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100815735%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta GTX 1080 e RX 6950 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100557125%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100546924%
H2H Inference IndexH2H Index / 100516626%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100577426%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100516626%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta GTX 1080 e RX 6950 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Upscaling—FSR
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 6.1OpenCL 2.1
Architettura e lancio
La sezione «Architettura e lancio» confronta GTX 1080 e RX 6950 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
ArchitetturaPascalRDNA 2.0
Processo produttivo16 nm7 nmMigliore
Data di uscita20162022
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
La sezione «Core e frequenze» confronta GTX 1080 e RX 6950 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Numero di transistor7200 million26800 millionMigliore
Dimensione del die314 mm²Migliore520 mm²
Unità shader / core25605120Migliore
Frequenza base1607 MHz1925 MHzMigliore
Frequenza boost1733 MHz2324 MHzMigliore
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
La sezione «Formato e compatibilità» confronta GTX 1080 e RX 6950 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
InterfacciaPCIe 3x16PCIe 4x16
Lunghezza267 mm267 mm
SpessoreDual-slotTriple-slot
PSU consigliato450 WMigliore700 W
Connettore di alimentazione8 pin8+8 pin
Uscite display e limiti
La sezione «Uscite video» confronta GTX 1080 e RX 6950 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Monitor massimi53
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
Memoria e throughput di calcolo
La sezione «VRAM e banda» confronta GTX 1080 e RX 6950 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Memoria video8 GB GDDR5X16 GB GDDR6Migliore
Tipo di memoriaGDDR5XGDDR6
Bus di memoria256 bit256 bit
TFLOPS8.87323.65Migliore
HEAD TO HEAD · SCOPRI
6Altri confronti
Arc A310IntelReviews and questions
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 1080 or RX 6950 XT?+
GTX 1080 has the higher overall gaming score, while GTX 1080 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1080 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1080 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 1080 offers more overall performance, while GTX 1080 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1080 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 1080 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 1080 leads in combined 1440p performance. GTX 1080 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 1080 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 1080 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 1080 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 1080 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.