NVIDIA
GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Radeon Vega II 6CU 5300G
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
AMD
Vega II 6CU 5300G
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato GTX 1650 GDDR6 e Vega II 6CU 5300G per specifiche e test rilevanti.
↗Vega II 6CU 5300G supera GTX 1650 GDDR6 del 22% secondo l’indice aggregato Head to Head.+22%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Radeon Vega II 6CU 5300G: conclusione chiave
Il confronto tra GTX 1650 GDDR6 e Vega II 6CU 5300G mostra un vantaggio del 22% per Vega II 6CU 5300G in «prestazioni nei giochi», mentre GTX 1650 GDDR6 può essere migliore in «rapporto qualità-prezzo». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
NVIDIA
AMDPrestazioni
Prezzo / prestazioni
3644
100100
RISULTATO DEL CONFRONTO
GTX 1650 GDDR6 è la scelta migliore in generale
GTX 1650 GDDR6 guida nelle prestazioni combinate nei giochi. GTX 1650 GDDR6 offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.
GTX 1650 GDDR6 guida nell’indice combinato
GTX 1650 GDDR6 costa meno
POSIZIONE NEL CATALOGO
Classifica completa →Classifica schede video
Posizioni 139–144di 317
VERDETTO DEL CONFRONTO
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
GeForce GTX 1650 GDDR6
168 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Radeon Vega II 6CU 5300G
100/100 · Prezzo $119La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta GTX 1650 GDDR6 e Vega II 6CU 5300G con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
36
44Migliore
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
32
38Migliore
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
30
36Migliore
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
100Migliore
51
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
60Migliore
58
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta GTX 1650 GDDR6 e Vega II 6CU 5300G con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
USB Type-CNoNo
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS2.849Migliore1.54
Consumo energetico75 W—
Frequenza1410 - 1590 MHzMigliore300 - 1700 MHz
Frequenza base1410 MHzMigliore300 MHz
Tipo di memoriaGDDR6SMA
Connettore di alimentazioneNone—
Frequenza boost1590 MHz1700 MHzMigliore
Memoria video4 GB GDDR6- SMA
Frequenza memoria12 GHz—
Bus di memoria128 bit—
Banda memoria192 GB/s—
InterfacciaPCIe 3x16IGP
Monitor massimi34
Consumo energetico75 W—
Data di uscita20202021
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
ArchitetturaTuringNot publicly specified
SpessoreDual-slotVaries by board
Upscaling—FSR
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 3.0
Prezzo di lancio$169—
Processo produttivo12 nm7 nmMigliore
PSU consigliato250 WVaries by board
Lunghezza229 mmVaries by board
Numero di transistor4700 millionNot publicly specified
Unità shader / core896Not publicly specified
Dimensione del die200 mm²Not publicly specified
Cache memoriaL1 64 KB, L2 1 MBNot publicly specified
GAME TEST BENCH
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta GTX 1650 GDDR6 e Vega II 6CU 5300G con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
GTX 1650 GDDR6Vega II 6CU 5300G
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPSStimato 66%
21 FPSStimato 66%
1080p Ultra
18 FPSStimato 66%
18 FPSStimato 66%
1440p Ultra
10 FPSStimato 60%
14 FPSStimato 66%
4K Ultra
5 FPSStimato 55%
8 FPSStimato 66%
Black Myth: WukongGTX 1650 GDDR622 FPSStimato 66%Vega II 6CU 5300G21 FPSStimato 66%GTX 1650 GDDR618 FPSStimato 66%Vega II 6CU 5300G18 FPSStimato 66%GTX 1650 GDDR610 FPSStimato 60%Vega II 6CU 5300G14 FPSStimato 66%GTX 1650 GDDR65 FPSStimato 55%Vega II 6CU 5300G8 FPSStimato 66%
Call of Duty: WarzoneGTX 1650 GDDR622 FPSStimato 66%Vega II 6CU 5300G21 FPSStimato 66%GTX 1650 GDDR618 FPSStimato 66%Vega II 6CU 5300G18 FPSStimato 66%GTX 1650 GDDR610 FPSStimato 60%Vega II 6CU 5300G14 FPSStimato 66%GTX 1650 GDDR65 FPSStimato 55%Vega II 6CU 5300G8 FPSStimato 66%
Counter-Strike 2GTX 1650 GDDR6183 FPSStimato 74%Vega II 6CU 5300G180 FPSStimato 74%GTX 1650 GDDR6129 FPSStimato 74%Vega II 6CU 5300G127 FPSStimato 74%GTX 1650 GDDR672 FPSStimato 68%Vega II 6CU 5300G99 FPSStimato 74%GTX 1650 GDDR622 FPSStimato 62%Vega II 6CU 5300G49 FPSStimato 74%
Cyberpunk 2077GTX 1650 GDDR6118 FPSStimato 74%Vega II 6CU 5300G116 FPSStimato 74%GTX 1650 GDDR6102 FPSStimato 74%Vega II 6CU 5300G100 FPSStimato 74%GTX 1650 GDDR652 FPSStimato 68%Vega II 6CU 5300G71 FPSStimato 74%GTX 1650 GDDR615 FPSStimato 62%Vega II 6CU 5300G33 FPSStimato 74%
Forza Horizon 5GTX 1650 GDDR6149 FPSStimato 80%Vega II 6CU 5300G147 FPSStimato 80%GTX 1650 GDDR696 FPSStimato 74%Vega II 6CU 5300G95 FPSStimato 74%GTX 1650 GDDR665 FPSStimato 68%Vega II 6CU 5300G89 FPSStimato 74%GTX 1650 GDDR633 FPSStimato 62%Vega II 6CU 5300G72 FPSStimato 74%
God of War RagnarökGTX 1650 GDDR622 FPSStimato 66%Vega II 6CU 5300G21 FPSStimato 66%GTX 1650 GDDR618 FPSStimato 66%Vega II 6CU 5300G18 FPSStimato 66%GTX 1650 GDDR610 FPSStimato 60%Vega II 6CU 5300G14 FPSStimato 66%GTX 1650 GDDR65 FPSStimato 55%Vega II 6CU 5300G8 FPSStimato 66%
Hogwarts LegacyGTX 1650 GDDR696 FPSStimato 74%Vega II 6CU 5300G95 FPSStimato 74%GTX 1650 GDDR681 FPSStimato 74%Vega II 6CU 5300G80 FPSStimato 74%GTX 1650 GDDR647 FPSStimato 68%Vega II 6CU 5300G64 FPSStimato 74%GTX 1650 GDDR615 FPSStimato 62%Vega II 6CU 5300G33 FPSStimato 74%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 1650 GDDR622 FPSStimato 66%Vega II 6CU 5300G21 FPSStimato 66%GTX 1650 GDDR618 FPSStimato 66%Vega II 6CU 5300G18 FPSStimato 66%GTX 1650 GDDR610 FPSStimato 60%Vega II 6CU 5300G14 FPSStimato 66%GTX 1650 GDDR65 FPSStimato 55%Vega II 6CU 5300G8 FPSStimato 66%
Monster Hunter WildsGTX 1650 GDDR622 FPSStimato 66%Vega II 6CU 5300G21 FPSStimato 66%GTX 1650 GDDR618 FPSStimato 66%Vega II 6CU 5300G18 FPSStimato 66%GTX 1650 GDDR610 FPSStimato 60%Vega II 6CU 5300G14 FPSStimato 66%GTX 1650 GDDR65 FPSStimato 55%Vega II 6CU 5300G8 FPSStimato 66%
StarfieldGTX 1650 GDDR622 FPSStimato 66%Vega II 6CU 5300G21 FPSStimato 66%GTX 1650 GDDR618 FPSStimato 66%Vega II 6CU 5300G18 FPSStimato 66%GTX 1650 GDDR610 FPSStimato 60%Vega II 6CU 5300G14 FPSStimato 66%GTX 1650 GDDR65 FPSStimato 55%Vega II 6CU 5300G8 FPSStimato 66%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta GTX 1650 GDDR6 e Vega II 6CU 5300G con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Raster IndexH2H Index / 100364420%
H2H Compute IndexH2H Index / 10042469%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10043442%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100600200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta GTX 1650 GDDR6 e Vega II 6CU 5300G con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10047447%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10046444%
H2H Inference IndexH2H Index / 10043442%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100494411%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10043442%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta GTX 1650 GDDR6 e Vega II 6CU 5300G con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Upscaling—FSR
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 3.0
Architettura e lancio
La sezione «Architettura e lancio» confronta GTX 1650 GDDR6 e Vega II 6CU 5300G con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
ArchitetturaTuringNot publicly specified
Processo produttivo12 nm7 nmMigliore
Data di uscita20202021
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
La sezione «Core e frequenze» confronta GTX 1650 GDDR6 e Vega II 6CU 5300G con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Numero di transistor4700 millionNot publicly specified
Dimensione del die200 mm²Not publicly specified
Unità shader / core896Not publicly specified
Frequenza base1410 MHzMigliore300 MHz
Frequenza boost1590 MHz1700 MHzMigliore
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
La sezione «Formato e compatibilità» confronta GTX 1650 GDDR6 e Vega II 6CU 5300G con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
InterfacciaPCIe 3x16IGP
Lunghezza229 mmVaries by board
SpessoreDual-slotVaries by board
PSU consigliato250 WVaries by board
Connettore di alimentazioneNone—
Uscite display e limiti
La sezione «Uscite video» confronta GTX 1650 GDDR6 e Vega II 6CU 5300G con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Monitor massimi34
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
Memoria e throughput di calcolo
La sezione «VRAM e banda» confronta GTX 1650 GDDR6 e Vega II 6CU 5300G con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Memoria video4 GB GDDR6- SMA
Tipo di memoriaGDDR6SMA
Bus di memoria128 bit—
TFLOPS2.849Migliore1.54
HEAD TO HEAD · SCOPRI
6Altri confronti
Arc A310IntelReviews and questions
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 1650 GDDR6 or Vega II 6CU 5300G?+
GTX 1650 GDDR6 has the higher overall gaming score, while GTX 1650 GDDR6 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1650 GDDR6 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1650 GDDR6 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 1650 GDDR6 offers more overall performance, while GTX 1650 GDDR6 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1650 GDDR6 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 1650 GDDR6 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 1650 GDDR6 leads in combined 1440p performance. GTX 1650 GDDR6 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 1650 GDDR6 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 1650 GDDR6 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 1650 GDDR6 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 1650 GDDR6 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.