NVIDIA
GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon RX 5500
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
AMD
RX 5500
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato GTX 1660 Ti e RX 5500 per specifiche e test rilevanti.
↗GTX 1660 Ti supera RX 5500 del 5% secondo l’indice aggregato Head to Head.+5%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon RX 5500: conclusione chiave
Il confronto tra GTX 1660 Ti e RX 5500 mostra un vantaggio del 5% per GTX 1660 Ti in «prestazioni nei giochi», mentre RX 5500 può essere migliore in «efficienza e funzioni». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
NVIDIA
AMDPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
3937
10082
100100
6060
RISULTATO DEL CONFRONTO
GTX 1660 Ti è la scelta migliore in generale
GTX 1660 Ti guida nelle prestazioni combinate nei giochi. GTX 1660 Ti offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.
GTX 1660 Ti guida nell’indice combinato
I prezzi sono identici
POSIZIONE NEL CATALOGO
Classifica completa →Classifica schede video
Posizioni 106–111di 317
VERDETTO DEL CONFRONTO
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
Radeon RX 5500
115 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
GeForce GTX 1660 Ti
100/100 · Prezzo $229La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta GTX 1660 Ti e RX 5500 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
39Migliore
37
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
34Migliore
33
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
32Migliore
31
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
100Migliore
82
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
62Migliore
58
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta GTX 1660 Ti e RX 5500 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
Device classDesktopDesktop
USB Type-CNoNo
DirectX12.112.1
Monitor massimi3Varies by board
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS5.437Migliore5.196
Consumo energetico120 WMigliore150 W
Frequenza1500 - 1770 MHz1500 - 1845 MHz
Frequenza base1500 MHz1500 MHz
Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Connettore di alimentazione8 pin8 pin
Frequenza boost1770 MHz1845 MHzMigliore
Memoria video6 GB GDDR6Migliore4 GB GDDR6
Frequenza memoria12 GHz14 GHzMigliore
Bus di memoria192 bitMigliore128 bit
Banda memoria288 GB/sMigliore224 GB/s
InterfacciaPCIe 3x16PCIe 4x8
Data di uscita20192019
ArchitetturaTuringRDNA 1.0
SpessoreDual-slotVaries by board
Upscaling—FSR
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 2.1
Prezzo di lancio$229$229
Consumo energetico120 WMigliore150 W
Processo produttivo12 nm7 nmMigliore
PSU consigliato300 WVaries by board
Lunghezza229 mmVaries by board
Dimensione del die284 mm²158 mm²Migliore
Numero di transistor6600 millionMigliore6400 million
Unità shader / core1536Migliore1408
Cache memoriaL1 64 KB, L2 1.5 MBL2 2 MBMigliore
GAME TEST BENCH
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta GTX 1660 Ti e RX 5500 con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
GTX 1660 TiRX 5500
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSStimato 66%
22 FPSStimato 66%
1080p Ultra
19 FPSStimato 66%
19 FPSStimato 66%
1440p Ultra
12 FPSStimato 63%
11 FPSStimato 61%
4K Ultra
5 FPSStimato 55%
5 FPSStimato 55%
Black Myth: WukongGTX 1660 Ti23 FPSStimato 66%RX 550022 FPSStimato 66%GTX 1660 Ti19 FPSStimato 66%RX 550019 FPSStimato 66%GTX 1660 Ti12 FPSStimato 63%RX 550011 FPSStimato 61%GTX 1660 Ti5 FPSStimato 55%RX 55005 FPSStimato 55%
Call of Duty: WarzoneGTX 1660 Ti23 FPSStimato 66%RX 550022 FPSStimato 66%GTX 1660 Ti19 FPSStimato 66%RX 550019 FPSStimato 66%GTX 1660 Ti12 FPSStimato 63%RX 550011 FPSStimato 61%GTX 1660 Ti5 FPSStimato 55%RX 55005 FPSStimato 55%
Counter-Strike 2GTX 1660 Ti191 FPSStimato 74%RX 5500189 FPSStimato 74%GTX 1660 Ti134 FPSStimato 74%RX 5500133 FPSStimato 74%GTX 1660 Ti88 FPSStimato 71%RX 550077 FPSStimato 69%GTX 1660 Ti27 FPSStimato 63%RX 550023 FPSStimato 62%
Cyberpunk 2077GTX 1660 Ti123 FPSStimato 74%RX 5500122 FPSStimato 74%GTX 1660 Ti106 FPSStimato 74%RX 5500105 FPSStimato 74%GTX 1660 Ti64 FPSStimato 71%RX 550056 FPSStimato 69%GTX 1660 Ti18 FPSStimato 63%RX 550015 FPSStimato 62%
Forza Horizon 5GTX 1660 Ti155 FPSStimato 80%RX 5500154 FPSStimato 80%GTX 1660 Ti101 FPSStimato 74%RX 550099 FPSStimato 74%GTX 1660 Ti79 FPSStimato 71%RX 550070 FPSStimato 69%GTX 1660 Ti39 FPSStimato 63%RX 550034 FPSStimato 62%
God of War RagnarökGTX 1660 Ti23 FPSStimato 66%RX 550022 FPSStimato 66%GTX 1660 Ti19 FPSStimato 66%RX 550019 FPSStimato 66%GTX 1660 Ti12 FPSStimato 63%RX 550011 FPSStimato 61%GTX 1660 Ti5 FPSStimato 55%RX 55005 FPSStimato 55%
Hogwarts LegacyGTX 1660 Ti101 FPSStimato 74%RX 550099 FPSStimato 74%GTX 1660 Ti84 FPSStimato 74%RX 550083 FPSStimato 74%GTX 1660 Ti57 FPSStimato 71%RX 550050 FPSStimato 69%GTX 1660 Ti18 FPSStimato 63%RX 550016 FPSStimato 62%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 1660 Ti23 FPSStimato 66%RX 550022 FPSStimato 66%GTX 1660 Ti19 FPSStimato 66%RX 550019 FPSStimato 66%GTX 1660 Ti12 FPSStimato 63%RX 550011 FPSStimato 61%GTX 1660 Ti5 FPSStimato 55%RX 55005 FPSStimato 55%
Monster Hunter WildsGTX 1660 Ti23 FPSStimato 66%RX 550022 FPSStimato 66%GTX 1660 Ti19 FPSStimato 66%RX 550019 FPSStimato 66%GTX 1660 Ti12 FPSStimato 63%RX 550011 FPSStimato 61%GTX 1660 Ti5 FPSStimato 55%RX 55005 FPSStimato 55%
StarfieldGTX 1660 Ti23 FPSStimato 66%RX 550022 FPSStimato 66%GTX 1660 Ti19 FPSStimato 66%RX 550019 FPSStimato 66%GTX 1660 Ti12 FPSStimato 63%RX 550011 FPSStimato 61%GTX 1660 Ti5 FPSStimato 55%RX 55005 FPSStimato 55%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta GTX 1660 Ti e RX 5500 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Raster IndexH2H Index / 10039375%
H2H Compute IndexH2H Index / 10045442%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10045442%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10060600%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001008220%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta GTX 1660 Ti e RX 5500 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10049482%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10048464%
H2H Inference IndexH2H Index / 10045442%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10051502%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10045442%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta GTX 1660 Ti e RX 5500 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Upscaling—FSR
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 2.1
Architettura e lancio
La sezione «Architettura e lancio» confronta GTX 1660 Ti e RX 5500 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
ArchitetturaTuringRDNA 1.0
Processo produttivo12 nm7 nmMigliore
Data di uscita20192019
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
La sezione «Core e frequenze» confronta GTX 1660 Ti e RX 5500 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Numero di transistor6600 millionMigliore6400 million
Dimensione del die284 mm²158 mm²Migliore
Unità shader / core1536Migliore1408
Frequenza base1500 MHz1500 MHz
Frequenza boost1770 MHz1845 MHzMigliore
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
La sezione «Formato e compatibilità» confronta GTX 1660 Ti e RX 5500 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
InterfacciaPCIe 3x16PCIe 4x8
Lunghezza229 mmVaries by board
SpessoreDual-slotVaries by board
PSU consigliato300 WVaries by board
Connettore di alimentazione8 pin8 pin
Uscite display e limiti
La sezione «Uscite video» confronta GTX 1660 Ti e RX 5500 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
USB Type-CNoNo
Monitor massimi3Varies by board
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
Memoria e throughput di calcolo
La sezione «VRAM e banda» confronta GTX 1660 Ti e RX 5500 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Memoria video6 GB GDDR6Migliore4 GB GDDR6
Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Bus di memoria192 bitMigliore128 bit
TFLOPS5.437Migliore5.196
HEAD TO HEAD · SCOPRI
6Altri confronti
Arc A310IntelReviews and questions
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 1660 Ti or RX 5500?+
GTX 1660 Ti has the higher overall gaming score, while GTX 1660 Ti offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1660 Ti is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1660 Ti is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 1660 Ti offers more overall performance, while GTX 1660 Ti offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1660 Ti is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 1660 Ti is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 1660 Ti leads in combined 1440p performance. GTX 1660 Ti can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 1660 Ti is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 1660 Ti is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 1660 Ti is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 1660 Ti if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.