NVIDIA
Titan RTX vs Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
AMD
RX 6900 XT / Liquid Cooled
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato Titan RTX e RX 6900 XT / Liquid Cooled per specifiche e test rilevanti.
↗RX 6900 XT / Liquid Cooled supera Titan RTX del 8% secondo l’indice aggregato Head to Head.+8%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.Titan RTX vs Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled: conclusione chiave
Il confronto tra Titan RTX e RX 6900 XT / Liquid Cooled mostra un vantaggio del 8% per RX 6900 XT / Liquid Cooled in «prestazioni nei giochi», mentre Titan RTX può essere migliore in «rapporto qualità-prezzo». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
NVIDIA
AMDPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
5256
6253
6454
10088
RISULTATO DEL CONFRONTO
Titan RTX è la scelta migliore in generale
Titan RTX guida nelle prestazioni combinate nei giochi. Titan RTX offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.
Titan RTX guida nell’indice combinato
Titan RTX costa meno
POSIZIONE NEL CATALOGO
Classifica completa →Classifica schede video
Posizioni 206–211di 317
VERDETTO DEL CONFRONTO
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled
154 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled
54/100 · Prezzo $1099La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta Titan RTX e RX 6900 XT / Liquid Cooled con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
52
56Migliore
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
44
47Migliore
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
41
44Migliore
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
62Migliore
53
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
56Migliore
55
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta Titan RTX e RX 6900 XT / Liquid Cooled con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Frequenza base1350 MHz2050 MHzMigliore
Frequenza boost1770 MHz2435 MHzMigliore
SpessoreDual-slotVaries by board
Prezzo di lancio$2499—
USB Type-CSìNo
Consumo energetico280 WMigliore350 W
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS16.3123.04Migliore
Data di uscita20182021
Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
Monitor massimi54
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
Upscaling—FSR
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 3.0
Frequenza1350 - 1770 MHz2050 - 2435 MHzMigliore
Memoria video24 GB GDDR6Migliore16 GB GDDR6
Connettore di alimentazione8+8 pin8+8 pin
ArchitetturaTuringNot publicly specified
Unità shader / core4608Not publicly specified
Frequenza memoria14 GHz18,4 GHzMigliore
Bus di memoria384 bitMigliore256 bit
Banda memoria672 GB/sMigliore589 GB/s
InterfacciaPCIe 3x16PCIe 4x16
Consumo energetico280 WMigliore350 W
Processo produttivo12 nm7 nmMigliore
PSU consigliato600 WVaries by board
Lunghezza267 mmVaries by board
Dimensione del die754 mm²Not publicly specified
Cache memoriaL1 64 KB, L2 6 MBNot publicly specified
Numero di transistor18600 millionNot publicly specified
GAME TEST BENCH
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta Titan RTX e RX 6900 XT / Liquid Cooled con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
Titan RTXRX 6900 XT / Liquid Cooled
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
26 FPSStimato 66%
28 FPSStimato 66%
1080p Ultra
22 FPSStimato 66%
23 FPSStimato 66%
1440p Ultra
16 FPSStimato 66%
18 FPSStimato 66%
4K Ultra
9 FPSStimato 66%
10 FPSStimato 66%
Black Myth: WukongTitan RTX26 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSStimato 66%Titan RTX22 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSStimato 66%Titan RTX16 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSStimato 66%Titan RTX9 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSStimato 66%
Call of Duty: WarzoneTitan RTX26 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSStimato 66%Titan RTX22 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSStimato 66%Titan RTX16 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSStimato 66%Titan RTX9 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSStimato 66%
Counter-Strike 2Titan RTX216 FPSStimato 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled232 FPSStimato 74%Titan RTX152 FPSStimato 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled163 FPSStimato 74%Titan RTX118 FPSStimato 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled127 FPSStimato 74%Titan RTX59 FPSStimato 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled63 FPSStimato 74%
Cyberpunk 2077Titan RTX139 FPSStimato 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled150 FPSStimato 74%Titan RTX120 FPSStimato 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled129 FPSStimato 74%Titan RTX86 FPSStimato 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled92 FPSStimato 74%Titan RTX39 FPSStimato 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled42 FPSStimato 74%
Forza Horizon 5Titan RTX176 FPSStimato 80%RX 6900 XT / Liquid Cooled189 FPSStimato 80%Titan RTX114 FPSStimato 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled122 FPSStimato 74%Titan RTX106 FPSStimato 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled114 FPSStimato 74%Titan RTX86 FPSStimato 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled93 FPSStimato 74%
God of War RagnarökTitan RTX26 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSStimato 66%Titan RTX22 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSStimato 66%Titan RTX16 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSStimato 66%Titan RTX9 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSStimato 66%
Hogwarts LegacyTitan RTX114 FPSStimato 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled122 FPSStimato 74%Titan RTX95 FPSStimato 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled102 FPSStimato 74%Titan RTX77 FPSStimato 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled82 FPSStimato 74%Titan RTX40 FPSStimato 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled43 FPSStimato 74%
Microsoft Flight Simulator 2024Titan RTX26 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSStimato 66%Titan RTX22 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSStimato 66%Titan RTX16 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSStimato 66%Titan RTX9 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSStimato 66%
Monster Hunter WildsTitan RTX26 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSStimato 66%Titan RTX22 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSStimato 66%Titan RTX16 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSStimato 66%Titan RTX9 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSStimato 66%
StarfieldTitan RTX26 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSStimato 66%Titan RTX22 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSStimato 66%Titan RTX16 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSStimato 66%Titan RTX9 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSStimato 66%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta Titan RTX e RX 6900 XT / Liquid Cooled con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Raster IndexH2H Index / 10052567%
H2H Compute IndexH2H Index / 10060658%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10065650%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001008813%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100625316%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta Titan RTX e RX 6900 XT / Liquid Cooled con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10074706%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10071693%
H2H Inference IndexH2H Index / 10065650%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10078745%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10066660%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta Titan RTX e RX 6900 XT / Liquid Cooled con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Upscaling—FSR
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 3.0
Architettura e lancio
La sezione «Architettura e lancio» confronta Titan RTX e RX 6900 XT / Liquid Cooled con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
ArchitetturaTuringNot publicly specified
Processo produttivo12 nm7 nmMigliore
Data di uscita20182021
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
La sezione «Core e frequenze» confronta Titan RTX e RX 6900 XT / Liquid Cooled con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Numero di transistor18600 millionNot publicly specified
Dimensione del die754 mm²Not publicly specified
Unità shader / core4608Not publicly specified
Frequenza base1350 MHz2050 MHzMigliore
Frequenza boost1770 MHz2435 MHzMigliore
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
La sezione «Formato e compatibilità» confronta Titan RTX e RX 6900 XT / Liquid Cooled con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
InterfacciaPCIe 3x16PCIe 4x16
Lunghezza267 mmVaries by board
SpessoreDual-slotVaries by board
PSU consigliato600 WVaries by board
Connettore di alimentazione8+8 pin8+8 pin
Uscite display e limiti
La sezione «Uscite video» confronta Titan RTX e RX 6900 XT / Liquid Cooled con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CSìNo
Monitor massimi54
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
Memoria e throughput di calcolo
La sezione «VRAM e banda» confronta Titan RTX e RX 6900 XT / Liquid Cooled con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Memoria video24 GB GDDR6Migliore16 GB GDDR6
Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Bus di memoria384 bitMigliore256 bit
TFLOPS16.3123.04Migliore
HEAD TO HEAD · SCOPRI
6Altri confronti
Arc A310IntelReviews and questions
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Titan RTX or RX 6900 XT / Liquid Cooled?+
Titan RTX has the higher overall gaming score, while Titan RTX offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Titan RTX is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Titan RTX is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Titan RTX offers more overall performance, while Titan RTX offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Titan RTX is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Titan RTX is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Titan RTX leads in combined 1440p performance. Titan RTX can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Titan RTX is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Titan RTX is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Titan RTX is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Titan RTX if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.