NVIDIA
GeForce RTX 3050 8 GB vs GeForce 205
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
NVIDIA
205
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato RTX 3050 8 GB e 205 per specifiche e test rilevanti.
↗RTX 3050 8 GB supera 205 del 5% secondo l’indice aggregato Head to Head.+5%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.GeForce RTX 3050 8 GB vs GeForce 205: conclusione chiave
Il confronto tra RTX 3050 8 GB e 205 mostra un vantaggio del 5% per RTX 3050 8 GB in «prestazioni nei giochi», mentre 205 può essere migliore in «efficienza e funzioni». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
NVIDIAPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
4442
100100
100100
6813
RISULTATO DEL CONFRONTO
RTX 3050 8 GB è la scelta migliore in generale
RTX 3050 8 GB guida nelle prestazioni combinate nei giochi. RTX 3050 8 GB offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.
RTX 3050 8 GB guida nell’indice combinato
205 costa meno
POSIZIONE NEL CATALOGO
Classifica completa →Classifica schede video
Posizioni 51–56di 317
VERDETTO DEL CONFRONTO
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
GeForce RTX 3050 8 GB
70 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
GeForce 205
100/100 · Prezzo $79La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta RTX 3050 8 GB e 205 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
44Migliore
42
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
38Migliore
37
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
36Migliore
34
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
100
100
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
65Migliore
64
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta RTX 3050 8 GB e 205 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
HDMIHDMI 2.1—
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 2—
Risoluzione massima7680 × 4320Varies by board
USB Type-CNoNo
DirectX12.210.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.6OpenGL 3.3
TFLOPS9.098Migliore0.045
Consumo energetico130 W31 WMigliore
Tipo di memoriaGDDR6DDR2
Connettore di alimentazione8 pinNone
Data di uscita20222009
ArchitetturaAmpereTesla
SpessoreDual-slotIGP
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 8.6—
Prezzo di lancio$299$79Migliore
Unità shader / core2560Migliore16
Lunghezza242 mmVaries by board
Frequenza1552 - 1777 MHzMigliore589 MHz
Frequenza base1552 MHzMigliore589 MHz
Frequenza boost1777 MHzMigliore589 MHz
Memoria video8 GB GDDR6512 MB DDR2Migliore
Frequenza memoria14 GHz800 MHzMigliore
Bus di memoria128 bitMigliore64 bit
Banda memoria224 GB/s6400 GB/sMigliore
InterfacciaPCIe 4x8PCIe 2x16
Consumo energetico130 W31 WMigliore
Processo produttivo8 nmMigliore40 nm
PSU consigliato300 WVaries by board
Dimensione del die276 mm²144 mm²Migliore
Cache memoriaL1 128 KB, L2 2 MBNot publicly specified
Numero di transistor12000 millionMigliore314 million
Monitor massimi4Varies by board
GAME TEST BENCH
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta RTX 3050 8 GB e 205 con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
RTX 3050 8 GB205
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
26 FPSStimato 66%
24 FPSStimato 64%
1080p Ultra
22 FPSStimato 66%
21 FPSStimato 64%
1440p Ultra
14 FPSStimato 63%
12 FPSStimato 60%
4K Ultra
5 FPSStimato 55%
5 FPSStimato 56%
Black Myth: WukongRTX 3050 8 GB26 FPSStimato 66%20524 FPSStimato 64%RTX 3050 8 GB22 FPSStimato 66%20521 FPSStimato 64%RTX 3050 8 GB14 FPSStimato 63%20512 FPSStimato 60%RTX 3050 8 GB5 FPSStimato 55%2055 FPSStimato 56%
Call of Duty: WarzoneRTX 3050 8 GB26 FPSStimato 66%20524 FPSStimato 64%RTX 3050 8 GB22 FPSStimato 66%20521 FPSStimato 64%RTX 3050 8 GB14 FPSStimato 63%20512 FPSStimato 60%RTX 3050 8 GB5 FPSStimato 55%2055 FPSStimato 56%
Counter-Strike 2RTX 3050 8 GB215 FPSStimato 74%205204 FPSStimato 72%RTX 3050 8 GB151 FPSStimato 74%205143 FPSStimato 72%RTX 3050 8 GB101 FPSStimato 71%20588 FPSStimato 68%RTX 3050 8 GB29 FPSStimato 63%20534 FPSStimato 64%
Cyberpunk 2077RTX 3050 8 GB139 FPSStimato 74%205132 FPSStimato 72%RTX 3050 8 GB120 FPSStimato 74%205113 FPSStimato 72%RTX 3050 8 GB73 FPSStimato 71%20564 FPSStimato 68%RTX 3050 8 GB20 FPSStimato 63%20523 FPSStimato 64%
Forza Horizon 5RTX 3050 8 GB175 FPSStimato 80%205166 FPSStimato 78%RTX 3050 8 GB114 FPSStimato 74%205108 FPSStimato 72%RTX 3050 8 GB91 FPSStimato 71%20579 FPSStimato 68%RTX 3050 8 GB43 FPSStimato 63%20549 FPSStimato 64%
God of War RagnarökRTX 3050 8 GB26 FPSStimato 66%20524 FPSStimato 64%RTX 3050 8 GB22 FPSStimato 66%20521 FPSStimato 64%RTX 3050 8 GB14 FPSStimato 63%20512 FPSStimato 60%RTX 3050 8 GB5 FPSStimato 55%2055 FPSStimato 56%
Hogwarts LegacyRTX 3050 8 GB114 FPSStimato 74%205108 FPSStimato 72%RTX 3050 8 GB95 FPSStimato 74%20590 FPSStimato 72%RTX 3050 8 GB65 FPSStimato 71%20557 FPSStimato 68%RTX 3050 8 GB20 FPSStimato 63%20523 FPSStimato 64%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 3050 8 GB26 FPSStimato 66%20524 FPSStimato 64%RTX 3050 8 GB22 FPSStimato 66%20521 FPSStimato 64%RTX 3050 8 GB14 FPSStimato 63%20512 FPSStimato 60%RTX 3050 8 GB5 FPSStimato 55%2055 FPSStimato 56%
Monster Hunter WildsRTX 3050 8 GB26 FPSStimato 66%20524 FPSStimato 64%RTX 3050 8 GB22 FPSStimato 66%20521 FPSStimato 64%RTX 3050 8 GB14 FPSStimato 63%20512 FPSStimato 60%RTX 3050 8 GB5 FPSStimato 55%2055 FPSStimato 56%
StarfieldRTX 3050 8 GB26 FPSStimato 66%20524 FPSStimato 64%RTX 3050 8 GB22 FPSStimato 66%20521 FPSStimato 64%RTX 3050 8 GB14 FPSStimato 63%20512 FPSStimato 60%RTX 3050 8 GB5 FPSStimato 55%2055 FPSStimato 56%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta RTX 3050 8 GB e 205 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Raster IndexH2H Index / 10044425%
H2H Compute IndexH2H Index / 100503438%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100513440%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1006813136%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta RTX 3050 8 GB e 205 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100552962%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100543057%
H2H Inference IndexH2H Index / 100513440%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100572675%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100513343%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta RTX 3050 8 GB e 205 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DirectX12.210.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.6OpenGL 3.3
UpscalingDLSS 2—
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 8.6—
Architettura e lancio
La sezione «Architettura e lancio» confronta RTX 3050 8 GB e 205 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
ArchitetturaAmpereTesla
Processo produttivo8 nmMigliore40 nm
Data di uscita20222009
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
La sezione «Core e frequenze» confronta RTX 3050 8 GB e 205 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Numero di transistor12000 millionMigliore314 million
Dimensione del die276 mm²144 mm²Migliore
Unità shader / core2560Migliore16
Frequenza base1552 MHzMigliore589 MHz
Frequenza boost1777 MHzMigliore589 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
La sezione «Formato e compatibilità» confronta RTX 3050 8 GB e 205 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
InterfacciaPCIe 4x8PCIe 2x16
Lunghezza242 mmVaries by board
SpessoreDual-slotIGP
PSU consigliato300 WVaries by board
Connettore di alimentazione8 pinNone
Uscite display e limiti
La sezione «Uscite video» confronta RTX 3050 8 GB e 205 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMIHDMI 2.1—
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
USB Type-CNoNo
Monitor massimi4Varies by board
Risoluzione massima7680 × 4320Varies by board
Memoria e throughput di calcolo
La sezione «VRAM e banda» confronta RTX 3050 8 GB e 205 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Memoria video8 GB GDDR6512 MB DDR2Migliore
Tipo di memoriaGDDR6DDR2
Bus di memoria128 bitMigliore64 bit
TFLOPS9.098Migliore0.045
HEAD TO HEAD · SCOPRI
6Altri confronti
Arc A310Intel
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 3050 8 GB or 205?+
RTX 3050 8 GB has the higher overall gaming score, while RTX 3050 8 GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 3050 8 GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 3050 8 GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 3050 8 GB offers more overall performance, while RTX 3050 8 GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 3050 8 GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 3050 8 GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 3050 8 GB leads in combined 1440p performance. RTX 3050 8 GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 3050 8 GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
205 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
205 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 3050 8 GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.