NVIDIA
GeForce RTX 3070 vs GeForce GTX 1630
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
NVIDIA
GTX 1630
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato RTX 3070 e GTX 1630 per specifiche e test rilevanti.
↗RTX 3070 supera GTX 1630 del 72% secondo l’indice aggregato Head to Head.+72%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.GeForce RTX 3070 vs GeForce GTX 1630: conclusione chiave
Il confronto tra RTX 3070 e GTX 1630 mostra un vantaggio del 72% per RTX 3070 in «prestazioni nei giochi», mentre GTX 1630 può essere migliore in «efficienza e funzioni». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
NVIDIAPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
5532
83100
100100
6860
RISULTATO DEL CONFRONTO
RTX 3070 è la scelta migliore in generale
RTX 3070 guida nelle prestazioni combinate nei giochi. RTX 3070 offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.
RTX 3070 guida nell’indice combinato
GTX 1630 costa meno
POSIZIONE NEL CATALOGO
Classifica completa →Classifica schede video
Posizioni 35–40di 317
VERDETTO DEL CONFRONTO
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
GeForce RTX 3070
127 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
GeForce GTX 1630
100/100 · Prezzo $119La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta RTX 3070 e GTX 1630 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
55Migliore
32
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
46Migliore
29
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
44Migliore
27
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
83
100Migliore
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
69Migliore
58
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta RTX 3070 e GTX 1630 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 2—
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS20.31Migliore1.828
Consumo energetico220 W75 WMigliore
Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Connettore di alimentazione8 pinNone
Data di uscita20202022
ArchitetturaAmpereTuring
SpessoreDual-slotSingle-slot
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Prezzo di lancio$499$119Migliore
Unità shader / core5888Migliore512
Frequenza base1500 MHz1740 MHzMigliore
Frequenza1500 - 1730 MHz1740 - 1785 MHzMigliore
Frequenza boost1730 MHz1785 MHzMigliore
Memoria video8 GB GDDR6Migliore4 GB GDDR6
Frequenza memoria14 GHzMigliore12 GHz
Bus di memoria256 bitMigliore64 bit
Banda memoria448 GB/sMigliore96 GB/s
InterfacciaPCIe 4x16PCIe 3x8
Consumo energetico220 W75 WMigliore
Processo produttivo8 nmMigliore12 nm
PSU consigliato550 W250 WMigliore
Lunghezza242 mm145 mmMigliore
Dimensione del die392 mm²200 mm²Migliore
Cache memoriaL1 128 KB, L2 4 MBL1 64 KB, L2 1 MB
Numero di transistor17400 millionMigliore4700 million
Monitor massimi43
GAME TEST BENCH
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta RTX 3070 e GTX 1630 con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
RTX 3070GTX 1630
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
29 FPSStimato 66%
19 FPSStimato 64%
1080p Ultra
24 FPSStimato 66%
16 FPSStimato 64%
1440p Ultra
18 FPSStimato 66%
9 FPSStimato 58%
4K Ultra
8 FPSStimato 60%
5 FPSStimato 55%
Black Myth: WukongRTX 307029 FPSStimato 66%GTX 163019 FPSStimato 64%RTX 307024 FPSStimato 66%GTX 163016 FPSStimato 64%RTX 307018 FPSStimato 66%GTX 16309 FPSStimato 58%RTX 30708 FPSStimato 60%GTX 16305 FPSStimato 55%
Call of Duty: WarzoneRTX 307029 FPSStimato 66%GTX 163019 FPSStimato 64%RTX 307024 FPSStimato 66%GTX 163016 FPSStimato 64%RTX 307018 FPSStimato 66%GTX 16309 FPSStimato 58%RTX 30708 FPSStimato 60%GTX 16305 FPSStimato 55%
Counter-Strike 2RTX 3070242 FPSStimato 74%GTX 1630162 FPSStimato 72%RTX 3070170 FPSStimato 74%GTX 1630114 FPSStimato 72%RTX 3070132 FPSStimato 74%GTX 163062 FPSStimato 66%RTX 307049 FPSStimato 68%GTX 163022 FPSStimato 62%
Cyberpunk 2077RTX 3070156 FPSStimato 74%GTX 1630105 FPSStimato 72%RTX 3070135 FPSStimato 74%GTX 163090 FPSStimato 72%RTX 307096 FPSStimato 74%GTX 163045 FPSStimato 66%RTX 307033 FPSStimato 68%GTX 163015 FPSStimato 62%
Forza Horizon 5RTX 3070197 FPSStimato 80%GTX 1630132 FPSStimato 78%RTX 3070128 FPSStimato 74%GTX 163086 FPSStimato 72%RTX 3070119 FPSStimato 74%GTX 163055 FPSStimato 66%RTX 307072 FPSStimato 68%GTX 163032 FPSStimato 62%
God of War RagnarökRTX 307029 FPSStimato 66%GTX 163019 FPSStimato 64%RTX 307024 FPSStimato 66%GTX 163016 FPSStimato 64%RTX 307018 FPSStimato 66%GTX 16309 FPSStimato 58%RTX 30708 FPSStimato 60%GTX 16305 FPSStimato 55%
Hogwarts LegacyRTX 3070128 FPSStimato 74%GTX 163086 FPSStimato 72%RTX 3070107 FPSStimato 74%GTX 163072 FPSStimato 72%RTX 307086 FPSStimato 74%GTX 163040 FPSStimato 66%RTX 307033 FPSStimato 68%GTX 163015 FPSStimato 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 307029 FPSStimato 66%GTX 163019 FPSStimato 64%RTX 307024 FPSStimato 66%GTX 163016 FPSStimato 64%RTX 307018 FPSStimato 66%GTX 16309 FPSStimato 58%RTX 30708 FPSStimato 60%GTX 16305 FPSStimato 55%
Monster Hunter WildsRTX 307029 FPSStimato 66%GTX 163019 FPSStimato 64%RTX 307024 FPSStimato 66%GTX 163016 FPSStimato 64%RTX 307018 FPSStimato 66%GTX 16309 FPSStimato 58%RTX 30708 FPSStimato 60%GTX 16305 FPSStimato 55%
StarfieldRTX 307029 FPSStimato 66%GTX 163019 FPSStimato 64%RTX 307024 FPSStimato 66%GTX 163016 FPSStimato 64%RTX 307018 FPSStimato 66%GTX 16309 FPSStimato 58%RTX 30708 FPSStimato 60%GTX 16305 FPSStimato 55%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta RTX 3070 e GTX 1630 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Raster IndexH2H Index / 100553253%
H2H Compute IndexH2H Index / 100574035%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100594038%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100686013%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008310019%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta RTX 3070 e GTX 1630 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100614530%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100604333%
H2H Inference IndexH2H Index / 100594038%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100624825%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100594136%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta RTX 3070 e GTX 1630 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 2—
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Architettura e lancio
La sezione «Architettura e lancio» confronta RTX 3070 e GTX 1630 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
ArchitetturaAmpereTuring
Processo produttivo8 nmMigliore12 nm
Data di uscita20202022
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
La sezione «Core e frequenze» confronta RTX 3070 e GTX 1630 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Numero di transistor17400 millionMigliore4700 million
Dimensione del die392 mm²200 mm²Migliore
Unità shader / core5888Migliore512
Frequenza base1500 MHz1740 MHzMigliore
Frequenza boost1730 MHz1785 MHzMigliore
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
La sezione «Formato e compatibilità» confronta RTX 3070 e GTX 1630 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
InterfacciaPCIe 4x16PCIe 3x8
Lunghezza242 mm145 mmMigliore
SpessoreDual-slotSingle-slot
PSU consigliato550 W250 WMigliore
Connettore di alimentazione8 pinNone
Uscite display e limiti
La sezione «Uscite video» confronta RTX 3070 e GTX 1630 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Monitor massimi43
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
Memoria e throughput di calcolo
La sezione «VRAM e banda» confronta RTX 3070 e GTX 1630 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Memoria video8 GB GDDR6Migliore4 GB GDDR6
Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Bus di memoria256 bitMigliore64 bit
TFLOPS20.31Migliore1.828
HEAD TO HEAD · SCOPRI
6Altri confronti
Arc A310Intel
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 3070 or GTX 1630?+
RTX 3070 has the higher overall gaming score, while RTX 3070 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 3070 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 3070 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 3070 offers more overall performance, while RTX 3070 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 3070 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 3070 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 3070 leads in combined 1440p performance. RTX 3070 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 3070 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 1630 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 1630 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 3070 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.